Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-10-06 21:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту
Хуясе, что пишет газета "Взгляд":
Оставшийся в большинстве своем человеческий мусор и стал в итоге основным населением нашей необъятной Родины.
via [info]evva@lj

Себя г-жа Волошина ([info]samka@lj), надо полагать, к человеческому мусору не причисляет.

Я, при этом, считаю, что людьми у нас занимаются давно и плотно. Но в том-то и штука, что русские прочная вещь. Сразу не сломаешь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: плюньте
[info]zimopisec@lj
2005-10-07 01:29 (ссылка)
Эта дура просто не может понять простейшей вещи.
Что можно ненавидеть богатых безо всякого желания занять их место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: плюньте
[info]ex_evva@lj
2005-10-07 02:07 (ссылка)
Нет. Она не может понять, что "богатые" больше НЕ интересуют бедных.
Что к ним можно вообще не испытывать никаких чувств, - ну, не больше, чем к новой бензоколонке, - все эмоции выгорели в 90-е.
Это "богатым" хочется ощущать себя объектом зависти, классового негодования и т. д., - что угодно, лишь бы не равнодушие, вот они и повторяют - сами себе, что их ненавидят-ненавидят-ненавидят (постоянная тема Ксюши С.) В то время с нуворишами просто смирились - и потеряли к ним интерес, и это должно быть невыносимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: плюньте
[info]zimopisec@lj
2005-10-07 02:16 (ссылка)
Ну, "ненависть"- действительно сильно сказано. Но желание, "чтоб не было"- все-таки вполне здоровое чувство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lapine@lj
2005-10-07 03:45 (ссылка)
А что за газета, "деловая"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-10-07 11:36 (ссылка)
Новая газета, спектр: от Паши до вот такого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-10-07 14:49 (ссылка)
Думаю, такое лучше цитировать без упоминания юзернеймов, ФИО, источников - просто ссылка, комментарий - и всё, без лишнего пиара, такие количеством берут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-10-07 16:25 (ссылка)
Почему? Пусть все знают "героев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lapine@lj
2005-10-07 16:29 (ссылка)
Ну вот таких упомянешь некоторое количество раз, читатели запомнят, рейтинг и всё такое, а потом таким буду предлагать работу, ещё где-нибудь напечататься и т.п., раз "популярные" ...
может, я и неправа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-10-07 16:39 (ссылка)
Все так, но в данном случае такой журнализм играет против той стороны.
http://www.livejournal.com/users/evva/437783.html?thread=5959191#t5959191

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хороший диалог.
[info]lapine@lj
2005-10-07 16:50 (ссылка)
Мне, кстати, кажется, что действительно, возможно, современные школьники пишут лучше нам в их возрасте.

(Авто)биографии я и сама "порадовалась". но помимо гимназисток и детей действительно профессиональных журналистов есть куча заброшенных детей и подростков, которые будут читать и пускать слюни и писать кто-нибудь типа "афтар пешы истчо" или/и "кг/ам" или что-нибудь в таком роде.
В количественном измерении такая аудитория порождает коммерческую заинтесованность кукловодов: да-да, здорово было бы такими (самками) задавить ...

А вот не замечать на серьезном уровне, может, и выход - не знаю. Не знаю :) ....

(пишу-пишу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хороший диалог.
[info]dedushka@lj
2005-10-07 16:58 (ссылка)
Ну так я и объяснил, кто такая Волошина. В т.ч. и школьникам, среди них далеко не все олигофрены.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: плюньте
[info]gomelyuk@lj
2005-10-07 03:19 (ссылка)
Именно.
Девушка - как революцыонный матрос в обсерватории, учаший уму-разуму глупых буржуев в очках;))
Скит, ну ладно, про верблюда и угольное ушко они не знают, но там же в этих же кругах популярно облегченное понимание буддизма, чего они такие жлобы, не сказали бедной наивной деушке про сансару и с ней связанное...;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -