Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2005-11-24 15:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
читая ленту
Вот характерное от очень красной/ого [info]blanqi@lj. Вкратце там про то, как Гагарин написал сироте, что тот может считать его отцом. У советских патриотов от этой истории сердца забились от гордости за великую эпоху.

А мне вот на ум пришло мое давнишнее наблюдение, что среди русских революционеров непропорционально много безотцовщины и сиротства. Сюда еще можно отнести портреты Маркса и Энгельса в стилистике "патриархи", чтобы понять некоторые психологические механизмы распространения коммунизма.


(Добавить комментарий)


[info]el_cambio@lj
2005-11-24 17:32 (ссылка)
Нет, тут вовсе не умиление слезинкой ребенка и Гагаринским великодушием.

И советским патриотом в полной мере меня считать все-таки нельзя, но...

Просто сравнил, представил похожую ситуацию в ныншних реалиях.

Ее ближайший аналог на сегодняшний день - щенок от Путина.

Тошновато.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-11-24 17:41 (ссылка)
В таком случае, почему именно эта история вызвала у Вас такую реакцию? Я не буду спорить, что при сравнении с настоящим положением дел, то время выигрывает (а это тошнотворно, да), но ведь оно же и привело к тому, что мы сейчас имеем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2005-11-24 18:06 (ссылка)
Вызвало - именно контрастом.

Новые времена - новые герои, представляю: сейчас мальчик-безотцовщина (и если мать - одиночка и честно работает - то скорее всего из семьи с очень средним, мягко говоря, достатком) в порыве отчаяния выпаливает друзьям, что его папа - олигарх, и на страницах "Комсомолки" появляется проникновенный и ласковый ответ Абрамовича.

Что же до эпохи - я очень четко разграничиваю совок и Советский союз. Возможно, это иллюзия, жалкий самообман, последнее обольщение слабого человека, не желающего посмотреть правде глаза (и жадного до эскапизма в худосочную сказочку), однако... Многих достигнутых при СССР вещей можно по крайней мере не стыдиться (с учетом правда того, что достигались они зачастую вопреки системе, а не благодаря ей).

Совок оправдывать ни в коем случае не стану. Но многие атрибуты Советского для меня - да, повод для определенного рода ностальгии. Случается даже щемящей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-11-24 18:15 (ссылка)
А. Понимаю, понимаю. Это вообще такое свойство у прошлого, в нем легче находить идеалы, чем в настоящем.

Вы, между прочим, подали идею на миллион долларов (а мой журнал пиарщики читают). Вот посмотрите, будет такое письмо.

Где же граница между совком и СССР? Она во времени или в понятиях? Я, кстати, не считаю, что это иллюзия и уж тем менее жалкий самообман. Действительно СССР стоял на ногах, а РФ ползает на брюхе. Однако механизмы перехода в забитое положение были заложены в самом устройстве Союза (это не к тому, что не стоит гордиться его достижениями, это к тому, что следует понимать, в чем была слабость конструкции).

Очень хорошо понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Не знаю там про революционеров
[info]vchashu@lj
2005-11-24 18:33 (ссылка)
они быстро перемёрли, а народ если и проникался при коммунизме общинными чувствами, то не из-за ощущения безотцовщины, а скорее восприятия страны как большой крестьянской семьи.
И вопреки заветам классиков у нас воспитание детей не отчуждалось в пользу государства, а скорее частично принималось на общественное попечение.

(Ответить)


[info]toto6kin@lj
2005-11-24 22:45 (ссылка)
Опустим "советское", "коммунизм" и "революционеров - беспризорников": во мне забилось сердце русского патриота. Простая русская семья, русский парень с ослепительной улыбкой..:) Почему бы не "погордиться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-11-25 16:26 (ссылка)
Все верно, но я не о том написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2005-11-25 17:58 (ссылка)
Ну, так и Бланки не о революционерах - сиротах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2005-11-25 18:12 (ссылка)
Так в этом все и дело: гордиться этим как русскими достижениями или как советскими? Гордились как советскими, имеем теперь что имеем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toto6kin@lj
2005-11-26 21:24 (ссылка)
Я рассматриваю русскую историю как непрерывный процесс. Не делю ее на куски, не дроблю.

(Ответить) (Уровень выше)