dm_krylov: текущее

текущее
В Москве скончался выдающийся филолог Владимир Топоров.

В Москве на 78-ом году жизни после болезни скончался известный лингвист, литературовед и филолог Владимир Николаевич Топоров, сообщила радиостанция "Эхо Москвы".

Владимир Топоров родился 5 июля 1928 года в Москве. Окончил филологический факультет МГУ. Стал одним из основателей московско-тартусской семиотической школы. Работал в Институте славяноведения РАН, с 1990 года - академик РАН. Занимался сравнительно-историческим языкознанием (индоевропеистика), литературоведением (проблемы структуры текста, вопросы поэтики), фольклором и мифологией (этноязыковые традиции).

В.Н. Топоров написал более 1500 работ, в том числе такие, как "К реконструкции индоевропейского ритуала", "Ахматова и Данте", "Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического", "Петербургский текст русской литературы", "Святость и святые в русской духовной культуре".

Заслуги В.Н. Топорова были признаны во всем мире: он являлся членом Academia Europaea, Семиотического общества США, Международного семиотического общества, был почетным членом Академии наук Латвии, доктором honoris causa Вильнюсского университета. Входил в редколлегии журналов "Вопросы языкознания", "Этимология", "Linguistica Baltica", "International Journal of Poetics", "Kodikas", "Proverbium", "Arbor Mundi".

В.Н. Топоров был первым лауреатом премии Солженицына. В 2004 году он получил премию Андрея Белого за гуманитарные исследования.
lenta.ru

(Добавить комментарий)

vishnevetsky@lj
2005-12-05 19:22 (ссылка)

Кое-что, ещё утром - здесь: http://www.livejournal.com/users/vishnevetsky/34482.html
А здесь - в форме сетевого интервью с (http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=a_ilichevskii) А. Иличевским (http://www.livejournal.com/users/a_ilichevskii/) : http://www.svoboda.org/ll/cult/1205/ll.120505-3.asp
Скоро будет и более концептуальный вариант - в одной из газет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2005-12-05 19:32 (ссылка)
	Кто еще остался из его учеников? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vishnevetsky@lj
2005-12-05 19:43 (ссылка)

Я формально его учеником не был, мы общались как младший и старший, заинтересованные в общем деле. Но, несомненно, я у него многому научился. Топорова держали вне системы, не давая до 1988, т. е. до 60 лет, защитить докторской (это при под тысячу или около того публикаций!), потому что знали, что сразу же изберут в Академию Наук, что и произошло дважды - в 1990 (АН СССР) и 1991 (РАН). У непрофессора и недоктора наук аспирантов быть не могло. Но потом - в 1990-е, когда я уже писал диссертацию в США, у него аспиранты появились. Это уже другой круг, и я их практически не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2005-12-05 20:06 (ссылка)
	Сравните это с Лотманом. Какие разные судьбы, однако. Т.е. как почти всегда бывает в таких случаях, ушел, не оставив школы. А мог бы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vishnevetsky@lj
2005-12-05 21:27 (ссылка)

Не дали. Потому что были Топоров и - все остальные. Если Топоров - академик, то кто большинство тогдашних членов отделения литературы и языка? По-человечким понятно, между прочим. Конечно, до сих пор есть те, кто стоял рядом, - его друзья Иванов (крупнейший индоевропеист, теперь в UCLA) и Пятигорский (крупнейший русский буддолог, ныне житель Соединённого Королевства), но выше Топорова не было. Давили и Иванова, и Пятигорского, и многих других.

Лотману повезло - отвязался участием в войне, партийным билетом, полуэмиграцией в Эстонию. И собирал всех у себя, сколько мог. (Интереса местного населения к его кафедре преувеличивать не стоит: я там бывал почти четверть века назад, всё видел собственными глазами, в том числе эсесовские граффитти на студенческом общежитии.) Поэтому-то их направление называлось московско-тартуским. Но внутри направления каждый был очень сам по себе. И разница между Лотамном и Топоровым огромна.

Ничего в этой истории нового, как Вы верно заметили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedushka@lj
2005-12-05 21:44 (ссылка)

А вот скажем Дм. Серг. Лихачев при куда более скромных способностях сделался "совестью народа". Должно быть и он испытывал карьерную зависть со стороны коллег, но это в его случае не помешало вознесенью.

А вот другой пример. Н.С. Трубецкой, который стал-таки профессором, хотя оперировал заграницей. Тут важно, что вне сферы советской науки. (Или Кондаков, который при совсем скромных дарованих по сравнению с Т. устроил семинар и был окружен почитателями/цами.)

М.б., дело в некоторой идейной направленности. Совпадает - налево. Не совпадает - направо. Сортировка такая.

(Ответить) (Уровень выше)