Ценности в обществе не те.

Я давно говорю - не служил в армии не имеешь активного избирательного права. Но кажется это либерально слишком. Надо жестче - отслужил в армии стал гражданином. Не отслужил - простой житель РФ на равне с суданскими беженцами. А что бы издевательств не было в армии как старшина стройбата скажу вам, что надо порку узаконит. Перед строем.

Ввести чётко прописанное в конституции разделение - на подданных и граждан. Подданство даётся по праву рождения и позволяет иметь также двойное гражданство. То есть подданный России может получить гражданство и другой страны.

Гражданство России даёт активное и пассивное избирательные права, но лишает возможности иметь двойное гражданство. Хочешь стать гражданином России - откажись от любого гражданства в другой стране.

100%. Надо включить это в предвыборную программу ДПР. Надо привлекать армию в избиратели.

Это вряд ли возможно по ряду соображений. Во-первых, тогда почти все женщины лишаться избирательного права. Во-вторых, часть людей не может служить по здоровью, лишать их избирательного права значит ущемлять их права. И т.д.

Вообще, служба в армии должна обеспечивать не основные права, а награды. Основные права должны быть у всех русских, по определению.

В чем суть вопроса-то?
Двери армии открыты, больше или меньше ее станет, зависит от тех, кто в нее идет или не идет.

Суть вопроса, как мне кажется, в том, что общественное мнение влияет на призыв, а без многочисленного призыва нет нормальной армии. Общественное мнение, в свою очередь, формируется пиар-кампаниями в СМИ.

на призыв больше влияют рассказы тех, кто уже отслужил
у каждого призывника есть таки знакомые и их истории

Это не отменяет необходимости иметь армию и к тому же служит механизмом воспроизводства данного положения вещей. С этим пора кончать.

с чем, с рассказами?

Да.

Понятно, то есть пускай дети радостно отправляются в войска, а потом всем рассказывают, как им хорошо служилось. Чтобы и другие отправлялись. И был многочисленный призыв.

Да, для страны это лучше. Кроме того, в армии не сплошной негатив, а усиливается только негатив. Вот когда отношение станет объективным, тогда можно обсуждать проблемы.

Что за газеты вы читаете, что видите только усиление негатива?
По центральным каналам только и делают, что ретранслируют бодрые заявления генералов и счастивые лица срочников.

Что касается "лучше для страны". Вот если что и выполняется с завидной эффективностью - так это план по призыву, здесь проблем не так много. От этого что, армия лучше стала? Что-то незаметно.

Ну и вообще - если стране нужен многочисленный призыв - пойдемте служить, что ль.

По федеральным каналам транслировали последний скандал, а до этого НТВ работал много лет в том же ключе.

Призывников не хватает. Это известный факт. Что за газеты читаете вы?

С чего бы это? Служить должны мужчины с 18 до 27 лет.

Служить должны мужчины с 18 до 27 лет.

То есть, вы уже свое отслужили?

</i>Призывников не хватает. Это известный факт</i>

А на что конкретно, извините, их не хватает, и как это отражается на благополучии народа?

без многочисленного призыва нет нормальной армии

Кстати об этом
вы находите ВС РФ нормальной армией?