dm_krylov: читая ленту

читая ленту
Букарский пишет по поводу ушатов грязи, которыми полоскают армию:

это же ВАША АРМИЯ, СУКИ! Это вы её такой делаете! Это ваши дети родные, выращенные и воспитанные вами, после года службы в казарме, считают: "Надо мной поиздевались - теперь настала моя очередь!" - и отбивают новобранцам почки. И если, суки, у вас не будет этой, плохой, дерьмовой, но СВОЕЙ армии - будете кормить ЧУЖУЮ, американскую, или китайскую, как миленькие.

Человек знает что говорит: он жил, учился и работал в Израиле, который без армии исчез бы за пару дней. В России масштабы не те, пары дней не хватит, но процесс ведь точно этот и идет, чем меньше армии, тем меньше России.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	dedushka@lj 2006-02-20 17:59 (ссылка)
	Это не отменяет необходимости иметь армию и к тому же служит механизмом воспроизводства данного положения вещей. С этим пора кончать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepios@lj 2006-02-20 18:02 (ссылка)
	с чем, с рассказами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2006-02-20 18:40 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nepios@lj 2006-02-21 04:33 (ссылка)
	Понятно, то есть пускай дети радостно отправляются в войска, а потом всем рассказывают, как им хорошо служилось. Чтобы и другие отправлялись. И был многочисленный призыв. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dedushka@lj 2006-02-21 17:03 (ссылка)
	Да, для страны это лучше. Кроме того, в армии не сплошной негатив, а усиливается только негатив. Вот когда отношение станет объективным, тогда можно обсуждать проблемы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nepios@lj
2006-02-21 17:36 (ссылка)

Что за газеты вы читаете, что видите только усиление негатива?
По центральным каналам только и делают, что ретранслируют бодрые заявления генералов и счастивые лица срочников.

Что касается "лучше для страны". Вот если что и выполняется с завидной эффективностью - так это план по призыву, здесь проблем не так много. От этого что, армия лучше стала? Что-то незаметно.

Ну и вообще - если стране нужен многочисленный призыв - пойдемте служить, что ль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dedushka@lj
2006-02-21 18:12 (ссылка)

По федеральным каналам транслировали последний скандал, а до этого НТВ работал много лет в том же ключе.

Призывников не хватает. Это известный факт. Что за газеты читаете вы?

С чего бы это? Служить должны мужчины с 18 до 27 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nepios@lj
2006-02-21 21:15 (ссылка)

Служить должны мужчины с 18 до 27 лет.

То есть, вы уже свое отслужили?

</i>Призывников не хватает. Это известный факт</i>

А на что конкретно, извините, их не хватает, и как это отражается на благополучии народа?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -