Глупо так считать. Пара примеров только: сдача стратегических позиций на международном уровне плюс обнищание населения. И это ещё при существовании СССР. Забыли гигантские очереди по карточкам?

Не ясно, что утверждаете,
Что при МГ было всё хуже? Так и при предшественниках, год от года всё хуже. Тоже МГ виноват?
И к чему ваши примеры?
Первый - вообще спорно, потеря позиций была, но не в результате действий Горбачева, а лишь как процесс утраты влияния соответствующий постепенному отставанию экономики. И попытки действовать по-старому - танки в Чехославакию -ничего хорошего не дали. или надо было по-прежнему всё больший процент от своих возможностей вваливать в разные Эфиопии и др.

Второй - это проявление кризиса системы, совсем не им вызванного. Он-то как раз и пытался этот кризис преодолеть введением назревших послаблений в политической идеалогии. Этот пример как раз и показывает, что ему условия диктовали осуществлять перемены.
Да, он не смог управиться с гнилой машиной. Но он понимал, что так как прежде уже не получится, чего не поняли многие ( и вы среди них?) и до сих пор.
И жестких репресий не попытался - вот это не слабая удача для страны. И распускать Союз - даже ничего близкого.
А воспринимать проделки ЕБНа как дела МГ - вот это уж точно глупость, а точнее - совсем плохое знание состояния системы

А, понял. Очередное кисо-демократо с мозго ампутато. Спокойной ночи.