Если я правильно понимаю, как эти люди формируют свои "точки зрения", основным принципом им служит стадность. То, что мычат вожаки стада и соседние коллеги и есть для них истина. Ампутированный участок мозга тот, который отвечает за критическое мышление в простых вещах. В деталях такой человек может быть очень даже критичен (что я и наблюдал у Кутузова), но в простых вещах все решает рефлекс стада. Эта черта и в самом деле крайне отталкивающая.

Сказали ему, что "русофобии нет" и он не замечает никаких фактов. Это плод длительной селекции. Создать такое из русских было непросто.

Это сугубо средовое: подмена этики - приличиями, "тоном", вместо "хорошо-плохо" -"прилично-неприлично" - и с точки зрения княгини Марьи Алексевны. В этой парадигме отмороженный и безмозглый трамвайный хам Марк Розовский - нравственный авторитет, его приглашают, с ним считаются, его визги пытаются осмысливать, а, допустим, Шафаревич - "нерукоподаваем", как они все любят выражаться, ни минуты не сомневаясь в том, что тот же Ш-ч подаст им руку первым. Задумываться почему - им нельзя, непристойно, задумываться вообще непристойно.
Конечно, можно говорить о наведенном состоянии,
"их такими сделали", - но отчасти, ведь изничтожение в себе этического чувства - громадный и долгий САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ труд.

Сняли с языка. Действительно, управление этим стадом происходит тем же путем, что и управление группой детского сада: "Кутузов! это неприлично! Хорошие мальчики не знают слова "русофобия"! Его употребляет только плохой мальчик Шафаревич. Фу!" И мальчик Кутузов стыдится, ведь он хочет быть хорошим. Монополия на лицензию "хороших" в руках известно кого.

Не думаю, что самостоятельный. На правах гипотезы (это еще нужно обдумать): это результат искусственной селекции. Думаешь критически - к стенке или на пароход. За всем этим лежит страх, страх за свою жизнь и жизнь близких. Это мощный селекционных рычаг и очень немногие могут выдержать его давление. Например в Америке не понадобилось и того террора, который учинили в России. Здесь стадность достигла физиологических уровней (смеются все вместе, например). Так что русские вообще-то крепки, просто работали с ними долго и упорно.

Что конечно не извиняет какого-нибудь кутузова сегодня. Ведь его лично никто не пугает. Он просто хочет быть "хорошим", а на самом деле он ничто, пустое место (не лично Кутузов, его я недостаточно знаю, а соответствующий типаж, кутузов с маленькой буквы).