Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-05-21 18:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
школа национализма
Практика к этой главке.

Сценка из жизни:
Русский интеллигент в молодости встречает на улице "мерзкого русского алкаша". Он фыркает и на язык ему наворачиваются сладкие слова "быдло", "пьяная мразь". Интеллигент испытывает определенное удовлетворение оттого, что он сам сильно отличается от "мерзкого русского алкаша" и вообще от массы русского народа. Это удовольствие самозванца, которому нужно подтверждение своего социального статуса, т.к. он сам в нем далеко не уверен.


В зрелом возрасте он же становится чиновником в городской администрации и сдает все позиции всякой этнической группе, способной к самоорганизации и борьбе за свои интересы.

Предположим, что этот человек способен осознать и отстаивать национальные интересы русских. Т.е. для него, прежде всего, нет никакого отличия между людьми, которое он воспринимает как более существенное, чем отличие русских от всех нерусских.

Предположим, кроме того, что он не один такой, а что подобным образом думает все его поколение.

Сценка через 10 лет:
Русский интеллигент в почтенном возрасте встречает на улице "наркомана-таджика". Он фыркает и на язык ему наворачиваются сладкие слова "нерусь", "черножопая мразь". Интеллигент испытывает определенное удовлетворение оттого, что он сам сильно отличается от "наркомана-таджика" и вообще от массы неруси. Это удовольствие человека, по праву занявшего свое (теплое) место, т.к. он получил его, защищая свой народ от пьянства и наркомании, и он глубоко уверен, что все блага, которые он получает, заслужены и никто их не отнимет.


(Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2006-05-21 19:47 (ссылка)
я не такй спец в наркомании как в алкоголизме(:-) но по-моему наркоманов-таджиков не бывает.

Как грузины сами производящие вино и снабжающие вином русских,-сами никогда не спиваются,ровно также наркодилеры-таджики сами не подвержены этому пороку наркомании.

Так что вторая ситуация кажется мне надуманной.

первая ситуация кстати тоже.

Этнический русский интеллигент никогда не противопоставлял себя пьяному русскому алкашу,это мог сделать только этнический полукровка-"русский еврей" или "русский украинец".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zzak@lj
2006-05-22 06:39 (ссылка)
русский украинец говорите? хех, ну я русский, хотя родился и живу на украине, россию, украину и белорусь никогда не делил на разные государства, искренне верю, что рано или поздно все будет хорошо, но противопоставить себя русскому/украинскому/белорусскому алкашу могу, но не для того, чтобы осознать собственную офигительность, а для того, чтобы увидеть в какое анусовое состояние загнаны массы людей, с одной стороны я считаю, что в этом вина тех, кто довел их до нищеты, а с другой стороны я считаю, что они сами виноваты в том, что находятся в таком положении, русский человек силен и телом и духом, а раз ты алкаш и не можешь дойти своими мозгами, что это надо прекратить, то помочь этому человеку вряд ли уже можно. На уровне государственной реформы, взвинчиванием цен на сигареты и алкоголь можно добиться уменьшения потребления этих товаров, а соответсвенно оздоровления нации в целом, но кому-то видимо просто выгодно убивать наш народ и цены остаются приемлимыми, а товары общедоступными, даже для малолеток=/ здоровым будет не наше поколение и возможно даже не следующее, предрасположенность к табаку и алкоголю если я не ошибыюсь передается по наследству, так что для начала надо вдолбить в головы масс мысль о том, что надо думать о здоровьи своих детей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-22 07:44 (ссылка)
Это все хорошо,но это не главное.

Интересно,помните ли Вы по книгам или воспоминаниям например массовый алкоголизм во времена Сталинских пятилеток 1930-х? Во времена ВОВ,и послевоенного восстановления?

Вроде не было. С другой строны массовый алкоголизм и наркомания были:1)в "серебрянный век"(кокаинисты,всякие "бродячие собаки","виллы Роде" и т.д.,спились многие-Есенин,Блок,Маяковский...

2)Опять же в демократическое время-Высоцкий,и т.д.в 80 е не было ни одного деятеля,который бы не пил по-черному.

Отчего так?
Не оттого ли,что когда Страна и её Лидер-Великий Сталин вели народ к светлому будущему пить было просто некогда?
---------------------
Дело не в дешевизне товара, а в отсутствии озидательного стимула к жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzak@lj
2006-05-22 07:55 (ссылка)
если на государственном уровне популяризировать спорт и здоровый образ жизни, то это оттяпало бы немалый кусок подрастающего поколения от наркомании, алкоголизма и т.д., плюс ко всему путем сми воздействовать на людей(вы сами прекрасно понимаете какую силу имеет телевизор) опять же увеличить стоимость этих товаров... только в совокупности эти действия приведут к желаемому результату.
Насчет великой цели согласен с вами, но слабые и безвольные люди будут всего лишь тупыми исполнителями чужой воли=(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]atrey@lj
2006-05-22 11:49 (ссылка)
Это какая-то маниловщина опять.
Кто этими популяризациями будет заниматься,тем более что Мировому сообществу достаточно иметь 20-30 миллионов русских.

Вся проблема в том,что нынешнее поколение российских людей само выбрало себе рыночные ценности,а в здоровом образе жизни и спорте ничего пикантного и рыночно привлекательного нет.

Чтобы побеждать в спорте надо много работать,тренироваться,а это "поколению пепси" неинтересно.
Посмотрите на спортивные "успехи" сейчас и в СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_aqualung960@lj
2006-05-21 19:48 (ссылка)
Очень вероятно.

(Ответить)


[info]zloizloi@lj
2006-05-21 21:27 (ссылка)
ничего не понял. т.е., по русски говоря, what's the point?

(Ответить)


[info]alexf@lj
2006-05-21 21:27 (ссылка)
По-моему это какой-то ходульный сферический национализм в вакууме. В реальности "этнические группы, способные к самоорганизации и борьбе" устроены по другому. Если вокруг "чиновника" одни "алкащи", то передача позиций произойдёт независимо от его желания. То есть чтобы не пролететь, ему самому надо быть включённым в некую группу, причём не алкашей, нужен резерв компетентных людей, которые по вектору работают примерно в одинаковом направлении, полезном для данной группы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]misssing_link@lj
2006-05-21 21:49 (ссылка)
сценка через 20 лет: успешный московский чиновник грузино-таджикской национальности встречает на улице (которую переходит до бутика, выйдя из Мерседеса) русского интеллигента средних лет, ставшего от безвыходности наркоманом. "У, биляд, руский свинъя!" - фыркает чиновник (орджоникидзе или ещё кто) - и , довольный собой, идёт дальше по своим делам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dedushka@lj
2006-05-22 17:40 (ссылка)
По-моему, это весьма похоже на современность.

(Ответить) (Уровень выше)