Про Кавказ
России уйти с Кавказа - равносильно посадить туда врага, который
(а) протянет трубы
(б) поставит военные базы
(в) самое главное: на достигнутом не успокоится, покушает щащлик, отдохнет, и примется с таким же усердием отгрызать от России следующее, сделав Кавказ базой по выращиванию боевиков, "эскадронов смерти", поставок оружия и так далее.
См. определение государственно спонсированного терроризма или "современных форм войны", как хотите.
Да, кстати, и не только против России - и для "regime change" в Азербайджане против Ирана, для блокировки, окружения, отъема и каспийской, и иранской нефти, и следующим шагом сапога для полного захвата ЗАкаспийских газа и чтотамещеунихесть.

Разговоры об отделении на самом деле есть лишь одно из выражений признания неэффективности сегодняшнего псевдо-удержания.Надо решать эту подлежащую задачу: как эффективно держать.

То ли из-за сурковочеченщины в центре, то ли по воле еврейства-пятой колонны в правительстве и олигархии, действующих разумеется на пользу соплеменников а никак не России, сейчас Чечня "замиряется" дикой данью. Также со времен Березовского чеченцы используются в виде собственных охранно-нападающих дружин и в роли карательных нацменов против русского большинства, вроде "латышских" стрелков, которые помогли с диктатурой пролетариата. Чего стоит одно формирование кадыровцев как летучих отрядов, которые будут перебрасывать "куда надо".

Делается это еще и потому что и "пятая колонна" и заморские хозяева активно используют чеченцев как источник шантажа: если вы не сделаете как нам надо, у вас в стране вдруг начнется терроризм.
Сильно будете сопротивляться - начнется ядерный, если нам в заокеанском обкоме захочется. Беслан уже забыли? (достаточно вспомнить скоординированность убийства детей со ВСЕЙ "центральной" прессой мирового еврейства, паникой захватчиков предупреждавших не отключать сотовые телефоны (иначе все взорвем), потому что ждали звонка руководства из-за рубежа и так далее, чтобы однозначно заключить что акция была не местной выходкой, но шантажом-предупреждением: главный скоординированный девиз в всех еврейских СМИ был - "валить (зарвавшегося) путина".)

Итак, для действительного решения проблены Чечни необходимо решать РЕАЛЬНЫЕ ходы/расклады сил, угрозы и шантаж, которые за ней стоят.
Вместо рассуждений достойных пикейных жилетов, которые между глотками из стакана с кефиром двигают по клеточкам геополитические шашки.

В частых мечтах о политике-усмирителе, надо бы жесткой рукой чеченцев: (а) отлучить от официального положения полицаев нового режима и (б) неожиданными облавами нейтрализовать в крупных городах; разоружить в республике; отправить всех в республику; держать террором их семей и кланов как это делали красные (все женщины-дети-"мирные" чеченцы живут "под охраной", в случае терактов они платят жизнями 10:1).

Это трудно сделать: ни внутренние пособники врага, ни внешний враг не пожелают лишиться своих войск, своего спецназа на территории России. Огромным вопросом остается, желает ли путинизм уничтожения чеченцев, или он есть часть внутренней пятой колонны, которая хочет держать свои революционные отряды, своих латышских стрелков.
К тому же с Запада озвучен (и подхвачен пропагандистами в про-западных СМИ внутри России) план "в случае чего" устраивать волнения нацменов, "сепаратизмы" в разных областях РФ, может быть и одновременно.
Об угрозе такого шантажа московской власти никак не забыть также.

Кстати, думаю, именно в таких терминах ведутся закрытые переговоры при приездах Райс и прочих посланников из Вашингтонского Обкома (плюс разного рода финансовые и экономические меры, разумеется, мы здесь рассуждаем лишь и военно-силовых)

Если все же власть хочет что-то изменит, то из соображений реалистичной политики остается придумывать планы как сделать скрыто и обманом, пока враг продлжает думать как он тебя держит за яйца - и когда поймет, что уже нет, будет поздно.

Вот в каких терминах следует обсуждать эту проблему. А не в идеальных, моральных и прочее.
Правда за реалистическими обсуждениями ВСЕГДА стоит инвариант, главная аксиома: РАДИ ЧЕГО война ведется.
Ради выживания путиноидной элиты как хозяев России?
Или ради цели выше себя, выживания и усиления русского государства и нации.

Тут-то и находится главная загадка.