Индоарии(как и группа дравидийских народов) не представляют собой один этнос.
Но вот сотавители CIA World Fact Book 2005(с) так не считают, как вы думаете что они имели ввиду?

Население Индии разговаривает на 845 (!) языках и диалектах.

Если принять во внимение какой процент населения разговаривает на каждом из них, то их может быть 1690 это не меняет сути. Самый распостраненный язык межнационального общения в Индии - английский. Всё политически активное население разговаривают на английском, однако это не делает их англичанами, они продолжают оставться индусами.

Хотя я не буду спорить,Индию нельзя назвать мононациональным государством и замете ведь далеко не самое благополучное государство в смысле благосостояния граждан. Скажу вам по секрету, большинство населения Индии живёт гараздо беднее русских в России.


если сравнивать Японию и Индию где качество жизни выше как вы думаете?

В Индии, конечно. Глядя, что подразумевать под "качеством жизни".

Хотел оставить "Без коментариев". Но специально для вас:
Под качеством жизни я понимаю продолжительность жизни, развитость социальной инфраструктуры, медицинское обеспечение, состояние среды, доходы на душу и много чего другого о чём жители Индии могут только мечтать и что жители Японии имеют уже сегодня.

Что касается Китая, то это всё-таки многонациональное государство.
Ну если считать критерием многонациональности, наличие хотя бы одного представителя другой нации то вы правы Китай с его 1,306,313,812 (July 2005 est.) как раз тот случай.

Проблемы с построением Объединённой Европы связаны с борьбой внутри ЕС континентально-европейского вектора (Германия и Франция) и евроатлантического вектора (Англия)... После этого почти все проблемы ЕС будут легко решены.

Как бы в процессе разрешения борьбы "внутри ЕС", и сам Титаник-ЕС не пошёл бы ко дну.
Кстати это будет решением его проблем "нет ЕС нет и его проблем" или как там у классиков.)))