школа национализма: комплекс бесконечной вины и внутривидовая агрессия
Наупражнявшись в стиле Ф. Ницше, из мира большой истории я вернусь в обыденный мир и спущусь даже на ступеньку ниже. Речь пойдет о биологии (я потираю руки!).

У этологов есть такое понятие "внутривидовая агрессия" (ВА). Это та агрессия, которая направлена на особи или группы особей своего вида. Она присуща в той или иной степени многим, если не всем животным, а человеку она присуща в высшей степени. Долгое время ВА не давала покоя биологам, по одной важной для них причине: практически вся современная биология основана на дарвинизме. Она, таким образом, подразумевает, что любой закрепленный в эволюции признак, должен давать его обладателям какие-то преимущества. Какие преимущества дает ВА, понятно стало далеко не сразу. В самом деле - нападение на своих сородичей вряд ли можно считать актом выгодным для вида, а именно к такому нападению ведет ВА у животных. У человека ВА ведет к убийству, часто к массовому убийству. Можно рассматривать войну на уничтожение (как например война против русских, которой мы все очевидцы) как акт ВА.

Более детальное исследование ВА у разных видов дало основания считать, что ВА помогает виду расселяться, отбирать наиболее сильные особи для продолжения рода, и, пожалуй самое важное для нас, выстраивать иерархию. Именно у тех видов, у которых наиболее сильна ВА, сильно развиты иерархические отношения внутри стаи.

Все это любопытно и, несомненно, имеет отношение к взаимодействию этносов, а следовательно и национализму, но какое отношение ВА имеет к комплексу бесконечной вины? Сейчас-то и начнется самое интересное: я берусь показать, что отношение это самое прямое и глубокое.

Поскольку понятия, которые я ввел и взял у авторитетных исследователей, включая сюда К. Лоренца (Das sogenannte Böse. Zur Naturgeschichte der Aggression. 1963 в рус. пер. "Агрессия") , определены точно, можно вывести несколько закономерностей.

1. Интенсивность импульсов внутривидовой агрессии величина постоянная для вида, и, следовательно, для человека. Сила самой агрессии, однако, зависит от того, какие стимулирующие или наоборот тормозящие механизмы задействованны.

2. Внутривидовая агрессия может успешно канализироваться этносом вовне, в т.ч. главным образом на другие этносы или же замыкаться на себе самом.

3. (Следствие из 1 и 2). Этнос, неспособный канализировать внутривидовую агрессию вовне и направлять ее на другие этносы, необходимо сталкивается с высокими уровнями агрессии внутри самого себя. И наоборот, этнос, которые канализирует агрессию вовне, проявляет низкие уровни или практически полное отсутствие внутривидовой агрессии по отношению к самому себе*.

Этим объясняется в частности то, что русские на настоящий момент часто сталкиваются со ссорами, насилием и убийствами между собой. Это так, потому что:

4. Комплекс бесконечной вины и есть важнейший механизм, блокирующий канализацию внутривидовой агрессии во вне этноса, на другие этносы, в т.ч. и открыто враждебные данному.

Я утверждаю, что призывы "покаяться", "принять национальную вину" (например в якобы совершенном русскими убийстве Николая II) это акты опаснейшего для существования русских социального воздействия. Они направляют разрушительную ВА энергию на самих русских. Менее существенные примеры того же воздействия это утверждения о якобы присущем русским пьянстве, лени, склонности к воровству, неумении обращаться с деньгами, строить дороги и т.п. Это все мелкие акты вербальной агрессии против русских, которые накапливаясь, имеют страшные и потенциально непоправимые последствия.

Поэтому необходимо каждого, совершающего такие акты немедленно останавливать, а наиболее активных разрушителей преследовать и наказывать.

*Я подозреваю, что часть, если не все явления т.н. перегрева акматической фазы, которую ввел Л.Н. Гумилев это на самом деле не необходимая стадия этногенеза, а всего лишь неспособность или невозможность канализировать накопленную энерию ВА вовне.