Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-07-20 19:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
школа национализма: мобинг у людей и животных II
Пока что, надо отметить, русские в массе к такого рода решительным действиям не готовы. Как становится ясно из обсуждений в ЖЖ, сопровождавших фотографии детей на войне, даже многие националисты смотрят на мобы, подобные ближневосточным, как на проявление племенного сознания, само название которого спускает пружину ассоциаций. Ванькой-встанькой выпрямляется мысль о том, что "племенное" непременно означает отсталое и что русским не с руки учится у "отсталых", как мыслит их общепринятое российское мнение, народов. Вся эта критика имеет под собой в качестве основания два культурных пласта, через которые прошел русский народ. Во-первых, это презрение православия к язычеству, поставившему себя выше всех языческих законов и отменившего, например, кровную месть. Во-вторых, перечисляя в хронологическом порядке, это гордость советского человека. Она в этом смысле смыкается с православной и, быстренько заменив хоругви на красные знамена, маршем отправляет по русским улицам все ту же мысль: отличия между народами несущественны, и, следовательно, воевать из-за них удел дикарей.

Я, кстати, встречал на широких полях русского интернета одного "православного коммуниста". Не возьмусь утверждать, что персонаж этот был совершенно серьезным, однако, вещал он, как мне сейчас кажется, не такие уж комические вещи. В частности, он выступал в том духе, что в царство небесное можно прийти только через коммунизм... Или в коммунизм только через царство небесное... Сейчас я уже точно не упомню. Желающие могут закинуть невод в архивы форума С.Г. Кара-Мурзы. Только не удивляйтесь, если вытащите "Лох-несси" почище того коммуно-православного. Рыбалка в тех заводях вообще представляет собой уникальное развлечение.

Это все я говорю к тому, что помимо собственно христианской и коммунистическое доктрины, и то и другое поступало к русским с крупным довеском. Этот довесок называется интернационализм. "Несть ни эллина ни иудея." "Пролетарии всех стран объединяйтесь." У каждой эпохи свой язык, а суть для русских оказалась одной - русских отучили любить себя и приучили любить иноземцев.

Как все это связано с мобингом, о котором я собирался продолжить разговор? Самым непосредственным образом. Я показал, что мобинг обнаруживается у многих социальных животных, а более социального существа, чем человек, на земле нет. Стало быть, мобинг должен быть и у русских, если считать всех людей одним биологическим родом. И с другой стороны: если мобинг есть у семитов, он должен быть и у русских - иначе пришлось считать бы семитов и славян разными биологическими видами. Из этого можно сделать вывод: мобинг подавляется у русских культурными механизмами.

Подавляется, но не всегда. Вот пример. Некий американец подвесил в своем ЖЖ картинку.

В качестве ответа на вопрос, что эта картинка и надписи на ней означают, он получил 123 страницы комментариев. Получил бы и больше, если бы сервер не ограничивал число комментариев пятью тысячами. Что же хотели сообщить ему посетители? А бог весь. Они и сами вряд ли понимали, что делают. Тут сработал механизм сбиваться в стаю и делать что-то такое, что уже делают другие. Обучение произошло молниеносно: как только увидишь медведя на картинке, нужно куда-то бежать, хотя бы в виртуальном пространстве, и делать, что делают уже другие. Этолог тут потирает руки: картинка медведя (возможно, это говорит генетика), толпа, обрушившаяся на американца, все повторяют одно и то же действие, все при этом испытывают возбуждение и какую-то непонятную радость оттого, что написали в 4999-ый раз американцу бессмыслицу. Вот на этой радости я и зафиксирую внимание. Это радость отпущенного на волю инстинкта (с инстинктами именно так - их потенциал накапливается и они запускаются все более низкими пороговыми раздражителями). Импульсы инстинкта "заряжали конденсатор" годами, не находя себе разрядки (в русской культуре на него наложен запрет, о котором чуть ниже), а тут вдруг дали заземление. 5000 разрядов, 123 страницы летописи задавленного инстинкта самосохранения этноса! В общем - перед нами типичный мобинг, при этом его настоящая цель осталась неведома участникам, по той просто причине, что его эволюционный смысл практически полностью утерян русским этносом. Что не отменяет никоим образом самого инстинкта, как я и предположил выше из теоретических соображений.

Теперь о запрете на мобинг в современной нам русской культуре. "Двое на одного" это такая формула из советской школы, которую дети в России перенимают у взрослых и которая быстро доходит даже до самого инфантильного сознания. В драке своя справедливость - нельзя, чтобы силы были изначально слишком неравны. Хорошая формула? Прекрасная! И как все прекрасное, она имеет ограниченную сферу применения. Это касается того случая, когда дерутся русские и нужна эта формула, чтобы русские не калечили друг друга. А вот когда на русских нападает инородец, нужно не вдвоем, а всем вместе, вообще всем, кто есть в наличности, вломить так, чтобы больше никогда даже мысли не пришло бы соваться. Хотя бы потому, что это не просто драка, а это проверка на прочность народа. Ведь те, кто бьют русских мальчишек в школе поодиночке, не отказались от того самого "дикого" сознания, что любой представитель твоего народа заслуживает безоговорочной поддержки. Но русские беспечны: эта же формула служила и служит в русском обществе для того, чтобы распространять правила морали на тех, кто их заведомо не соблюдает.

Или вот еще формула "отдать душу за други своя". Это цитата, вырванная из контекста Евангилея от Иоанна (15:13). Ее повторяют бездумно всякий раз, когда в России хотят выразить высшую степень дружеской привязанности. А ведь это абсурдная формула. Зачем нужно отдавать душу? Неужели русские настолько слабы, что при любой борьбе их обязательно убивают? Не отдавать нужно, а брать! А вот теперь попробуйте сказать "я за своего друга убью!" Страшно? А теперь вообще сделайте ужасное: оторвитесь от книги или экрана и громко и четко, во весь голос выговорите "я за любого русского убью". Русских с помощью слов обратили в заичьи души, которые даже выговорить не могут то, согласно чему большинство народов живет. Т.е убивает за друзей и не только за друзей, но за любого человека из своего народа, да.

Что я предлагаю? Да, собственно, ничего. Процесс дрессировки русских зашел так далеко, что вряд ли его можно обратить вспять в обозримом будущем, а может статься, что и вообще не удастся ничего поделать с лоботомированной инородцами русской национальной гордостью. Хотя, пожалуй, одну вещь все-таки рискнул бы предложить. Задуматься. И если захочется, попробовать. В том же интернете, где человек не рискует ничем, кроме минуты свободного времени. Взять и всем вместе показать медведя любому, первому попавшемуся русофобу. Но только всем вместе. Я утверждаю, что даже одна такая акция прочистит воздух. Все народы этот язык очень хорошо понимают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_moy_i_say753@lj
2006-07-21 11:25 (ссылка)
Меня таки тоже не нужно запейсывать в наци, но мне бы хотелось разобраться почему в этом обществе все создано для "охраны жЫвотных"? Нацисткую терминологию я использовал, как пример за кого этих "самцов альфа" считают подсознательно толерасты и упаси Б-г меня называть так кого-то.
Согласитесь что для опейсаной Вами модели не хватает одного, что когда роль самцов альфа на себя берут скинхеды (тоже зачастую не самая сознательная и вменяемая часть общества), то за аналогичное их "могут и ножом ткнуть" или "порезать" им дают лет так этак по 13, как минимун. А когда вот такое вот жЫвотное начинает "не по делу права качать", то все сразу начинают шикать на того кто его хочет "порезать или ножом ткнуть": да что Вы это "горячий южный человек", т.е. автоматически признавая его чем-то вроде "диковинного снежного человека", который только называется человеком, а на самом деле обезьяна обезьяной.
Теперь задумаемся где и когда такое отношение зародилось? Точно такая же политика как мы видим существует в США относительно негров. Т.е. их там долго считали "умственно неполноценными" и способными только на тяжелый физический труд наряду со скотом и прочей тягловой рабочей силой позднее замененной на труд машин. И как себя ведут защитники их прав? Прошло уже Б-г знает сколько поколений с отмены рабства, но они продолжают настаивать на льготах и пособиях для негров при поступлении на работу, учебу и т.д и т.п. Такое поведение "толерастов" диктуется только тем что они продолжают считать (возможно даже подсознательно сами того не осознавая)негров неполноценными...
Но подождите... с отмены крепостного права (того же рабства) в России прошло, также, чуть более 100 лет (это фактически каких-то 5-6 поколений всего). Однако, никому не пришло в гойлову оправдывать действия душевнобольного психопата Копцева "рабским прошлым" (кстати, среди дворян было очень много еврейского элемента, те же, например, Ленин, Дзержинский и т.п.). Т.е. казалось бы аналогия с неграми в Америке полная та же ненависть основанная на пережитках рабовладельческого строя между различными этническими группами (там кстати, тоже не все белые были плантаторами, некоторые ухитрялись становится рабами у негритянских же рабов). Но Копцеву вломили срок как вполне свободному и дееспособному гражданину, который способен осознавать последствия своих действий, т.е. фактически признав его человеком (кому не нравится Копцев есть много других примеров Буданов, Ульман, Александра Иванникова всех здесь не перечислишь)
В это же время под разными те же правозащитники пытаются оправдывать убийц "отсталых" этносов на руках которых кровь сотен и тысяч убитых ими людей. Почему Гаагский трибунал дал смешные сроки албанским полевым командирам? Почему в США пытаются оправдать каждого негра или араба преступника во Франции? Колониальное прошлое прошло уже сто с лишним лет назад, даже если эти люди не способны реализоваться в США или Европе у них есть возможность купить билет и уехать в свою "свободную" страну происхождения и реализовать себя среди таких же как они. Сделать свою страну не хуже чем США, Европа и даже (мойшет кому и смешно) как Россия, но толерасты каждый раз находят оправдания для этнических преступников, фактически, каждый раз повторяя эти этносы ниже..., эти этносы... ниже..., эти этносы ниже... ПОЭТОМУ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ К НИМ ТЕРПИМЫ, СНИСХОДИТЕЛЬНЫ И МИЛОСЕРДНЫ! Вот где НЕОРАСИЗМ 21 стлолетия с которым надо бороться любыми средствами!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilum@lj
2006-07-21 11:44 (ссылка)
О такой ситуации во Франции много написано у http://stilo.livejournal.com/

Пришла в голову такая мысль: в России работает немало вьетнамцев, их тоже считают отсталыми, но они не наглеют, хотя друг-другу помогают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moy_i_say753@lj
2006-07-21 12:12 (ссылка)
Кстати, спасбо что напомнили про китайцев и вьетнамцев.
А Вы не задумывались почему в США никому в голову не приходит вводить квоты для приема в ВУЗы китайцев?
Или IQ китайцев, который выше чем даже у евреев не имеет ничего общего к колониальному прошлому, как и любой другой IQ? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilum@lj
2006-07-21 12:32 (ссылка)
Честно говоря, я не в курсе тонкостей американской образовательной системы и распределения IQ по национальностям. Правда, я слышал, что индусы и китайцы после ВУЗов часто уезжают домой - строить великие державы :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_moy_i_say753@lj
2006-07-21 13:00 (ссылка)
Эти тонкости разницы в IQ в США всем известны довольно широко ибо по ТОРАдиции все эмигранты проходят подобные тесты и на основании этого ведется статистика, кстати, мои еврейские собратья там, всего лишь, на третьем месте после китайцев и японцев, вопреки расхожему мнению, что "евреи самые умные", хотя, мойшет оно так и есть и мы просто "не высовываемся зря"? ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Продолжение темы.
[info]ex_moy_i_say753@lj
2006-07-21 11:46 (ссылка)
Пора признать что у негра в США не должно быть больше прав чем у белого в Зимбабве. Надо признать что палестинцы не имеют исключительного права на убийства мирных граждан на территории Израиля и где бы то не было (всем этим шахидам нужен ужас? они должны его получить сполна). Надо признать что Азербайджан, Грузия и далее по спейску сувереннные государства созданные свободными людьми и должны сами заботиться о своих гражданах, а не ждать помощи от "Великого Русского Народа" или американского Босса.
Надо признать что, если русские, европейцы, американцы и евреи равны в правах с кавказцами, арабами и прочими, кого правозащитники заботливо записывают в неспособных позаботиться о себе самостоятельно "унтерменьши", то они имеют право на адекватные симетричные ответные меры (включая похищения в рабство, отрезание голов заживо, захват в заложники ни в чем не виновных родственников и друзей преступника и убийство мирных жителей с целью посеять ужас и панику). Хотя, мне таки методы как человеку, выросшему в европейской культуре противны, в этом-то и есть разница между человеком и обезьяной и об этой разницы нам каждый день напоминают правозащитники, пытающиеся безуспешно найти в нашем обществе расистов, в то время когда настоящие расисты всегда рядом с ними. Любому "толерасту" достаточно подойти к зеркалу чтобы увидеть расиста...
Кстати, сколько поколений прошло между отменой крепостного права и Октябрьским Гойсударственным Переворотом? И что мы слышим от тов. Бухарина? Не дословно ибо точную цитату искать лень: Русские должны взять на себя заботу о ранее "угнетаемых ими народах". На основании это "правозащитного жеста" РФ почти сто лет датировала республики Кавказа и Средней Азии из своего кармана, не взирая на коррупцию и феодальные отношения внутри этих республик, противоречащие социалистическому строю. Постойте, но кому Бухарин предложил взять на себя "вину"? Ведь те "руссские и не русские" эксплуататоры кто не успел вовремя добраться до Парижа или Стамбула по идее были уничтожены как классовые враги? Т.е. Бухарину наплевать на то что русские в Царской России угнетались наравне с другими народами (прошло каких-то 2 поколения с отмены крепостного права и на момент революции оно кое-где еще продолжало существовать "неформально" как феодализм в Среднй Азии и на Кавказе в годы социализма, т.е. Бухарин своим заявлением опять же поставил "русский народ" как высшую расу над низшими братьями по разуму и на основании этого обязал русских заботиться об "унтерменьшах"? Пора отбросить расовые предрассудки и начать относиться к этим народам не как к низшим, а как к равным! Пора осознать что утверждение Бухарина основано на ложных утверждениях и русские никому ничем не обязаны, а вот им обязаны уже многие на основании реальной материальной помощи оказанной за годы Советской Власти на основании ложной повинности возложенной на русских коммисарами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Продолжение темы.
[info]pilum@lj
2006-07-21 12:38 (ссылка)
Согласен.
По поводу Бухарина: я слышал, что в свое время Российская империя за свой счет превратила отсталую и бедную прибалтику в промышленный центр и вообще, была единственной колониальной державой где колонии субсидировались из метрополии.
Правда факты не проверенные и источника не помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Продолжение темы.
[info]ex_moy_i_say753@lj
2006-07-21 13:12 (ссылка)
Факты проверенные и эта помощь хотите верьте, хотите нет началась еще в Царское время, Российской Империи нужен был надежный форпост на Балтике и они и не знали что отсталые фермеры чухонцев так возгордятся "своими достижениями" в последствии, а до прихода русских у них там даже письменности своей не было... их просто онемечивали всякие Тевтонские ордена и т.д., подавляя любые проявления национального самосознания на корню. Русским же для которых в то время Германия была одной из основных геополитических угроз это онемечивание было мягко сказать не очень выгодно (даже при том условии , что в России вся верхушка ,в большинстве своем, была из этнических немцев, начиная с царской семьи в которых было немецкой крови больше чем русской)
Источники это подтверждающие, если кто усомнится, мойшно поискать в Интернете и их достаточно много...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -