школа национализма: дай закурить или агрессивный потенциал II
Известно, что в 90-ые годы правительство РФ вполне сознательно поддерживало "криминальную революцию". Об этом прямо заявлял в минуту откровенности никто иной как Е. Гайдар (1). Однако та волна преступности, которая залила Россию в первой половине 90-ых только отчасти объясняется смягченными наказаниями за ряд преступлений, введенными тогда, бездействием или прямым соучастием в криминале правоохранительных органов и экономическими стимулами, созданными властью для преступников. Чтобы миллионы людей, еще пару лет назад мирно смотревших программу "Проекты перестройки" и пускавших слезу под Пугачеву, взялись избивать, грабить и убивать друг друга, нужно было нечто такое, что сильно подвинуло бы их мировосприятие. Это явление до сих пор не нашло себе убедительного объяснения, а между тем, объяснение лежит на поверхности. Конечно, можно говорить о обвале моральных устоев, манипуляции сознанием, как делает это например советист С. Кара-Мурза, но все это, как мне кажется, слишком общие слова, на деле ничуть не лучше фаталистического объяснения через Zeitgeist, т.е. что де все это был "дух времени".

Теперь, имея в руках точные понятия, можно с большой вероятностью описать истинные механизмы криминальной волны 90-ых. Ее движущим механизмом был потенциал агрессии, который до этого направлялся на внешних врагов: в основном на США. Борьбу с внешним врагом возглавляли партийные лидеры, при всей своей неуклюжести все же выполнявшие роль вожаков, необходимую для направления агрессивного потенциала на внешнего врага. Перестройка, помимо всего прочего, была временем братанья советской верхушки с американцами.

К чему привело подобное братание с врагами (тогда ими были немцы) во время Первой Мировой Войны, тоже стоит здесь вспомнить: 20 млн (оценка) русских жизней. Так что разрушительный потенциал у подобных братаний неограниченный. Не будет сдерживающих факторов: разнесет всю нацию в щепки. Это в официальной летописи все выглядело красиво: Белый Дом в Вашингтоне в 1987-ом, Луковицы Кремля годом позже, Мальтийские пальмы следом, а этнопсихологические инстинкты воспринимали информацию на своем уровне: раз наш лидер вступил в союз с лидером наших врагов, они нам больше не враги. Вот что откладывалось в подсознании у русских при виде тех рупожатий. Этот канал для агрессии закрылся, а ее потенциал не снизился. Какое-то время контур держал давление, как в разгонявшимся до критической температуры четвертом блоке чернобыльской АЭС, но прочность сдерживающих социальных механизмов не бесконечна. Формула I позволяет количественно оценить уровень автоагрессии, накапливавшийся тогда в обществе. Тогда же русским сообщили в кино и по телевизору, как именно и кого именно убивать, грабить и калечить . СМИ запустили в общество модели поведения, дававшие простой выход агрессии. "Русский, убей русского." Вот каков на самом деле основной механизм криминальной революции. Его схема проста: русских убедили, что у них нет внешних врагов и забросили в общество катализатор в виде сцен автоагрессии в кино и по ТВ. Это, а не отсутствие наказаний за преступления и не экономические стимулы, сдвинуло сознание миллионов людей в сторону самоуничтожения.

Тут можно возразить, а что же американцы? Ведь им тоже показывали братание и вроде ничего, не начали они убивать друг друга чаще, чем до этого. Так, да не так. У американцев свято место национального врага пусто не бывает. Не успел рассыпаться СССР, как на его место подставили мусульман, Северную Корею, а теперь подводят и Китай. Джорж Буш называет себя "военным президентом", а образы падающих небоскребов СМИ вбивали в сознание американцев "ударными методами".

Когда спала первая волна насилия, стало понятно - русские не пошли по пути полного самоуничтожения. Сработали компенсаторные механизмы этноса, и дали себя знать последствия политических событий. Когда НТВ транслировало репортажи с первой чеченской войны 1994-96-ого года, оно проиграло в стратегическом отношении, добившись успеха в тактике. Целью НТВ и других либеральных СМИ было тогда очернение и шантаж правительства, но, сами того не подозревая, они привнесли в общество образ врага. Того же типа воздействие, усиленное на порядки, имела начавшаяся 24-ого марта 1999-ого года война НАТО в Югославии. До какой-то степени чеченские войны и американские вторжения в Югославию и Ирак воссоздали у русских образ врага, необходимый для прекращения автоагрессии. Этнопсихологические механизмы, однако, работают в этом случае не в полную силу, поскольку у русских нет авторитетного лидера. Те, кто занимается политическим дизайном для власти, попытались вписать Путина в этот образ. В том числе поэтому он, после взрывов домов в Москве и Волгодонске (13-ого сентября 1999-ого года на Каширском шоссе) получил в 2000 на первом туре президентских выборов 52.6% голосов. Измученные, забитые русские хотели услышать клич вождя, "мы будем их убивать", и они получили ее на языке времени "мы будем мочить их в сортире". Психологи в команде Путина работают четко. Они, в частности, хорошо знают, чего хочет забитый и замученный народ: врага и лидера. На этих двух конструкциях и был избран бывший полковник КГБ В. Путин, а насколько он сумел их наполнить содержанием не мне рассказывать сейчас, в 2007-ом году.

Надо сказать, что автоагрессия, как и всякая внутривидовая, сдерживается у человека. Чтобы обойти эти барьеры, достаточно запустить механизм псевдо-видообразования, т.е. сделать так, чтобы другой человек представлялся особью другого вида, на которого, таким образом не распространяется, например, инстинктивный запрет на убийство или нанесение тяжких травм. Было бы наивно думать, что этот механизм не используют враги русских.

Вот анекдоты, взятые с сайта anekdot.ru:.

2020 год, в бюджете Пенсионного фонда России зияет огромная дыра в 20 млрд юаней, и вот предстедатель фонда объявляет новую акцию по спасению. Смотрите на экранах кинотеатра "страны": "Убей пенсионера - спасешь двух".

Началась очередная акция: "Убей пенсионера - не допусти роста тарифов ЖКХ"
http://www.anekdot.ru/a/an0310/x031014.html
http://www.anekdot.ru/a/an0304/x030402.html

Смешно? Мне не очень. Эти анекдоты, кстати, появились за пару лет до демонстраций пенсионеров в январе 2005-ого. Тогда государство лишило их льгот, и они вышли на улицу. Так вот в 2005-ом уже можно было слышать и читать сжатое "убей пенса!", не пенсионера, а пенса. Слово не случайно сократилось: тут уход от привычного и некогда уважительного значения и полное презрение. Пожилых исключают из числа людей. Они "пенсы" и их нужно убить. Вновь запускается модель поведения, столь желанная врагам русских.

Кстати, тут мы имеем дело с социальной технологией, поставленной на конвейер. Вот что писал Конрад Лоренц в 1974-ом году (2), после молодежных бунтов и студенческих революций в Западной Европе и Америке. Цитата длинная, но она стоит того, чтобы ее привести:

Тот факт, что нынешнее младшее поколение, несомненно, начинает рассматривать старшее как чужой псевдовид, вызывает глубокое беспокойство. Это выражается в ряде симптомов. Конкурирующие и враждебные этнические группы имеют обыкновение вырабатывать себе или создавать ad hoc * подчеркнуто различные костюмы. В Центральной Европе местные крестьянские костюмы давно исчезли, и только в Венгрии они полностью сохранились повсюду, где близко друг к другу расположены венгерские и словацкие деревни. Тамошние жители носят свой костюм не только с гордостью, но и с несомненным намерением досадить членам другой этнической группы. Точно гак же ведут себя многие самочинно возникшие группы бунтующей молодежи, причем поразительно, насколько сильно у них вопреки кажущемуся отвращению ко всякому милитаризму — стремление носить мундир. "Специалисты" различают разные группировки "битников", "теддибойз", "рокс", "модз", "рокеров", "хиппи", "бродяг" и т. д. по их нарядам с такой же уверенностью, как узнавали некогда полки императорской королевской * австрийской армии.

Бунтующая молодежь стремится также как можно дальше отойти от поколения родителей в своих обычаях и нравах; традиционное поведение старших не просто игнорируют, но замечают в малейших деталях и во всем поступают наоборот. В этом состоит, например, одно из объяснений проявления половых излишеств в группах, в которых половая потенция, по-видимому, вообще снизилась. Только тем же усиленным стремлением нарушить родительские запреты можно объяснить случаи, когда бунтующие студенты у всех на глазах мочились и испражнялись — как было в Венском университете.

...
Эмоциональное возбуждение тормозит разумное действие, гипоталамус * блокирует кору. Ни к какой самой извращенной эмоции это не относится в такой степени, как к коллективной, этнической ненависти, которую мы слишком хорошо знаем под именем национальной. Надо понять, что ненависть младшего поколения к старшим имеет тот же источник.

По той же схеме вбивают клин между русскими в больших городах и провинции. "Москва для москвичей" это только начало, дальше будут подбрасывать такие события и их многократное усиление в СМИ, который будут продвигать скрыто, но настойчиво одну и ту же мысль: "это не люди". Москвичам будут транслировать образ нищего и убогого провинциала, который только и мечтает приехать в Москву и отнять у москвича работу, а провинциалам как быку красную тряпку (кстати, это не совсем точная фигура речи) будут подсовывать маковки Кремля и румяные лица москвичей, которые высасывают все средства из провинции. Технологии СМИ это позволяют сделать, а у всякое ружье, висящее на стенке, как известно, стреляет.

В этой области идет постоянный подмыв. Русских пытаются разделить всеми возможным способами и смотрят, какой из них даст лучшие результаты. Всякий раз, когда это делается, однако, нужно помнить: вестись на эти подмывы, значит играть с огнем. Любой разделение русских в пределе означает кошмар гражданской войны, когда весь потенциал агрессии рушится на этнос и может привести его к полному самоуничтожению.

1. Перед нашим Правительством стояла очень конкретная задача - в неимоверно короткие исторические сроки создать средний класс. Средний класс в любом обществе является его опорой. Без него общество нестабильно. Из какого слоя населения можно быстро создать средний класс? Из криминальных слоёв. Так везде и всюду было в истории. Поэтому наше Правительство сделало ставку на криминал Е. Гайдар
http://piligrim.livejournal.com/17022.html?thread=129406#t129406

2. Лоренц К. Восемь смертных грехов цивилизованного человечества