Поговорим об азах 2
Если под "специфической проблемой" вы понимаете вымирание русских, то высокая смертность среди мужчин репродуктивного возраста не может быть главным фактором. См. например послевоенное время, когда мужская смертность была относительно женской гораздо выше.

"Вымирание" популяции происходит во всех европейских странах, Японии и России. На этот процесс могут влиять два фактора: низкая рождаемость и высокая смертности. Низкая рождаемость, ниже уровня воспроизводства, есть во всех перечисленных странах. Высокая смертность не во всех, а только в некоторых. Это сочетание низкая рождаемость+высокая смертность называют "русский крест", однако впервые такое явление было зарегистрировано не в России, а в Венгрии, а сейчас наблюдается, кроме России, на Украине, в Белоруссии, Болгарии, Латвии и Эстонии. Наиболее высокие показатели смертности во всех перечисленных странах наблюдаются среди мужчин трудоспособного возраста. Т.е. их вклад в кривую смертности "креста" максимален.
Именно ситуацию "креста" я и назвал специфической для России, хотя на самом деле есть и другие страны с такой же проблемой.
Конечно, сама по себе высокая смертность среди мужчин не может быть причиной вымирания, но только если одновременно наблюдается высокая, (пере)компенсирующая эту смертность рождаемость. Если такой компенсации нет, то фактор высокой смертности становится одним из факторов вымирания.
Аналогия такая: Популяция -- это бассейн с водой (к-во населения). По одной трубе (рождаемость) втекает, по другой (смертность) вытекает. Уровень воды зависит не от абсолютного диаметра трубы, а от их соотношения. В каждый момент времени влияние тот или иной трубы может быть разным.
Почему я назвал проблему высокой смертности главной?
1) Она специфична (относительно) для России. Рождаемость у нас ниже уровня воспроизводства, но все же выше, чем во многих странах Европы, а вот смертность...
2) На неё легче повлиять государственными и общественными усилиями. К сожалению, многократные и самые разнообразные попытки поднять рождаемость, предпринятые за последние годы в самых разных странах (имеющих такую проблему), либо успеха не принесли вовсе, либо рождаемость поднималась несильно и ненадолго. А вот некоторые возможности снизить смертность есть. Например, почитайте файл, ссылку на который я давал выше.
Да это, в общем-то, понятно из простейших соображений.
Из простейших соображений вообще всё всегда понятно...

Вы вообще этим как, любительски занимаетесь или серьезно?
А вы?
Азы ведь нужно знать.
Да, это верно. Почему я ссылку на книгу и привел. А у книги есть библиография.

ГИ имеет отношение к тому, как воспринимаются выдающиеся способности в людях своего народа.
Наверное, имеет, если она, ГИ, есть. Однако это утверждение чисто публицистическое, его невозможно опровергнуть, а только перепублицистить. Я тут пас.

О рождаемости заговорили вы, я ничего не говорил о ней. Подчистите кашу
Вот цитата из вашего первоначального поста:

Меня удивляет тут вот что: у способного человека нет детей. Причем это не единичный случай, это правило в России (я уж не говорю про жизнь заграницей среди бульдозеристок). Причем я то же самое замечал относительно способных женщин.
О рождаемости заговорили именно вы, уважаемый Дмитрий, только сами этого не заметили. Дело в том, что наличие детей у «человека вообще», а не у данного конкретного и есть рождаемость. Ну а уж если вы говорите «это не единичный случай, это правило» то и подавно :-)