А я Вас и не прошу. Вот это
http://dm-krylov.livejournal.com/751538.html?thread=5233842#t5233842
по-моему, поддерживает мой тезис, нет?

Нет, это мой текст, и он Ваш тезис не поддерживает, а опровергает.

А-ха-ха-ха!!! Ой, извините, я прочитал не белкИ, а бЕлки. Сидел и думал, какую же это бЕлки программу запускают? (Лучше писать ТФ, транскрипционные факторы.)

Каким образом опровергает? Вот, вот:
http://dm-krylov.livejournal.com/751538.html?thread=5233074#t5233074

Я не биолог, для понимания концепции богоники понятно. За уточнение спасибо.
Это кусочек из спора с другим биологом (rms1), я пытался ему объяснить на понятном ему языке.

---

Православная культура - важная часть русской культуры, но конечно есть и другие гены в генотипе русского народа - обычаи, география, смешное - пафосное, технологии, литература, музыка, навыки, памятники, якоря, язык, опыт государственности, военная история, биологический генотип и т.д.

Есть такое понятие "мем". Это вроде гена в культуре. Сомнительная вещь, но для Вашей статьи кажется больше подошло бы.

Я со всем согласен. Я только обращаю внимание, что культура во всем своем мнообразии это результат деятельности народа, а не религий.

Тут начало, всё никак не закончу.
http://shulga.livejournal.com/49309.html
культура во всем своем многобразии - это то, что накопили и помним. Это моментальный снимок русской истории в памяти народной в данный момент. А русская история [ русского проэкта], которую нужно понимать в расширенной шкале времени (прошлое, настоящее, будущее) - динамические система. А теория устойчивых динамических проста. Вот так.
Культура - общий результат, тут и Церковь немало потрудилась, и дворянское сословие и народ, и малые народы Азии руку приложили, куда же без них.
Но это не важно, чей он. Важно, что мы, живужие сейчас, помним и чем активно владеем.

Начинаю понимать. То есть такое нечто всеобъемлющее Вы имеете в виду, как бы сумму всего. Это красивый концепт, но он тяжеловат.

И все-таки, если культура православная, почему она разная в разных православных языцах?

Во-первых, не так уж она и отличается. Мне один немец, соавтор, признался, что с его точки зрения, мы с греками, сербами и болгарами очень похожи. Он долго работал в Дубне и у него сформировалось некое мнение о русском характере. Но попав первый раз в Грецию, он понял, что это общеправославное.
А разные мы, потому, что фазы развития разные. И мирские предистория непохожи, как и биологический темперамент. Но главное - фаза.

Да, но зачем слушать немца, когда русскому понятно, что сербы, болгары и греки отличны от нас по культуре. Вот языки, например, отличаются. Архитектура, литература.

Если дело только в "фазе", значит, русская культура должна быть полным повторение греческой с поправкой на разницу в "фазе". Разве это так на самом деле?

Ещё раз : "Курица - это процесс превращения одного яйца в другое!".
Культура - это яйцо, оно статично. Кстати, размер имеет значение.
Во времени развивается проект, его видимая и понятная людям часть - история.
Русская история могла бы повторить историю Греции или Сербии. Если бы сербы регулярно не сливали в Косово, а мочили своих Шамилей, могла бы очень похоже повторить.
Церковь - часть духовной жизни, но есть и мирская часть, деятели образования, науки и искусства.

---

Днепр и Днестр впадают в Чёрное море принося примерно одинаковую по хим составу воду. И с точки зрения гор они близки по свойствам. Но это разные реки.

Про греков тоже Рабинович напел?
Я в силу ряда обстоятельств весьма плотно общаюсь с греками ( причем настоящими а не понтийцами) . Вот их культура действительно православная до сих пор. Но она нам ЧУЖАЯ .

нетоторое внешнее сходство - оно в той части русской культуры, которую заимствовали у ромеев тысячу лет назад.

Греки разные бывают, как и россияне. Дело, скажем, в выборке. Т.е. возьмём множество всех жителей РФ и его подмножество - журналисты и политехнологи. Репрезентативно?
Или возьмём физиков - русских, греков, немцев. И генералов спецслужб - русских, греческих, немецких. Где общность по ремеслу или национальности?
Но она нам ЧУЖАЯ! Она нам не чужая, она нам поучительна. На эти грабли мы не наступим, хоть и отстаём в развитии на несколько циклов. Мы свою крымскую войну выиграли, а они Смирну (Измир) сдали.
Введём на множестве народов А норму u (скал. произведение), расстояние между элементами а и b, u(a,b). И что, греки дальше от нас, чем французы, арабы японцы?

Измир кстати брали русским оружием. ТАк что - турок и русский - братья навек.

Измир кстати брали русским оружием.
Из учебника: "Воспользовавшись противоречиями между державами Антанты в вопросе о Турции, кемалисты, получив помощь от наркомата обороны (10 млн. рублей золотом) закупили оружие у Франции и Италии, развернули успешные военный действия на 3ападе — против греков, в Киликии — против армян и на Востоке — против Республики Армении."
Это было чужое золото, товарищ Троцкий сотоватищи из наркомата обороны его не заработали. Список наркомата есть в сети.
Так что - турок и русский - братья навек. Таки навек, прошли годы а дело наркомата обороны не увяло. (http://israel-forum.org/showthread.php?t=9138&page=6)

Были и прямые поставки оружия, и военные советники.
А так - это одно из немногих решений Троцкого, правильное до сих пор

> И что, греки дальше от нас, чем французы, арабы японцы?<
Дальше французов и кстати - немцев..
Но ближе арабов и джапов

Может и так. Могу представить себе норму, с которой французы и немцы будут к нам ближе, чем греки.