Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dm_krylov ([info]dm_krylov)
@ 2006-09-20 17:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
модели поведения для гетерономного этноса
В понедельник я написал о том, как "обувают" в России поколение за поколением, подсовывая вместо реальных моделей поведения неполноценных сусальных дурачков. [info]zina_korzina@lj развивает тему:
Кино 1970-1980 годов предоставило обществу "нового героя" - не_героя. Он неказист, заумен, патологически разговорчив и презирает "умение жить". Под умением жить у него подразумевается не только карьерный рост, но и "затягивающая пошлость быта". Они истово желают отдавать обществу свои таланты, а общество их (типа) не принимает. Герои Мягкова, Янковского ("Полёты во сне и наяву"), Миронова ("Блондинка за углом", "Фантазии Фарятьева") , Басилашвили ("Осенний марафон") ожесточённо ищут Истину. Они непрактичны и депрессивны, они ждут перемен и поют Окуджаву. Их жёны стоят в очередях и бегают на аборты, как на субботники - не хочется, а надо.

Принцип тут один - не дать поколению повзрослеть. Пока автономные этносы распиливают ресурсы порабощенного народа, ловцы во лжи сталкивают гетерономных русских в одну и ту же ловушку вечного инфантилизма: "взрослые дяди все за тебя уже решили, сиди в своей песочнице, играй с песочком, тебе же нравится..."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2006-09-20 22:02 (ссылка)
Это конечно так.
забить свободное время интеллигенции всяким мусором, чтобы пустоты не зияли.
Например бардовская песня.

Раньше были обычные пошлые городские "мещанские романсы",такую откровенную пошлость ещё Блок любил, за то что она откровенна.

А с появлением послевоенной продвинутой интеллигенции т.н."мещанство" у нас стало модным презирать, но чем пустоту-то у "самого читающего населения в мире" заткнуть?
Нельзя же позволить серьезно думать о вечных вопросах,этак того и гляди додумаются до какой-нибудь новой реформации православия,до национальной идеи или ещё чего.

Поэтому на смену поносимой "пошлости мещан" пришла пошлость поверхностной "пробежки" по вечным вопросам, выраженная в так сказать "непритязательной" бардовской отсебятине.
Выучил два аккорда, сочинил две рифмы, и пошел- два притопа трип прихлопа, и раз в одной песенке все вечные философские вопросы и решил. А назавтра в другой песенке. Сплошная зкзистенция.

Не надо ни философию изучать окромя марксистско-ленинской (которую тихо ненавидишь, а другой не знаешь),ни классиков читать(которых ещё со школы приучили ненавидеть).

Уж лучше бы была обычная пошлость чем такая,закамуфлированная антипошлостью.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -