[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 840 most recent ones recorded in
dm_krylov's LiveJournal:
| Friday, March 11th, 2005 | |
| 6:25 pm | зачем нужны монархи, особенно английские Чтобы давать существам, подобным Билке Гейтсу рыцарское звание.  |
| 4:37 pm | читая ленту Ксюша Набойченко. ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dm_lihachev@lj не даст забыть. На сей раз из Костомукши. Костомукша, если кто не знает, это такое место, где души заебанных наукой ученых могут найти радость и восполнение подорованных сил. Могут, но пока не находят, так как все это, мистическая пластиковая Ксюша Набойченко и Костомукша бесконечно далеки. Ах, Ксюша Набойченко, ах Костомукша! (Написал телегу.) |
| Thursday, March 10th, 2005 | |
| 6:49 pm | текущее Поставил одному человеку на телефон такую мелодию, которая нравится. Теперь долго не беру трубку, когда он звонит, потому что хочется ее послушать подольше, могу и звонок пропустить. Вот и конфликт эстетики и прагматики. Так у меня всю жизнь. |
| 6:46 pm | красота Здесь. |
| 5:23 pm | читая ленту: о нацбестселлере galkovsky@lj, к которому можно относиться по-разному, но который, несомненно профессиональный писатель (т.е. умеет писать и пишет), приводит список Копирую его сюда: 1. Адлер Соня, писатель 2. Амелин Максим, издатель 3. Арбатова Мария, писатель 4. Бавильский Дмитрий, критик 5. Басинский Павел, критик ( и далее в том же духе ) При этом Галковский пишет, что он из 64-ох вообще не знает 48. Даже не слышал. Я из 64 не опознаю 40, остальных 24 знаю в основном просто как "персонажей". (Если дворняжка Ольшанский критик, то где его критика? Где хоть одна критическая статья за последний год?) Из всего списка человек 10 максимум имеют отношение к национальной русской литературе (хотя среди этих 10 есть и те, на ком эта литература, в т.ч., держится), а остальные-то как сюда попали? К этому еще вот что: я ходил на поэтический "слэм" (т.е. конкурс поэтов, читающих свои стихи со сцены), который сделал Курицын. Каждый поэт сидел за столиком со своими "болельщиками". Из числа этих же болельщиков было и жюри: поднимали таблички с оценкой, как на фигурном катании. Так вот у кого было больше всего болельщиков в жюри, тот и выиграл. Передо мной сидел пьяненький человек, который к литературной жизни имел отдаленное отношение (например жил в одном дворе с какой-нибудь поэтесской и ему сказали, что "пиво дешевое"), так он вскочил и стал размахивать синим шарфом. Орет во всю глотку "Зенит - чемпион!" Все поморщили свои литературные носы, а ведь это в самую точку. Модель "литературного процесса": "Ольшанский чемпион!" или "Бавильский чемпион". И все. Всех переорали. |
| Wednesday, March 9th, 2005 | |
| 4:59 pm | про монархию в России krylov@lj сообщает в интервью, что Институт судебной монархии решит проблему легитимности власти.Я думаю по этому поводу и вообще по всему, что связанно с кандидатурой Майкла Кентского (и прочих) на "престол": категорически нет. Нет ни при каких условиях. Все эти разговоры о новом царе это всего лишь обертка аля-рюс, под которой в стране будут пытаться установить западного наместника, как это уже сделано везде в Прибалтике, Грузии и Украине. Например из газет известно, что Майкл Кентский работал на разведку. Поэтому вопрос стоит так: хотите английского разведчика в цари? Я не хочу. И проблему легитимности это на мой взгляд не решит. Она заключается не в форме правления в России, а в том, что правление осуществляется в антирусских интересах. |
| Tuesday, March 8th, 2005 | |
| 8:20 pm | текущее Ел блины в блинной и пытался что-то рассказать одной сослуживице (вышли в честь 8-ого марта на ланч). Говорил, говорил, а потом вижу по глазам - не доходит и подумал: Господи, как же все здесь заебало! Хотел ей на голову вылить кленовый сироп, но сдержался. |
| 6:03 pm | Розанов Страхову Пишет, что во время своей супружеской жизни с первой женой уходил из дома в гостиницу. Есть ли вообще писатели второй половины XIX века, которые были счастливы первым браком? И первые жены часто попадались у них старше. Зато второй раз дело обычно шло лучше: находили молодых и наиприятнейших (увы мне). Вообще первая жена во много продолжение мамы, а вторая - начало дочери. Наверное можно так сказать. |
| 1:21 pm | Хорошо смеется тот, кто смеется последним  |
| 12:44 pm | на 8-ое марта В общем, да. Чьи телефоны есть, пытался тем замечательнейшим женщинам отправить СМС с излияниями любви, но ничего не проходит, глушат что ли?.. Так что здесь, да. С праздником! Цвести!! |
| Monday, March 7th, 2005 | |
| 8:12 pm | текущее Надо бы в конце концов и поесть. |
| Sunday, March 6th, 2005 | |
| 7:20 pm | текущее Вчера смотрел фильм "Ghost dog" режиссера Джима Джармуша. Фильм о негре-наемном убийце, увлекающимся чтением кодекса японского самурая. Из косоглазового дегенерата режиссер пытается вылепить героя. Ничего не получается. Фильм глуп и неубедителен (огромное количество ляпов как в фактической стороне, так и актерских и режиссерских). Снято, похоже, только с одним намерением: научить негров ненавидеть и убивать белых и последних испугать, что-де вот какие они черные страшные и на все способные. Почему Джармуша считают "альтернативным"? От Голливуда этот фильм отличается только бюджетом и количеством (небольшим) всяких "вспышек", а худ. уровень такой же: тетя Джейн с Оклахомщины пожалуй скушает, а больше и не надо. Мерзко. Вообще - здесь тотально неспособны создать какую-либо свою эстетику, пигмейство просто удивительное по доступности тех. средств и денег. Снимай не хочу, а нет ни малейшей идейки в черепе. Жуют. |
| 6:37 pm | красота И вот еще.  |
| 6:35 pm | красота Здесь. |
| Friday, March 4th, 2005 | |
| 3:57 pm | жены-плакальщицы В комментах ко вчерашнему нашлось замечательное (я так и знал, что кто-нибудь скажет что-то в этом духе). Вот: Просто русские женщины более жалостливые (кое-где в России бабы до сих пор говорят "жалею" в смысле "люблю"). А успешный мужчина, уверенный в себе и идущий верх жалости, в общем-то, не вызывает. Вот и жалеют они лузеров. А нормальным достаются жены другой национальности (не обязательно еврейки). Кстати, таким образом улучшается генофонд. О, величайшая гадость, от которой хочется только плеваться. (Увы, тут нужно "благодарить" православие.) Это культ убожества: люблю значит жалею. Это механизм искусственного отбора на кретинов, уродцев, ничтожеств и подонков. Завоевывать женщину недостатками -это такое извращение, за которое нужно на месте, без суда и следствия кастрировать. -"Жалеет, значит любит?" -"Да". Бэмц резаком. Следующий: "жалеет, значит любит?" Вот он, "комплекс Мягкова", - какой подлец этот татаришка Рязанов - ударил в самое больное место. Для целого поколения сделал героем амебоидное существо, бренчащее на гитаре паршивые куплетики. Раздвигайте, девушки, ноги, пока амеба еще не слишком упилась, а то потом уедет в Ленинград. Таким образом действительно улучшается генофонд. Нерусский генофонд. |
| Thursday, March 3rd, 2005 | |
| 5:54 pm | о некоторых особенностях женщин без национальности в России Речь идет о дерусифицированных девушках и женщинах русского происхождения. Это то, что я называю ЛБН, лица без национальности в своей женской ипостаси. У всех них прослеживается в разных вариациях одна и та же черта: глубокое недовольство окружающем миром. Это глубокое недовольство часто переходит из простого ожидания и изыскания везде и всюду неприятностей в их активное привлечение. На психологическом уровне эта черта реализуется так: у такой женщины стоит фильтр восприятия, который не позволяет видеть ничего хорошего и пропускает беспрепятственно все плохое. Далее происходит следующий незамысловатый "мыслительный" процесс: неприятность раздувается до максимальных размеров и начинается ее тиражирование: берется сотовый телефон или пишется мейл, чтобы сказать Саше-Маше-Пете-тете Леле о том, как плохо-и-как-уже-вот-вот-конец-совсем-Ель Я думаю, портрет достаточный, чтобы узнать этот замечательный типаж. Он появляется на русском горизонте после революции, в тех женщинах, которые выросли во время Гражданской войны, голода и далее по нарастающей. Особенно много таких среди "поколения Мягкова" (по имени актера в фильме, которым опаивали людей все 70-ые и 80-ые), т.е. тех кому сейчас 30-40 лет. Теперь сравним это с американской, западно-европейской или еврейской женщиной. Все они за редким исключением нацелены на успех. Они желают его себе и своим мужчинам, причем у самой убогой из них всегда чувствуется твердая воля, когда дело касается выбора между "видеть плохое" или "видеть хорошее". Всякий раз и очень настойчиво, во всякой ситуации эти женщины настраиваются на то, чтобы увидеть хорошие стороны и стремиться именно к хорошему. Далее нетрудно понять, какой это имеет эффект на мужчин, которые по своей воле или по необходимости (например на работе) вдохновляются соответствующими типами. (Дант не даст соврать.) Русские мужчины при длительном общении с ЛБН женского пола спиваются или в лучшем случае становятся такими же вечно нудящими ЛБН-ами. Американские, европейские и еврейские мужчины завладевают миром. Есть еще и такая особенность: американка, европейка и еврейка относится к мужчине как к (потенциальному) отцу своих детей и защитнику от того, от чего она сама не может защититься и добытчику того, что сама не может добыть (конечно с большой поправкой на феминизм в первых двух случаях, но он касается в основном больших городов и (полу-)образованных слое). Российская женщина-ЛБН рассматривает русского мужчину как "еще одного лузера", т.е. как мало- или вовсе неодушевленную частицу "этойстранысукаблядьненавижу". А слова и людское отношение часто определяют судьбу... |
| Wednesday, March 2nd, 2005 | |
| 6:12 pm | Страхов Розанову: почему национализм? В одном из комментариев Розанов описывает свое появление в лагере консервативных (читай русских, т.е. таких, которые защищали русские интересы) публицистов и писателей конца XIX- начала XXвв: вошел в разрушенную крепость. Далее он объясняет, почему он это сделал: у либералов и революционеришек манила сытная жизнь (он описывает позже, как либералы "отходили от литературы" с имениями, каменными домами в Петербурге), там же царило оживление, слава (как у Вл. Соловьева), а у консерваторов не было ничего, ни денег, ни чинов, ни славы. Розанов пишет, "потому что там (в русском лагере, Д.К.) все. Поясняет при этом, что все это сокровища не только русской, но вообще всей мировой культуры. Неясности ему не занимать (в чем он сам признавался). Что значит "все"? Как это, "сокровища всей культуры"? Я не знаю, что он имел в виду, но вот то, что касается меня. Крепости, когда я занялся писательством не было никакой, даже разрушенной. Были два-три человека, которых считали сумасшедшими, пидорами, фашистами,.. словом, кем угодно, кроме достойных внимания публицистов (которыми они были и остаются). Они плыли по говенному морю русского интернета, ежедневно принимая на грудь волны упреков в том, что они сумасшедшие, пидоры и фашисты и при этом находя в себе силы сохранять, с той или иной степенью успеха, моральные и интеллектуальные силы, чтобы транслировать сигналы из той разрушенной крепости, о которой говорил Розанов (славянофилы) и делать попытки адаптировать и развить их применительно к тепершнему (своему и общерусскому) положению. Декорацией служил либеральный ландшафт 90-ых, т.е. плоская сильно заболоченная местность. На поверхности лопались пузыри, кое-где появлялись возвышения, которые лягушачему хору, резвившемуся на болоте, казались Эверестом. Лягушка высовывалась из воды и наводила мутные глаза на какого-нибудь Рому Лейбова. Рома Лейбов громко сморкался, кхекал, отхлебывал из немытой кофейной чашки Вана Таллин и начинал материться. Делал он это насколько зло, настолько же и неумело, но сзади, в его кругленький эстонский таз упирались бородавчатые лягушачьи мордочки и лапки, возносившие, пусть всего лишь на вершкок, над болотом "великого Лейбова". Лягушачьи лапки скоро гнулись, мордочки уставали, и Лейбов опускался обратно в теплую болотную жижу, чавкавшую над его горячей эстонской головой. "А что? Ничего!"- квакала одна зеленая другой. "Да ну что ты! Это же гениально! Лейбов! Гениально!" И хор нес уже по всему болоту, "гениально, гениально..." Прервемся, ведь сегодня еще обедать. Итак, в бывшем Советском Союзе, не было ничего, что могло бы мало-мальски понравиться, кроме русского национализма. Категория эстетическая. Люди и жабы. Было, конечно, еще в туманной дымке и стадо, которое зябло по пояс в болоте, эдакий забредший невесть куда коровник, который коллективно хотел травки, хотел пастись (и тут же класть лепешки), хотел солнышка, ядреного бычка по весне и круглый год - пастуха. Но я хотел быть писателем, слушать мычание и мычать самому в мои планы не входило. Так вот повторюсь с дополнением: в постсовестком ландшафте не было и нет ничего привлекательного, кроме русского национализма и русской национальной литературы. Выбор прост. Если хотеть денег и славы, нужно идти к либералам. Но надо помнить, что на эти деньги закажешь дорогое блюдо в дорогом ресторане, да покажется пресным, а слава это "Рома Лейбов", - острая лягушачья мордочка над болотом ("гениально, гениально"). А если хочется, чтобы нравилось - дорога направо, в русскую национальную мысль. |
| Tuesday, March 1st, 2005 | |
| 6:18 pm | кража науки у русских В журнале Nature 427, 3 (01 January 2004) описаны случаи плагиата. Крал один и тот же человек, работавший в Кэмбридже, крал систематически. Я обратил внимание, что воришка крал у русских. Пока что его не засудили: зверек успел убежать к себе на родину. А надо было бы засудить. Узнать, ( кто он ) |
| 5:15 pm | Страхов Розанову Перед смертью Страхов пишет, что перепутал обед у Розанова (он ездил к нему на Петроградскую, тогда Петербургскую С. по воскресеньям) с обедом у А.Г., вдовы Достоевского и в результате не попал ни туда ни туда. При его пунктуальности это странно. Вскоре Ганзен пишет Розанову сухую телеграмму, в которой сообщает о смерти Страхова. Кстати, я сообразил, кажется какие это Ганзен. Их дочку, внучку и внуков я знал, дочка жила на Пяти Углах и до сих пор возможно живет там. Она тоже занималась переводами, но в основном устными с немецкого, в частности она переводила в Нюрнберге тогда, а один из внуков стал писателем одного произведения. Он написал неплохую повесть в духе "Бедных людей", только с героями современными ПТУ-шниками, но после этого ему не давали печататься лет 20, т.к. он сунулся в Петрополь, а потом, когда дали, он испекся и писал только какую-то чернуху. |
| Monday, February 28th, 2005 | |
| 4:33 pm | читая ленту Если кто еще не читал, очень рекомендуется вот это у К. krylov@lj-a. Многим, должно быть, приходилось бывать в подобных ситуациях.Даже тот русский, который ни на что не претендует и просто работает, но работает хорошо, должен время от времени получать пинки за свою хорошую работу. То есть хорошая работа русского всегда - рано или поздно - наказывается, поскольку считается, что это ведёт к гордыне: русский может заметить, что делает дело лучше букетчика, и начнёт куда-то лезть и на что-то претендовать. Поэтому труд русского должен время от времени обгаживаться и портиться. Часто бывает так, что отлично сделанной русской работой демонстративно не пользуются - или просто ломают. |
