А вот Миша (который в другом комментарии уже отписался)
уже сделал когда-то программу:
http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

Там, конечно, не всё бесспорно, особенно на старших курсах,
где прослеживается специализация (не то чтобы я против
изучения описанного там материала, но и многие другие
вещи тогда тоже надо учить),
но, конечно, гораздо она лучше того ужаса, что есть сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, Вы не против что я опубликовал, у себя в журнале, ваш набросок мат. книг?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, пусть висит. Правда, мне уже хочется внести правки:
Постникову и Кострикину-Манину следует понизить уровень на единицу, а в качестве первого уровня по категориям
взять две книги Ловера по теории множеств.
И, конечно, надо указать, что список — это лишь грубый предварительный набросок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

напишите, пожалуйста, патч к списку мне на почту. недоразумений. И я обязательно исправлю пост. Мой адрес у Вас есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот поправки:

2 уровень: М. М. Постников: Лекции по геометрии. Семестр 2: Линейная алгебра.
3 уровень: А. И. Кострикин, Ю. И. Манин: Линейная алгебра и геометрия.
[2 и 3 уровень отличаются по сложности не очень сильно, можно читать вместе.]

надо заименить на

1 уровень: М. М. Постников: Лекции по геометрии. Семестр 2: Линейная алгебра.
2 уровень: А. И. Кострикин, Ю. И. Манин: Линейная алгебра и геометрия.

и также заменить

1 уровень: Приличные книги отсутствуют. Кое-что есть в пунктах 2 и 3
теории множеств, не уверен, что это легче Мак Лейна.

на

1 уровень: Смотри 2 и 3 уровень теории множеств.

(Reply to this) (Parent)