Книга Понтрягина переиздавалась четыре раза за годы советской власти, и, наверное, переиздана снова. При этом она издавалась большими тиражами - третье и четвертое (часть собрания сочинений Понтрягина) издания вышли тогда, когда Понтрягин командовал изданием всех советских (но не всех переводных) книг. При этом второе издание, насколько я помню, расширено по сравнению с первым. Надо думать, что первое издание просто никому не нужно, кроме коллекционеров.

"Теория Морса" Милнора была библиографической редкостью с незапамятных времен. Вполне возможно, что она исчезла сразу после выхода. Я был жутко доволен, когда мне удалось добыть экземпляр - в магазине на Жуковского, по заказу (иногда они вдруг принимали заказы - если книга появится, и вы первый, вам пришлют извещение). "К-теория" Атийи довольно долго попадалась. Тиражи издательство "Мир" в те времена не указывало; как говорили, чтобы не подставляться зазря - они нарушали авторские права, хотя до присоедиения к конвенции об охране авторских прав это вроде бы было позволительно. Я не думаю, что тиражи были очень большие. Тираж в 3000-5000 экземпляров был типичным и расходился сразу. Это, кстати, совершенно загадочное явление, невозможно себе представить такое количество человек, способных прочитать "К-теорию". Я думаю, что большая часть тиража терялась в системе распространения. Существовала норма того, какая часть тиража попадает в Ленинград, какая - в Москву. На Ленинград приходилось не больше 5%, точно не помню. Зато я видел Гриффитса-Харриса в книжном магазине в Коктебеле. Книги, осевшие в Урюпинске, имеют мало шансов появиться в букинистическом магазине в Питере.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А сколько читателей у "К-теории" на русском, как вы думаете? Моя оценка -- 500-1500 человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже за 40 лет, прошедшие с года ее издания, я бы не рискнул дать такую высокую оценку для числа прочитавших эту книгу. Немного наобум - сто-двести. При этом купить ее с пользой для себя могло бы в несколько раз больше человек, и тут мы получаем почти вашу оценку. С пользой для себя - значит, пролистать, прочитать введение, посмотреть какие-то куски подробнее. Узнать из нее что-то, но не изучить целиком.

Было бы очень интересно, если бы кто-нибудь раскопал данные о распространнии книг в СССР. Скажем, сколько экземпляров распространялось в Москве и Ленинграде. Сколько экземпляров исчезало на советских просторах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изучить целиком -- это очень жесткое требование (я, кажется, ни одной книги не прочел целиком). Я имею в виду именно "с пользой".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я готов ослабить до "изучить существенный фрагмент". Скажем, хотя бы две-три главы. Я пытаюсь провести границу между "интересно, что это они там такое делают" и действительно систематическим чтением.

(Reply to this) (Parent)