Приятно отметить, что бывают и дельные работы. Это по любым разумным критериям - диплом. И вообще не сказать, чтобы все занимались чушью. Время от времени попадаются и очень сильные люди, занимающиеся вполне разумной деятельностью и достигающие в ней ощутимых результатов.
Вот еще один пример - в прошлом году на факультете ИТиП защищался Виталий Клебан (он "даже" не выпускник КТ, а как раз вполне "обычной" кафедры того же факультета), у него весьма сильный инженерно-программистский диплом с элементами исследования; занимается он уже давно прикладным управлением (помнится, недавно делал систему управления вертолетом), и с инженерной точки зрения то, что он делает - очень здорово!
К сожалению только такие работы появляются, по моим наблюдениям, совершенно случайно и- скорее- невероятная редкость в общей массе работ студентов КТ и смежных кафедр (причем слово "даже" в применении к КТ здесь, увы, совсем неуместно, ибо
по моим наблюдениям, в последние годы студенты КТ если среди остальных и выделяются, то скорее - в среднем - в худшую сторону, то есть мусором занимаются чуть ли не поголовно, а разжижение мозгов на почве безделья у них наступает весьма рано - уже ко 2 курсу точно; студенты группы Попова вроде бы изначально должны быть послабее, но безделья и бессмысленной деятельности там, видимо, меньше, поэтому и результаты разительно отличаются). Так что - да, очень радует и этот диплом (и то, что руководитель диплома отнюдь не утонул в бессмысленном бумагописательстве, которое всех нас засасывает), но в целом все очень, очень и очень грустно... И - увы - никаких признаков того, что становится лучше, я совсем не наблюдаю. Отдельные приличные работы такими признаками не являются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот, кстати, и последствия того проекта с indoor uav. Виталик — молодец!

Евгений Олегович, я всё-таки думаю, что ситуация сейчас лучше, чем несколько лет назад. Почему — написал выше в дискуссии с Димой.

(Reply to this) (Parent)