Если нужно объяснять, то не нужно объяснять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Внизу привели ссылки на обсуждение, копирую их сюда:
http://sowa.livejournal.com/97577.html
http://sowa.livejournal.com/97817.html

Вы читали эти ссылки полностью? Если да, то пожалуйста, не прибегая к использованию strawman arguments, объясните вашу точку зрения.
Видимо глупость утверждений sowa настолько очевидна, что даже физики и инженеры от смеха давятся, показывая пальцем на "неадеквата". Забавно видеть физиков, а особенно инженеров, на, так сказать, intellectual high horse. :)

(Reply to this) (Parent)

Прочитал, sowa не произвел впечатления неадекватности. Разве что если очень хочется человека "отбросить", вывести из круга общения и т.п. Но такое часто работает в противоположную сторону.

Позиция совы в корне, абсолютно и полностью отличается от позиции какого-нибудь "фрика" от физики, который говорит "электрона не существует". Я даже могу представить себе вполне признанного физика, который думает также. Эта позиция не означает отказ от рассмотрения электрона, это просто изменение его статуса в системе знаний. Что, в некоторых пределах, не слишком влияет на научную результативность.

Так что пример плохой.

(Reply to this) (Parent)