А у меня эта новость вызвала некоторое сожаление. Между Тао и Borcherds'ом есть огромная разница. Тао (очевидно) фантастически продуктивен, пишет статьи (оригинальные и обзорные) и книги с огромной скоростью. Добавить к этому блог is only natural.

Borcherds же почти ничего не пишет. Последняя публикация - 2001, последная оригинальная работа - 2000, основана на его диссертации 1985-го года. Судя по всему, Borcherds прекратил работать после медали Филдса (к сожалению, такое бывает - к вопросу о вреде медалей Филдса). Появление блога - еще одно свидетельство прекращения работы. Более того, даже expository деялтельности - вряд ли можно ожидать от Borcherds'а, скажем, систематического изложения его идей.

(Reply to this) (Thread)

Говорят, Борчердс сейчас активно занимается тем,
что пытается строго обосновать квантовую теорию поля.
И делает доклады на эту тему,
один из которых Тао осветил в своём блоге.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Это как раз и есть признак окончания реальной работы - переход к супервеликим задачам. Воеводский уже успел позаниматься биологией и математической логикой, и доклады делал на эту тему. Только его последняя публикация - это работа, сделанная в 1995-м году.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот эта работа вроде бы сделана в 2001:
http://www.springerlink.com/content/0dt7vlab8g3ab64b/

А вот препринт, опубликованный в 2003:
http://arxiv.org/abs/math/0301013

Но восле 2003 года ничего не видно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В первой работе написано, что она сделана в основном тогда, когда Воеводский был Harvard Fellow, т.е. в середине 90-х. Это она в редакцию поступила в 2001-м.

В препринте написано, что результаты были объявлены на некоторой конференции в 2001-м. Я подозреваю, что получены они были раньше. Во всяком случае, это некое дополнение к деятельности середины 90-х.

(Reply to this) (Parent)