|
Dmitri Pavlov - Википарламент
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:29 am
[Link] |
Википарламент
|
|
| |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 13th, 2008 - 05:17 pm |
|---|
| | На тему оценки объективности (кому отдавать власть, topco | (Link) |
|
Есть достаточно эффективная система распределения власти, основные идеи: 1. Часто не понятно, к чему приведет то или иное решение, однако после его принятия через пару лет бывает понятно, насколько эффективным оно было (это, конечно, не всегда так; можно подумать и подобрать правильную область применимости). 2. Таким образом надо увеличивать вес тех, кто принимает хорошие решения. 3. Бывают люди, компетентные в одних вопросах и некомпетентные в других. Надо ограничить их влияние на те области, в которых они не компетентны. Но, если ошибочное решение в тех областях, в которых люди не компетентны, будет снижать их вес, то разумные люди будут принимать решения именно в "своих" областях (у неразумных будет маленький вес)
Под эти идеи подходит система "торгов" (пример: ideosphere.com). Каждый человек обладает некоторым количеством условных единиц, не подлежащих пошлому обмену на рубли и не передаваемых другим. Суть такова: каждому решению сопоставляется динамически меняющееся число, называемое "субъективной" полезностью. В будущем, возможно, будет известна "объективная" полезность решения. Эта "объективная" полезность может оцениваться различными способами (например голосованием, важно, что эта оценка происходит постфактум, при наличии большего количества данных). В случае, если человек считает, что полезность решения недооценена или переоценена, он ставит на это некоторое количество своих условных единиц по текущему курсу (курс = "субъективная" полезность). Когда становится очевидным его правота, "субъективная" полезность движется в том направлении, в котором он хотел, он может обменять свою ставку на у.е. обратно по (лучшему) курсу. Таким образом его возможный вес в принятии решений увеличивается. Аналогично он может и уменьшиться.
| | Re: На тему оценки объективности (кому отдавать власть, t | (Link) |
|
Это кажется разумным. Единственно, надо отметить, что если объективную полезность решения измеряют те же люди, что участвуют в торгах, то есть опасность, что они будут делать неправильные оценки объективной полезности в свою пользу. |
|