Dmitri Pavlov - Старая техническая книга
August 9th, 2006
12:00 am

[Link]

Старая техническая книга

(34 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]bbixob@lj
Date:February 14th, 2007 - 05:46 am
(Link)
букинистические закрывают(ся) не только в россии, афайк. А СтарТехКнигу очень жаль, конечно.

Оффтопик: где-то у Вас упоминалась американсткая аспирантура (не нашел где), хочу напомнить, что можно подаваться и в Европу (что-то есть в Париже, Бонне при МаксПланке---вроде неплохие места, в Оксфорд тоже относительно легко попасть). Кстати, в Берлине недавно открыли проект, называемый американской аспирантурой ( http://www.math-berlin.de/ ) --- курсы два года, и потом более-менее обычная аспирантура. Может, берлин и не столь интересен научно, зато сюда попасть легко.
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:February 14th, 2007 - 07:24 am
(Link)
Что характерно, не так давно открывшийся магазин на Садовой, о котором я писал здесь тоже закрывается буквально на днях. Это просто ужас какой-то.

Берлин я рассматривал, но после внимательного изучения доступных мне сведений, я решил не подавать туда документы, так как там (пока?) мало
людей, а курсов ещё меньше. (Кроме того, в Германии неплохо знать немецкий,
но это, конечно, не является решающим фактором.)
Позднее мои знакомые буквально повторили мне моё собственное мнение,
поэтому я вынес в отношении Берлина отрицательное решение.
(Да и вы заметили, что Берлин не столь интересен научно.)

Безусловно, я рассматривал и Париж (полагаю, вы имеете в виду ENS?),
и Max Planck, и Cambridge с Oxford'ом.
Несомненно, что уровни этих мест сравнимы с уровнями тех 8, или даже первых 4
университетов, в которые я подал документы (Harvard, MIT, Berkeley, Princeton, Stanford, Michigan, Columbia, Chicago).

Но здесь проблема в том, что у американских университетов унифицированная
схема приёма (TOEFL + GRE General + GRE Subject + Statement of Purpose
+ Letters of Recommendation + application form for each university)
в том время как каждый европейский университет, очевидно, хочет
своё. Тесты у них наверняка другие. Я и так едва с ума не сошёл,
пока выполнил все бюрократические формальности. А для того, чтобы
сдать GRE Subject, мне пришлось ехать в Волгоград. Главное,
каждый университет имеет свою особенность, про которую нельзя забыть
(Princeton требует преподователя английского заполнить форму владения
языков, Michigan — тоже самое, но форма заполняется носителем языка,
Stanford и Michigan требуют две копии транскриптов.) С большим трудом
я смог заполнить десятки форм с десяток страниц каждая.

В общем, я решил, что если не смогу поступить в этом году
в приличный американский университет, то в следующем году подам
в европейские. Дополнительным фактором в пользу американских университетов
явилось то, что там никогда не потребуются другие языки.
Но вы правильно заметили, что попасть куда-либо не очень сложно.
Berkeley уже сообщил мне о положительном решении относительно меня.

Похоже, что мне надо было подавать не в 8 университетов, а в 4.
Просто меня очень напугали сведения о том, что в «крутые» университеты можно попасть только имея рекомендательное письмо от местного профессора. Вот я и решил перестраховаться. Главное, что сведения
поступили сразу их нескольких источников, что напугало меня вдвойне.
[User Picture]
From:[info]bbixob@lj
Date:February 14th, 2007 - 08:45 am
(Link)
Да, я понимаю и с чем знаю, согласен (про Берлин тоже)...
Интересно (и грустно), что, как я понял, Вам не дали рекомендации местные профессора---Вы ж слушали матспецкурсы хотя бы на физматклубе небось...

Для оксфорда тестов не требуется дополнительных (ТОФЛА хватит), и,
если хотите, с удовольствием помогу подать документы (если дедлайны не прошли,
надо проверить, проверю, подходите ли Вы), тогда по крайней мере Вы будете что-то иметь на следующий год, а уже не следующий можете уехать в аспирантуру в америку в хорошее место,,,
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:February 14th, 2007 - 11:36 am
(Link)
Не совсем так. Одно письмо мне написал мой зав. кафедрой,
второе — его знакомый русский профессор из Америки,
а вот третье мне написал С. В. Дужин. Где надо было четвёртое — написала
Г. Ю. Панина.
В физматклубе, кстати, я слушаю почти все курсы.

Ну, всё таки Berkeley не такое уж и плохое место — лучше, на мой взгляд, только
Harvard и MIT (ещё, возможно, Princeton), но из них ответы ещё не пришли.

В Оксфорде пишут:
Applications should be made in time for one of the 6 deadlines, on 27 October 2006, 24 November 2006, 12 January 2007, 16 March 2007, 18 May 2007 and 27 July 2007.

В принципе, поскольку все результаты американские университеты сообщают
не позднее марта, я могу дождаться результатов, а потом задуматься об Оксфорде.
[User Picture]
From:[info]bbixob@lj
Date:February 14th, 2007 - 12:02 pm
(Link)
насчет деадлайнов для оксфорда я уточню--не думаю, что дождаться получится. Но, кстати, имейте в виду, что в оксфорд можно подать и на магистерскую программу на год или два, скажем (даже если у Вас есть российский магистерская степень). это представляет некоторый интерес,тк по сути от аспирантуры это может не сильно отличатся, а уже через год можно переходить в другое место или оставаться. это особенно интересно, если интересующие Вас американские университеты Вас не возмут...
[User Picture]
From:[info]akor168@lj
Date:March 17th, 2007 - 04:54 pm
(Link)
Но вы правильно заметили, что попасть куда-либо не очень сложно.
Berkeley уже сообщил мне о положительном решении относительно меня.


Не вводите случайных людей в заблуждение по поводу легкости попадания в Беркли и университеты схожего уровня. Впрочем, если эти люди ваши знакомые, то все нормально. Но обычные люди туда не попадут (имею личный опыт отказа во все 4 из топ 10, и все 3 приема на уровне top 10-30).
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:March 17th, 2007 - 08:08 pm
(Link)
Вы правы в том, что большинство университетов отказывают.
Из моих 8 университетов 4 уже отказали мне, 2 взяли, 1 поставил в список
на ожидание, и ещё 1 молчит как партизан.
Именно по этой причине я и подал в 8 университетов.
Но попасть куда-либо не сложно, если подаёшь в большое количество мест, как я.

Смысл фразы про отказ и приём мне неясен.
Во сколько университетов Вы подавали и сколько Вас взяли? И какие отказали, а какие взяли, если не секрет?
[User Picture]
From:[info]akor168@lj
Date:March 17th, 2007 - 08:38 pm
(Link)
Так я все уже написал: 7 университетов. Стэнфорд, Принстон сразу послали, Беркли и Анн Арбор тянули до последнего. В Purdue приняли быстро, потом в Миннесоту, в Урбана было недоразумение с application fee, я к тому времени уже однозначно решил в пользу M., хотя еще не было отказов из Беркли и Мичигана.

В любом случае, корреляция очень четкая: из топ 5 отсекли сразу, следующие 5 ждали, но потом отказали, а в три остальных приняли, что ровно соответствовало и соответствует моему уровню.
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:March 17th, 2007 - 08:49 pm
(Link)
Я подозреваю, что оставшиеся 2 мне откажут, и тогда
у меня будет 2 из 8. Если бы я подавал только в 4 университета, как Вы,
(3 остальных не считаются), то очень велика вероятность того,
что меня никуда не взяли бы. Ведь это лотерея. Меня могли бы взять
не Columbia и Berkeley, а, скажем, Michigan и Columbia. И всё, я бы пролетел.
Вам надо было выбрать первые 7 университетов и подавать в них.
Скорее всего, вас не взяли в первые 4 из-за случайности.

А кто у Вас входит в топ 5, если туда не входит Berkeley?
[User Picture]
From:[info]akor168@lj
Date:March 17th, 2007 - 08:57 pm
(Link)
Так весь прикол в том, что как отсечь правильно. С определенной отметки должны принимать в любой, а верхушка списка всегда на авось. Авось получится.

А вы, насколько я понял, вообще взяли 7 или 8 из топ 10. А там такая фишка, что либо примут все, либо никуда.

Нет, меня не приняли совершенно справедливо - я не тяну на тот уровень, и последующее развитие событие это подтверждает.

Беркли я условно исключил из топ 5, так как там принимают в два-три раза больше студентов, чем во всем остальном топ 10, то есть половину пересекается с топ 5, а половина с топ 10.
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:March 18th, 2007 - 03:43 am
(Link)
Меня, видимо, взяли в 2 из 8. Как видите, это не подходит под «все или никуда».

Berkeley несколько лет назад сократил количество принимаемых студентов.
Теперь он берёт примерно столько же, сколько остальные.

К тому же, какая разница, что на кафедре есть много людей низкого уровня?
Важно, что там много людей высокого уровня.

Так кто же у Вас входит в топ 5?
[User Picture]
From:[info]akor168@lj
Date:March 18th, 2007 - 12:09 pm
(Link)
Ну у вас вроде нет пока ответа из 2, и 1 поставил на ожидание. Так что вполне может быть 4-5 из 8.

По поводу Топ 5, 10 и так далее, тут довольно многое зависит от направленности и специализации.

Однако если человек не имеет четкого предствления чем ему заниматься, то тогда надо смотреть по общей крутости.

Скажем так, мои общие Топ 5: Стенфорд, Принстон, Харвард, MIT, Беркли. Однако, например Харвард в моем случае отпадал сразу - мало людей по PDE, и тот же Яу это больше геометрия, чем PDE. MIT я почему-то тоже отверг. Вроде много людей, но по моим интересам вовсе не так много. В Беркли каждой твари по паре: огромный факультет, и можно делать что угодно. Однако например мой текущий университет делил с ним место в моем рейтинге и даже был выше, потому я принял решение, даже не имея еще окончательного отказа от Беркли (справедливости ради, на это повлиял еще и тот факт, что я был там две недели летом, и место мне не понравилось именно в смысли качества жизни).

Кстати, про то, что Беркли сократил прием, информация интересная, однако мне крайне сомнительно, что они принимают столько же сколько и в Стенфорде. Наверняка, пропорция сохранилась, а уменьшение было общее, по всем университетам. Во всяком случае сильно удивлюсь, если они принимают меньше 20 человек.
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:March 18th, 2007 - 02:48 pm
(Link)
Нет ответа только от одного университета. Так что возьмут не больше 4, а скорее всего 2.

В MIT, например, тоже больше 20 берут. Ближе к 30.

А чем не понравилась жизнь в Бёркли?
[User Picture]
From:[info]akor168@lj
Date:March 18th, 2007 - 03:06 pm
(Link)
Ну да, в MIT и в Беркли факультеты огромные, потом и аспирантов берут больше.

Насчет, что не понравилось в Беркли, это сугубо бытовые вопросы: например в общаге, где мы жили во время двухнедельной конференции, на ключ запирались даже туалеты, не говоря уже о всяческих дверях. Погуляв по город и немноко прифигев от количеств слоняюшихя бомжей, понимаешь осмысленность сих мир.

Все дорого, дороже в среднем. Чисто климатические заморочки: днем было неистерпимо жарко, особенно в некодиционируемых комнатах, а ночью холодно из-за ветра с моря.

Однако, должен сказать, что это был июль, и как там во время учебного года, не скажу. Откровенно говоря это был конец довольно напряженного года и почти 10 месяцев без отдыха, что накладывало отпечаток.
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:April 4th, 2007 - 02:37 pm
(Link)
Как они сами пишут, в последние 4 года они брали около 25 студентов.
[User Picture]
From:[info]akor168@lj
Date:April 4th, 2007 - 05:23 pm
(Link)
Интересно, действительно, похоже на снижение. Раньше вроде по 40-50.

А вы уже решили, куда пойдете?
From:[info]dmitri_pavlov@lj
Date:April 5th, 2007 - 05:00 am
(Link)
Поскольку Princeton молчит, то в Berkeley.
[User Picture]
From:[info]akor168@lj
Date:April 5th, 2007 - 09:43 pm
(Link)
Срок ожиданий как будто бы до 15 апреля, а раз нет отказа, значит вы во втором списке - когда люди из первого списка опредлеяться с университетом, то могут освободиться места.

Удачи.
My Website Powered by LJ.Rossia.org