Dmitri Pavlov - Русский Plain TeX
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:01 pm
[Link] |
Русский Plain TeX
|
|
|
TeXbook явно более авторитетен, чем все названные источники в вопросе того, для чего предназначен тот или иной символ.
From: | booosh |
Date: | January 17th, 2009 - 09:48 pm |
---|
| | Re: > Я не уверен | (Link) |
|
Ну так напишите точную цитату про en-dash, а авторитетность потом обсудим.
Точная цитата из файла TeXbook:
Book printing differs significantly from ordinary typing with respect to ^{dashes}, ^{hyphens}, and ^{minus signs}. In good math books, these symbols are all different; in fact there usually are at least four different symbols: \begindisplay a hyphen (-);\cr an en-dash (--);\cr an em-dash (---);\cr a minus sign ($-$).\cr \enddisplay Hyphens are used for compound words like `daughter-in-law' and `X-rated'. ^{En-dash}es are used for number ranges like `pages 13--34', and also in contexts like `exercise 1.2.6--52'. ^{Em-dash}es are used for punctuation in sentences---they are what we often call simply dashes. And minus signs are used in formulas. A conscientious user of \TeX\ will be careful to distinguish these four usages, and here is how to do it: \begindisplay for a hyphen, type a hyphen (|-|);\cr for an en-dash, type two hyphens (|--|);\cr for an em-dash, type three hyphens (|---|);\cr for a minus sign, type a hyphen in mathematics mode (|$-$|).\cr \enddisplay (Mathematics mode occurs between dollar signs; it is discussed later, so you needn't worry about it now.)
\exercise Explain how to type the following sentence to \TeX: Alice said, ``I always use an en-dash instead of a hyphen when specifying page numbers like `480--491' in a ^{bibliography}.'' \answer |Alice said, ``I always use an en-dash instead of a hyphen when|\break |specifying page numbers like `480--491' in a bibliography.''| \ (The wrong answer to this question ends with |'480-49l' in a bibliography."|)
\exercise What do you think happens when you type four hyphens in a row? \answer You get em-dash and hyphen (----), which looks awful.
From: | booosh |
Date: | January 17th, 2009 - 10:04 pm |
---|
| | Re: > Я не уверен | (Link) |
|
Где в этой цитате то, что spaced en-dash не может применяться вместо unspaced em-dash?
Где в этой цитате то, что en-dash для букв и для цифр — разные символы?
Ведь именно в этом корень ваших утверждений. А цитата — про другое.
>Где в этой цитате то, что spaced en-dash не может применяться вместо unspaced em-dash? >Где в этой цитате то, что en-dash для букв и для цифр — разные символы?
Вот здесь: ^{En-dash}es are used for number ranges like `pages 13--34', and also in contexts like `exercise 1.2.6--52'.
Если бы этот символ предназначался для использования ещё где-нибудь, то Кнут обязательно про это написал бы. Он в таких вопросах очень точен.
From: | booosh |
Date: | January 17th, 2009 - 11:24 pm |
---|
| | Re: > Я не уверен | (Link) |
|
Не, несерьёзно. Так было когда-то безальтернативно, теперь более распространено другое.
И чтобы узнать этот момент, который не адресован у Кнута (или это момент вкуса, или забыл), адресован у более других типографов.
Есть они или нет, как у них с авторитетностью — мнение, во многом зависящее от того, что вы кроме Кнута читали.
From: | booosh |
Date: | January 17th, 2009 - 11:31 pm |
---|
| | Re: > Я не уверен | (Link) |
|
А у Кнута, повторяю, не адресовано неиспользование spaced en-dash в качестве тире, которое вы ему приписываете. |
|