|
Dec. 6th, 2007|02:15 am |
С сингулярной точки зрения лавкрафтовская мифология, если зачистить её от креативов Дерлета и Ко (которые добавили сначала бинарность, а затем и мультиполярность), очень чётко ложится на эмергентский гностицизм. Если смотреть на Внепространственный Нуль, Незримую Сеть, визитёров, Синкрет и прочие грани Эмергентора снаружи (против вектора), то мы получим весь спектр лавкрафтианских существ "от Азатота до Ктулху" с абсолютной точностью. Другой вопрос, что употреблять терминологию Лавкрафта в современном мире не слишком удобно, она затёрта до дыр профанами. Ктулху для профана находится на том же уровне, что и "Медвед". Я уж не говорю о том, что сейчас вообще стёрта грань между собственно лавкрафтианством и Cthulhu Mythos.
По поводу "расколе в Монолите" - всё не так, каким кажется снаружи. Сейчас, увы, не могу сказать больше. |
|