"может, это Дмитрий так снял"...
Каюсь, природная толерантность и внутренний цензор не позволили мне включить в ролик сцены таскания Зыковым старых ребе за пейсы и глумление над святынями! Ну право, Анна, как я могу "Этак" снять, чтоб все стало наоборот?!
Нашисты часто ходят (ну младогварды - точно) на чужие акции. Как правило, не одинокие. Гордости, правда, им не занимать. Но я не раз пытался подискутировать, увы, перспектив не находил. А проблемы у нас всех едины - научиться б хотя бы слышать собеседника. Если б научились, глядишь, некоторые войны и прекратились бы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну там же специально смайлик стоИт, чтоб никто не усомнился, что это - шутка...

Я думаю, у большинства\всех митингующих возникает такая психологическая крайность - выгнать "провокатора" (кст, само это слово даже вон и в СМИ размещаемое без кавычек, очень расширительно стало трактоваться). Типа "нам редко удается попротестовать, но вот тут-то нам разрешили! Это - НАШЕ место! Только наше, и его надо защищать". Ну навроде "митинг - не место для дискуссий". Может, и не место. Пикет для меня - точно место, зачем он еще нужен-то?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но вот там-то никто и не дискутирует? Или все же на пикетах случается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На пикетах - да, часто случается. Вот на Пушкинской антивоенщикам только дай кого-нибудь поубеждать... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда на пикет отведено властями всего два часа, за которые надо сделать очень многое, то совершенно не до разъяснения истории вопроса каждому пришедшему на пикет человеку, придерживающемуся противоположного мнения.
Да и вообще, в свете нынешних правил организации митингов и пикетов - я лично считаю приход и попытки втягивать в дискуссии и давать интервью на акциях, под которые были получены разрешения и проведена организация одной стороной - представителями противоположной позиции - совершенно неприличными. Т.к. во первых, если он встаёт со своим плакатом - то это нарушает согласованные с властями условия мероприятия, а во вторых, если он начинает навязывать дискуссию со своих позиций то он мешает проведению и нарушает план мероприятия.
И вообще, у нас в стране итак много желающих сорвать эффективное проведение любых "непровластных" мероприятий. Так что люди, выступающие в защиту свободы слова, сами уж точно этим заниматься не должны.

Дискуссии - проводятся во множестве в других местах, в т.ч. в интернете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Когда на пикет отведено властями всего два часа, за которые надо сделать очень многое"

Можно подать заявку на 3 часа. Я помню пикет, который санкционировали на 5 часов.

В любом случае, я был бы очень рад, если бы отнял несколько минут у акции "Улыбнись пошире мёртвому арабскому ребёнку" или у какого-нибудь другого вашего креатива.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...я был бы очень рад, если бы отнял несколько минут у акции "Улыбнись пошире мёртвому арабскому ребёнку" или у какого-нибудь другого вашего креатива."

Позиция и соответствующие лозунги нашего мероприятия (по-вашему "креатив"): "Израиль имеет право на самооборону", "За мир! Против террора ХАМАСа!","Мир" на иврите, русском, английском и арабском.
Минута молчания была посвящена всем пострадавшим, как евреям, так и арабам, как детям, так и взрослым.
В рамках пикета проводилась в т.ч. акция "улыбнись Израилю", а не какой-то одной части его населения (в Израиле 25% населения неевреи).
Вы не могли всего этого не видеть, не слышать и не знать. От чего из перечисленного Вы жаждали отнять время? Зачем Вы придумываете и приписываете нам фальшивые "креативы"?

Человек, сознательно дезинформирующий людей о лозунгах и позиции оппонента, может быть назван безответственным провокатором. Это также не совпадает с журналистской этикой (ведь Вы себя позиционируете, как журналиста, снимающего протестные и правозащитные акции). Разве можно верить такому журналисту?

(Reply to this) (Parent)