Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_4544 ([info]signamax@lj)
- все остальные ваши "социальные" выводы - мне не интересны - я не отношусь ни к прогибиционистам ни к борцам с оными. "Легкие наркотики должны продаваться свободно, ряд веществ должен продаваться только по предписанию врача, а опиаты - дешево, но под жестким государственным контролем, в четко ограниченных объемах и только тем, кто встал на специальный учет. Возможно, при постановке на такой учет, наркоман должен подписать бумагу о полном отказе от всех гражданских прав. При этом должны проводиться всесторонние исследования всех психоактивных веществ и методов лечения наркомании. Информация о наркотиках и об их воздействии должна быть доступна и объективна. Эффективное лечение должно быть доступным как раз для тех, кому оно предназначенно. " - звучит не плохо - но утопично. как коммунизм - вроде все за всеобщее благо но еще никому построить не удавалось. как и с коммунизмом - надо выбрать страну которую не жалко для такого эксперимента. пока что легалайз там где он есть трансформирует проблему но не убирает ее.

- "Частичный легалайз вполне эффективно сущестовал в СССР" - ну это не так. как раз была жесткая прогибиционистская политика на всех уровнях - производство/распространение/потребление. причем настолько жесткая что действительно уровень наркомании был незначителен. поскольку наркоманов было мало (по сравнению с тем что сейчас много) - то и государственной проблемы они не создавали, к ним и относились соответственно. как я уже говорил - жесткий прогибиционизм действенен но только ассоциируется с ограничением личных свобод

- "Я не знаю, что говорил в отношении наркомании и наркотиков советствий уголовный кодекс, но реально тогда сесть в тюрьму можно было только за торговлю (особенно в крупных объемах) препаратами из списка А (а этот список был тогда гораздо короче, чем сейчас) и маковой соломой. Причем даже милиция часто была настроена весьма либерально и, будучи задержанным к небольшим количеством каких-то наркотиков, можно было отделаться ночью в отделении и нравоучительными беседами. Да, конечно, бывали смертельные случаи, возникала и жесткая наркотическая зависимость, но все это не носило массового характера. Фактически, вокруг наркотиков и их употребления не было такой истерично-криминально-мистической ауры, как сейчас. Многие пробовали разные вещества раз от раза, а потом спокойно прекращали их употреблять вообще. " - это просто ваши ничем не подтвержденные измышления связанные с тем вашей ошибочной посылкой что в ссср был частиный легалайз.



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: