Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2008-03-05 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По ссылке от . Очень интересная статья Криса Андерсона "Бесплатная" экономика с "длинным хвостом" из февральского номера Wired в переводе   - http://i-ontester.livejournal.com/12088.html

Проаннотирую ее цитатой из lqp@lj: "Статья замечательно тем, что является могильным каменем над различными психолого-экономическими теориями типа “реклама формирует сознание” а также рядом социологических теорий на тему “массовой культуры”. Показано, что вкусы и интересы у людей самые разные и в массе своей вполне достойные, а что покупают все говно - так это ровно от того, что ничего кроме говна в обычные магазины не завозят... RIAA боятся вовсе не того, что народ бесплатно скачает песню металлики - так ли уж это отличается от ротации на радио, за которую музыканты сами платят? RIAA боится того, что народ пошлет на йх металлику вместе с самой RIIA и будет угарать от, скажем, латиноамериканских вудуистских религиозных песнопений - а вот этого допускать никак нельзя, это будет крахом для всей системы." 

От себя к статье я еще мог бы добавить, что в физическом магазине за товар обычно нужно платить вперед и тот товар, который долго не продается, просто не выгоден и кроме того, что занимает место, еще и отнимает живые деньги. а интернет-магазины платят правообладателям за треки по факту их скачки. т.е. контент можно сделать сколько угодно большим, а расплачиваться из уже полученных денег.