Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2008-12-18 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самый продуктивный режиссер
Есть ли режиссер, которого можно было бы сравнить по продуктивности с Джессом Франко? За 50 лет режиссерской деятельности он снял около 200 фильмов и продолжает снимать (imdb насчитывает 189 фильмов, но, с одной стороны, там точно перечислены не все, а с другой - среди перечисленных есть и некоторое количество короткометражек). Еще в 21 одном фильме он выступил в качестве продюсера, но из них только семь - других режиссеров. Так что не считается, остановится на "около 200". Такие известные кино-графоманы, как Лючио Фульчи и Жан Роллен, к нему не приблизились даже близко.

С ним, теоретически, мог бы конкурировать Роджер Корман. За первые 16 лет своей режиссерской деятельности он снял 53 фильма и еще два снял впоследствии. Т.е. плотность почти такая же высокая, как у Франко. Однако, он прекратил снимать собственные фильмы и, даже если возобновит, все равно Франко уже никак не догонит. Правда он спродюсировал еще 385 (!) фильмов и так же продолжает деятельность на этом поприще (2008 год - 3 фильма, в одном он - исполнительный продюсер). И он во многих из этих фильмов принимал самое активное участие. Это, конечно, весьма впечатляет.

Из современных режиссеров, пожалуй, к Франко наиболее приблизился Такаши Миике - 78 фильмов за 18 лет (включая, правда, короткометражки, документальные фильмы и сериалы). Средняя плотность даже выше, чем у Франко, также как и среднее качество (ну, по крайней мере, у Миике я не видел откровенного хлама, который вообще ни на что не годится, а Франко такого навалом). Гугль на запрос по слову "кино-гафоман" даже выдает ссылки почти исключительно на упоминания Миике. Но Миике начал поздно, сейчас ему уже 48. Правда у Франко как раз на этот возраст пришлась наиболшая активность, но у Миике в последние время наоборот вроде бы бюджеты и объемы производства растут, а общая производительность в фильмах/год падает. Так что догнать Франко у него шансов не много.

Но все-таки кажется, что где-то в Италии, Америке или Японии трудятся еще малоизвестные, но неутомимые труженники эксплуатационного кино, способные дать фору и Франко (чистое хард-кор порно я в расчет не беру, только "художественные" фильмы). Еще какие-то кандидатуры?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_dmt_@lj
2008-12-18 08:50 (ссылка)
> Взял камеру, разложил своих девах, и отснял за день минут 20-30 готового материала легко

Ну таких фильмов, чтоб уж прямо вот так, у него все-таки довольно мало. По крайней мере, я не видел у него ничего такого, чтобы производило впечатление любительского фильма. Везде и свет стоит, и грим присутствует, да и монтажных склеек достаточно.

> Вот у Ишии 82 фильмов за 22 года (57-79), а вполне могли чего и пропустить.

Как раз тоже про него вспомнил. Правда я его только два фильма смотрел и у меня нет о нем однозначного мнения. Но мы же тут о количестве ;) Кстати, непонятно, что он вообще с 79-го по 91-й делал.

> Сериалы есть разного уровня, в лучших уровень, считаю, повыше, чем у Франко или Миике.

Ну те, которые высокого уровня их и снимают подольше ;) Кстати, я Миике конечно далеко не всего смотрел, но ничего у него низкокачественного не видел. Даже два сериала, из которых я смотрел отдельные части, были вполне на уровне (а "MPD-Psycho", на мой взгляд, и вообще одно из лучшего, что он снял). И если уж про сериалы, то все равно на imdb сериал идет за один фильм. Т.е. что "MPD-Psycho", что "Моя прекрасная няня" - это один фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temucheen@lj
2008-12-18 08:58 (ссылка)
непонятно, что он вообще с 79-го по 91-й делал
Поднялась стоимость процесса. Денег не давали.
Ишии довольно умелый технически режиссер, я считаю, что сравнения с Миике и Франко - однозначно в его пользу.

Я из фильмов Миике только один до конца досмотрел и тот на перемотке, хотя попыток предпринимал достаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2008-12-18 09:16 (ссылка)
Насчет Ишии спорить не буду - как я написал, недостаточно его смотрел, чтобы составить какое-то мнение. "Заводной" оставил скорее приятное впечатление, хотя и не так, чтобы шедевр. Но вообще фильм показался несколько скомканным и распадающимся на несколько отдельных частей. А первая часть "Садизма сегуна" - ну такой жесткий эксплотейшн. Я бы не стал ставить его выше большинства фильмов Франко. Расчлененки там побольше, но у японцев этого добра вообще хватает.

А что касается Миике... Я помню, что вам и Франко не нравится... Ну, видимо, вкусы у нас совсем разные. Миике я видел фильмов 15, не могу сказать, чтобы что-то совсем не понравилось. "MPD Psycho", "Театр ужасов якудза" и "Сукияки вестерн Джанго" считаю шедеврами. "Летающие люди в Китае" показался довольно скучным, но он у Миике наверное ближе к европейскому арт-хаусу и любители "интеллектуального кино" его как раз больше всего у него ценят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temucheen@lj
2008-12-18 09:26 (ссылка)
Ишии очень красиво снимает. Конечно, при таком темпе это не везде проявляется, но в лучших фильмах вполне. Иной раз трэш трэшем, а картинка такая, что и в категории А не часто увидишь.
Этих двух фильмов я у него не видел, но учитывая что один поздний, а другой сиквел, от них ничего не ожидалось.

К Франко я, скорее, равнодушен. Я просто искренне не пойму: зачем все это было снимать. Но вот "Сукубб" очень хороший.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -