Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dmt ([info]dmt)
@ 2009-07-20 18:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из комментов одного из представителей нашего славного рок-студенчества: 

"dmt - свобода слова, гражданские права, произвол - чего-то какие-то детские доводы, детский сад прямо. тебе сколько лет, ты давно от денди оторвался? у нас в стране никогда такого не было и не будет. да и вообще, слабо верится в ментовский произвол в конкретном случае."



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lubotsky@lj
2009-07-20 14:07 (ссылка)
Мягко говоря, огорчает эта вся история с мудаками в комментариях.

Вообще, рождается временами вопрос, не требующий, впрочем, ответа - а не глупцы ли и впрямь мы? Мы - то есть те, кто считает, что есть ради кого...

В то же время, в данном конкретном случае эти "каменты" не более чем изощренно-извращенная форма троллинга, не заслуживающая, пожалуй, твоего внимания и какого-либо анализа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2009-07-20 17:45 (ссылка)
С одной стороны, как бы, да. Но с другой - от троллинга это отличается тем, что это реальные люди, они разговаривают между собой и они, скорее всего, действительно так думают. И самое печальное, что это такие одни самых активных среди молодежи в Саратове (а другие по телефону высказывались примерно в том же духе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubotsky@lj
2009-07-20 17:55 (ссылка)
А что, есть мнение, что интернет-тролли как-то в реальной жизни радикально отличаются от своих образов? Типа, посрав в чужом блоге, одевают галстук-бабочку и идут в Третьяковку? Как бы не так...

Я прихожу к выводу печальному, что всерьёз вести беседу в интернете можно всё равно лишь с людьми, количество которых странно совпадает с числом друзей и знакомых существующих и вне сети... С остальными - только пассивный режим, то есть хотите читайте, хотите нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2009-07-20 18:04 (ссылка)
> Я прихожу к выводу печальному, что всерьёз вести беседу в интернете можно всё равно лишь с людьми, количество которых странно совпадает с числом друзей и знакомых существующих и вне сети... С остальными - только пассивный режим, то есть хотите читайте, хотите нет.

Ну это же тоже точно так же и в реальной жизни. Если тех, с форму собрать в толпу, то они бы и без интернета реагировали точно так же. Разве что большинство все равно не собралось бы, на форум написать проще, чем куда-то переться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubotsky@lj
2009-07-20 18:13 (ссылка)
Так то-то и оно. Не хочу повторяться, много раз было сказано, но именно безнаказанность - в первую очередь в связи с анонимностью этаких "мыслителей" - в данном случае порождает лёгкость, с которой прорастают эти сорняки.

А в толпу они не пойдут, нет. Точнее, при дневном свете не пойдут, не проявятся, пока лицо видно.

В общем, только премодерация ;)



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_dmt_@lj
2009-07-20 18:21 (ссылка)
> А в толпу они не пойдут, нет. Точнее, при дневном свете не пойдут, не проявятся, пока лицо видно.

Ну если мы говорим про этих конкретных людей, то они-то как раз совсем не анонимные и в большинстве своем известные. Ну т.е. по реальной жизни известные. По реальным именам, там, и все прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubotsky@lj
2009-07-20 18:24 (ссылка)
Я их не знаю, поэтому мои реплики - о явлении. Как таковом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -