Те, кого он выставляет в качестве своих предтеч, сами не то, что на вторую, а и на третью волну не тянут. Да и какое все это, нахрен, имеет отношение к "контр-культуре"? А то что он смешной и адекватный - рассказы его м.б. и смешные (не читал, поэтому обсуждать не буду), но "смешной" не является чем-то положительным само по себе. И интервью его совершенно неадекватное. И дело даже не в "контр-культуре", что ты ей там не называй - а в том пафосе и апломбе, с которыми все это преподносится.