Я согласен с Прохановым (http://inosmi.ru/translation/226381.ht
Разве Ходор не патриот? Но его патриотизм - либерален. Мы отказываем его идеям в сочувствии не потому даже что они хороши или плохи. А потому что он - бывший олигарх. Человек, собирающий деньги, обирая свою страну, не должен говорить о патриотизме.
Сегодня, правда, Ходорковский имеет на это полное право. И сегодня он - главный на мой взгляд легитимный теоретик либерального патриотизма.
Есть патриотизм Проханова и патриотизм Сергея Иванова.
По большому счету, патриотов в России гораздо больше, чем западников-либералов. Именно потому, что многие западники-либералы тоже патриоты. Просто по имущественному цензу мы не хотим их принимать в свои ряды, а они в ответ не хотят туда становиться.
Разве Ходор не патриот? Но его патриотизм - либерален. Мы отказываем его идеям в сочувствии не потому даже что они хороши или плохи. А потому что он - бывший олигарх. Человек, собирающий деньги, обирая свою страну, не должен говорить о патриотизме.
Сегодня, правда, Ходорковский имеет на это полное право. И сегодня он - главный на мой взгляд легитимный теоретик либерального патриотизма.
Есть патриотизм Проханова и патриотизм Сергея Иванова.
По большому счету, патриотов в России гораздо больше, чем западников-либералов. Именно потому, что многие западники-либералы тоже патриоты. Просто по имущественному цензу мы не хотим их принимать в свои ряды, а они в ответ не хотят туда становиться.