dobrov

ну не фига се - причина...
:(((
Если обращать внимание на такие списки, то в политике (искусстве, журналистике и т.п.) напрочь отсутствуют многие значимые люди и присутствует не пойми кто.
Вся штука в том, что мир велик, и критериев абсолютной значимости не добудешь.
Кто для нас с тобой значим, автору списка неизвестен. И наоборот.
Это - если не учитывать симпатий, предвзятостей, чёрного пиара и т.п.
Ну ё, был года полтора список "творческих людей", в котором не было runo. И что? Он перестал быть творческим человеком? Он закрыл свой ЖЖ? Нет. Закрыл позже и по причинам как раз таки творческим (нехороший, конечно, человек, редиска, но если оно так было надо - что ж поделаешь).
Или вот "Афиша" публиковала список "500 выдающихся людей 20го века". И там НЕ БЫЛО МИЛОРАДА ПАВИЧА! С моей точки зрения, составители списка - козлы, идиоты и тенденциозные подтасовщики. А кто-то ведь даже не заметил, что Павича там нет.
Объективных списков и рейтингов нет и не будет.
А про дерьмо в уши... ну не знаю... это вообще отдельная тема.

при чем здесь список? Это не причина, а только иллюстрация.
дело в том, что в ЖЖ сложилась некая атмосфера, которая перестала меня устраивать. И это касается не творчества, а политической дискуссии и отношений друг с другом.
что касается творчества, то с этим у меня все в порядке. Приходи завтра на концерт и ты услышишь пару новых песен.

так ведь это... найдут по сцылке при желании)
хотя место имеет значение

Сравнение классное, спасибо