Скажите Доброволец, вот Вы утверждаете - что целью РОА было освобождение России от большевиков(с вариациями) - но я надеюсь что Вы не станете отрицать тот факт, что РОА находилась в подчиненном положении к Вермахту и соответственно выполняла указания Вермахта и окупационных немецких властей.
Таким образом логически размышляя Вам надлежит признать что благородные цели РОА(освобождение России) находились в подчиненном положении по отношению к целям Гитлера.
Соответственно благородные солдаты РОА служили не освобождению России, а интересам немецкого народа, "жизненное пространство", "расвая теория", и.т.д.
Не станете же Вы утверждать что приказы отдаваемые солдатам РОА Гитлером соответствовали интересам русского народа? Гитлер разве был другом русского народа?
Основываясь на вышеизложенном и полностью игнорируя политическую составляющую обсуждаемого вопроса - можно сделать вывод - что служа интересам немецкого народа и выполняя приказы Гитлера, бойцы РОА никакую Россию от большнвиков не спасали, а защищали интересы немецкого народа ведя при этом боевые действия против русского народа.

Хреновый вы исторег. ВС КОНР присяагала Власову, а не Гитлеру. Матчасть учите, исторег.

Я не спорю по факту присяги. Но ведь Власов подчинялся немецкому командованию, соответственно части РОА опосредованно подчинялись немецкому командованию. Немецкое командование отдавало приказы исходя из интересов немецкого народа, соответственно части РОА действовали в интересах немцев.
Вы можете опровергнуть это логическое построение, без "учите мат.часть"?
Мне интересно Ваше мнение.