Жить пока интересно
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, September 25th, 2012

    Time Event
    12:50p
    МИДУ и «Помаранчевая революция»
    23 ноября 2004 года, в самом начале «Помаранчевой революции» руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Украины Маркиян Лубкивский выступил с громким заявлением в поддержку кандидата в президенты В.Ющенко. По его словам, под ним подписались 500 дипломатических работников и вскоре к ним присоединятся еще десятки их коллег. В заявлении говорилось: "В момент истины для миллионов наших соотечественников государство должен возглавить лидер, который имеет настоящий мандат доверия украинского народа и чей личный моральный авторитет будет определяющим для укрепления авторитета и роли Украины в мире". Отвечая на вопрос, чем рискует Украина, если Президентом станет провластный кандидат В.Янукович, Лубкивский сказал: "Я не хотел бы отвечать на гипотетические вопросы. Я могу с уверенностью говорить, каким будет путь Украины, если Президентом будет признан Виктор Ющенко. Этот путь однозначно в Европе".

    Список подписавших заявление

    1. Авінова Ю.
    2. Автономов Д.
    3. Адомайтіс В.
    4. Аждар Р.
    5. Александров А.
    6. Александрович О.
    7. Александрук В.
    8. Алтухов Г.
    9. Анацька О.
    10. Андарак Р.
    11. Апанович Т.
    12. Арістова М.
    13. Асман Я.
    14. Базилевський Б.
    15. Баран Я.

    108. Дещиця А.
    127. Дяченко А.
    128. Дяченко І.
    145. Зарицький О.
    280. Міщенко О. (посол в Австралии)
    283. Москвітін О.
    412. Соколовський Б.
    500. Яценківський О.

    Полностью список здесь http://korrespondent.net/ukraine/politics/107587-chislo-sotrudnikov-ukrainskogo-mida-prizyvayushchih-kolleg-podderzhat-narodnogo-lidera-dostiglo-500-t

    Расшифровка некоторых должностей здесь (в основном секретари и консулы, послов не видно) http://maidan.org.ua/static/mai/1101193510.html

    Крайне любопытно сравнить этот список с другим документом: всплывшей в феврале 2010 докладной СБУ о контактах украинских дипломатов с западными спецслужбами http://yadocent.livejournal.com/57973.html

    Совпадения, как грится, на лице.
    12:51p
    Еще одна белогвардейская фальшивка
    Оригинал взят у a_dyukov

    Читая вышедший недавно сборник статей профессора В.В. Кондрашина "Люди во времени", обнаружил очень показательную историю.

    В хранящейся в ГАРФ сводке сведений "О злодеяниях и беззакониях большевиков" № 25 от августа 1919 г., составленной Отделом пропаганды Особого совещания при Главкоме ВСЮР Деникине красный террор в Пензе описывается следующим образом:

    "В Кафедральном соборе коммунистами устроен клуб, где устраиваются концерты, семейные вечера для коммунистов и их родственников. В архиерейском доме помещается чрезвычайка, которая производит расстрелы днем и ночью. Масса интеллигенции и духовенства расстреляна, оставшиеся мобилизованы на общественные работы. На Соборной площади был поставлен памятник Карлу Марксу, который охранялся китайцами и латышами. Но в одну ночь памятник был разрушен. Начался красный террор, было арестовано 150 офицеров и посажено в тюрьму вместе с уголовными преступниками. Последние разбежались. И когда некоторые были пойманы, то выдали офицеров, организовывавших будто бы восстание против Советской власти. Все 150 офицеров расстреляны".

    Кондрашин полез в архивы проверять изложенные в сводке сведения. Выяснилось:

    - Кафедральный собор Пензы в клуб никто не превращал;

    - сведений об уничтожении памятника Карлу Марксу в документах местной губЧК нет;

    - сведений о наличии в Пензенской области формирований из китайцев нет (а вот латыши были);

    - общее число расстрелянных за 1918 - 1919 гг. Пензенской губЧК офицеров - 81 человек (а не 150 только за одну акцию);

    - общее число расстрелянных губЧК за 1918 - 1919 гг. - 558 человек, что явно находится в противоречии с расстрелами "днем и ночью".

    Ну и в качестве бонуса.

    Всего за 1918 - 1920 гг. Пензенской губЧК было арестовано 5520 человек, в том числе буржуазии 775, б. офицеров - 245, духовенства - 59, неких "царских слуг" - 463 и т.д. Из общего числа арестованных было освобождено - 3793 человека (68,7%), в том числе буржуазии - 637 (82%), б. офицеров - 154 (62,8%), духовенства - 49 (83%), "царских слуг" - 352 (76%) и т.д.
    12:53p
    Предвыборная ложь
    В рамках предвыборной кампании на экранах телевизоров воскресла партия Ющенки, начавшая крутить свои ролики ура-националистического содержания. И среди них: псевдоисторическая хронология «многовекового угнетения проклятыми москалями украинского языка». Что забавно: текст представляет собой сокращенный конспект бредятины, которую засветил в ЖЖ известный бандерлог oleg-leusenko.livejournal.com/116679.html еще два года назад.
    Камрады hohmanews и mikle1 прошлись по пунктам этой хронологии.

    Итак, из рекламы: "1958 - Постановление Пленума ЦК КПСС о переходе украинских школ на русский язык преподавания".
    В том году ноябрьский пленум рассматривал вопрос об образовании, и уж если и велся разговор о массовом переводе школ на русский язык обучения, то только на нём. Этот пленум был поистине историческим, он запустил реформу школьного образования. Но отнюдь не языковую.
    Тезисы пленума, которые потом перекочевали в принятый 24 декабря 1958 года закон СССР "ОБ УКРЕПЛЕНИИ СВЯЗИ ШКОЛЫ С ЖИЗНЬЮ И О ДАЛЬНЕЙШЕМ
    РАЗВИТИИ СИСТЕМЫ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В СССР" (http://www.alppp.ru/law/obrazovanie--nauka--kultura/obrazovanie/42/zakon-sssr-ot-24-12-1958.pdf), предусматривали всеобщее 8-летнее образование вместо 7-летнего, постепенный переход на 11-летнее образование, связь образования с конкретным производством, улучшение материальной базы школ и качества преподавания. Этот закон определил развитие образования в СССР вплоть до горбачевской перестройки.
    О языке преподавания в нем не было НИ СЛОВА.

    "1627 год. Указом царя московского Алексея Михайловича и его отца патриарха Филарета было велено книги украинской печати собрать и на пожарах сжечь с суровым запрещением когда-либо в будущем издавать украинские книги."
    На самом деле царь Алексей Михайлович Романов родился в 1630 году. И как он умудрился издавать указы за 3 года до рождения? Сие еси великая тайна свидомитов.

    "1689 год. Синод запретил Киево-печерской лавре печатать на украинском языке том "Четьи-минеи" Дмитрия Ростовского". О каком Синоде идет речь? Святейший Правительствующий Синод был учрежден Петром в 1721 году. В том же году Петр I обратился к Константинопольскому патриарху Иеремии III с ходатайством о признании восточными патриархами Святейшего Синода. В сентябре 1723 г. Константинопольский и Антиохийский патриархи особой грамотой признали Святейший Синод своим «во Христе братом», обладающим равнопатриаршим достоинством.

    "1672 год. Указ о запрещении во всех городах всех чинов людям держать у себя дома и на территории Польши открыто или тайно украинской печати книги, а кто их имеет, того сурово приказано приносить и сдавать воеводе, местному правителю." - не было такого указа как факта.

    "1763 год. Указ Екатерины ІІ о запрещении преподавать на украинском языке в Киево-Могилянской академии." - и такого указа тоже не было. Во всяком случае, ни Леусенко, ни кто другой ссылок на документы так и не предоставили.

    "1769 год. Синод запретил Киево-Печерской лавре печатать буквари на украинском языке и приказал отобрать у людей те буквари, которые были уже на руках." - не существовало в то время никаких букварей, напечатанных на украинском языке.

    "Переписи 1740 - 1748 гг. свидетельствуют, что в семи полках Гетманщины на 1094 села приходилось 866 школ с преподаванием на украинском языке." Что за переписи в 18 веке? Что за "украинский язык" ?

    "1863 год. Валуевский циркуляр: "Украинского языка не было, нет и быть не может, а кто этого не понимает - враг России". - последняя добавочка явно фантастична, ибо в тексте самого циркуляра http://ru.wikisource.org/wiki/Валуевский_циркуляр
    ее не найти. Да и исходные слова, как давно доказано, принадлежали не министру Валуеву, а самим малороссиянам. Цитата: "даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши".

    Свидомиты явно забыли свою же украинскую поговорку "Брехнею свит пройдеш, та назад не повернешься"

    << Previous Day 2012/09/25
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org