Жить пока интересно
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, February 8th, 2021

    Time Event
    8:33a
    Денежное содержание в Корпусах

    Денежное содержание в Корпусах




    Вот как то так, это до и после повышения зарплат. В офицеров неплохо, рядового и сержантского состава... А как же доплаты спросите вы? Есть и доплаты:

    Read more... )
    8:34a
    Ответим на цензурные ограничения!

    Возвращение японского городового

    Чем заменить мат в интернете?

    1-2 февраля Медиалогия зафиксировала невиданный всплеск употребления обсценной лексики в рунете. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил около 50%.

    Как сообщает РБК, 1–2 февраля 2021 года в соцсетях «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, Instagram россияне сделали 646,1 тыс. публикаций с использованием непечатных слов и выражений.

    Для сравнения, 3 — 4 февраля прошлого года (первые будние февраля 2020) число нецензурных публикаций составило 426,5 тыс.

    Всему виной, конечно же, флешмоб #деньматов как ответ сети на новые поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», действие которых вступило в силу 1 февраля 2021 года. Под определение попали в том числе и посты, содержащие нецензурные выражения.

    Закон запрещает публикации, которые содержат данные о гостайне, оправдывают терроризм или призывают к нему, экстремистские материалы и материалы, пропагандирующие порнографию и насилие. К недопустимому контенту также относятся статьи, содержащие информацию об изготовлении и использовании наркотиков, о способах совершения самоубийства, о дистанционной продаже алкоголя. Кроме того, запрещены призывы к участию в несогласованных акциях, оскорбление государства и его символов. а также сообщения в неприличной форме, которые «оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность». («РБК»)

    Но праздник непослушания рано или поздно закончится (как закончился и флешмоб), а проблема останется. Потому что мат — как шило в мешке, не утаить его ни в сети, ни в быту. Даже филологи, которые знают очень много интересных конструкций с включением обсценной лексики, иногда позволяют себе расслабиться.

    Но мы пока не собираемся этого делать. А предлагаем несколько возможных вариантов замены мата в интернете. Когда цензурно даже молчать не получается. Неважно, упал ли виртуальный молоток на ваш реальный мизинец, или нет. Итак, вот наши варианты эвфемизмов (предлагайте свои!):

    1. Символьный

    Всем давно известный. С включением #$%^&* и других интересных символов. Даже !!!!! или ?!?!!, сказанные к месту, уже выразят позицию автора. Не говоря уже об эмодзи.

    Read more... )
    8:38a
    Фальшивки «Собрания сочинений Сталина»
    Тут во френдленте некоторые начали пиарить пресловутое "Полное собрание сочинений Сталина", начатое Р.Косолаповым лет 20 назад: "Кстати, в марте выходит уже 18 том собрания сочинений Сталина... Предыдущие 17 томов + свежий, можно заказать вот тут... У меня пока выкуплено 15 томов, в марте закажу оптом недостающие...".
    Так вот, хочу напомнить:

    "Выпуск Собрания сочинений И.В. Джугашвили (Сталина) (1879–1953), начатый Институтом Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б) в 1946 году, как известно, прервался после 13 тома (работы периода июль 1930 — январь 1934) и с 1951 года не возобновлялся.
    (Из предисловия к собранию неизвестных сочинений)

    Я думаю, что всем читателям 18-томного "ПСС" Сталина, составленого Ричардом Косолаповым и издаваемого/разрастающегося с 1997 года, стоило бы дважды и трижды прочитать его предисловие к 14 тому.
    Оттуда можно почерпнуть замечательные данные о том, что 14-15-16 тома были "собраны" неким Мак-Нилом, которые сам Косолапов "расширил и дополнил". Позднее им же были "собраны" 17 и 18 тома ПСС. Фактически, под предлогом борьбы с замалчиванием, в свет вышло непонятно что, неизвестно на что опирающееся и, как следствие, вообще неизвестно кому принадлежащие тексты.
    Подобный подход, когда к тексту 13 томов (тоже небезупречному) прицеплялись "сделанные на коленке" (sic! утверждение самого Косолапова) "самопалы", сразу же вызвал нарекания и подозрения в фальсификации, которые энергично принялся оспаривать сочинитель

    Качество этого "новодела" можно оценить с первого же 14 тома, первый документ в нем датируется 1934 годом, второй - 1936, третий 1940, а четвертый снова 1934.
    Хорошо, если документы еще ссылаются на номера "Правды", которые в общем доступны, которые публикуют и которые можно проверить, хуже когда документ №6 ссылается на газету Kansas City Star. IO.I2.I943, причем "ксерокопия публикации передана составителю Ивановым Р.Ф. (Ред.)"
    Может ли считаться заслуживающим доверия издание, которому для публикации материала под брендом ПСС Сталина достаточно передать ксерокопию? Вопрос, по-моему, риторический.
    Read more... )

    << Previous Day 2021/02/08
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org