Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет docent ([info]docent)
@ 2014-01-15 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:кино, размышлизмы

Фильм из безответных вопросов
Давеча копался в своих бездонных архивах и наткнулся на некоторые старые записи рецензионного типа. Понеже ЛЖР вроде типа дневник, решил перенести некоторые размышлизмы сюда, поделиться, так сказать, с народом.

По просмотре х/ф «Мечты идиота» становится ясно, почему режиссер В.Пичул в свое время бросил кино и ушел на телевидение снимать «Куклы». Дебютировав когда-то скандально известной «Маленькой Верой» (первый в советском кино показ полового акта), повторив ее «В городе Сочи…», к третьему фильму Пичул совершенно иссяк. И получилось… то что получилось.

Стремление втиснуть объемный роман в односерийный фильм привело к тому, что экранизирован оказался не «Золотой теленок», а его конспект. Многие важные линии в фильм не вошли, поэтому многие поступки героев выглядят просто немотивированными, не вытекающими из предыдущих поступков. Почему Бендер, переступающий через трупы в погоне за миллионом, вдруг, по получении его, швыряет деньги в огонь (предварительно испытав нечто вроде приступа с видениями о бесславной смерти на границе от пули румынского офицера) ? Почему Зося, такая же охотница за богатством, отвергнувшая Корейко за нищету, отвергает Бендера, демонстрирующего означенный «мильон» ? И притянутый за уши хеппи-энд тоже оставляет много вопросов.

Типажи наводят на мысль о пародии – они подобраны «с точностью до наоборот». И вот вместо элегантного Остапа с медальным профилем в капитанской фуражке мы видим жирную обрюзгшую образину с трехдневной щетиной под гангстерской черной шляпой. Вместо белобрысого добродушного увальня Балаганова – натуральный железнозубый цыган в летчицком шлеме и с регулярным идиотским смехом.

Вместо мелкого суетливого еврейчика Паниковского – импозантная фигура явного бывшего белого офицера.

А вместо бывшего благородного шляхтича и бывшего благородного вора Козлевича – наоборот – просто Шариков с редкими проблесками доброты. Вместо девушки Зоси, которой только исполнилось 20 лет – сексуальная вампирша и хищница явно не первой свежести.

Единственная удача – В.Этуш в роли зиц-председателя Фунта. Но этот эпизод увы не компенсирует остального. Зачем, например, Корейко бежит не на строительство Турксиба – затеряться в толпе, а в пустыню Барса-Кельмес, где является единственным человеком на 200 кв км вокруг ? На массовке решили сэкономить? Почему вместо обыденной железнодорожной камеры хранения он прячет свои миллионы в экзотический бассейн с крокодилами? Почему место работы изменено с обычной бюрократической конторы на музей? – все остается непонятным.

Еще история с географией: как герои умудряются из Черноморска в Среднюю Азию ехать через снега Северно-Центральной России – судя по этнографическому костюму пейзанки, гоняющей Паниковского? И как в химическую атаку-маневры 1930-х гг занесло кришнаитов современности? Это что: попытка авангардизма или «поетичне кино» ? В таком случае можно констатировать, что она не удалась. Получились действительно «мечты идиота», можно даже без кавычек. И «х/ф» никак не получается расшифровать без матов.

(14 Х 1997)