О смене точки зрения
Имя ополченца Евгения Сергеева, ранее российского левака (РКСМ). стало широко известно в январе 2015, когда в сети появились его заметки с неожиданно резкой и нелицеприятной оценкой деятельности знаменитого тогда полевого командира ЛНР «Бэтмена». Понеже De mortuis nihil nisi bene, выступления Сергеева http://alex-anpilogov.livejournal.com/32384.html; http://lugansk-lg-ua.livejournal.com/414325.html стали источником обширных инет-срачей. Вплоть до сочинения возражений другим бывшим бойцом ГБР «Луишем» Цыкуновым http://vk.com/id290694210

( Свернуть )



От этого ли, либо по другой причине, первоисточник Сергеева https://vk.com/id156206595?w=wall156206595_689/all на некоторое время стал недоступен, а потом прошло полтора года и вот на днях добрые люди подкинули мне ссылочку на только что вышедшую новую книгу мемуаров Сергеева http://rusrand.ru/spring/svincovye-buri-skvoz-voynu-v-ryadah-gbr-betmen

Я почитал и несколько ох…, в общем, впал в недоумение. Ибо такого филигранного поворота на 180 градусов не видал давно. Создается впечатление, что когдатошние «Пару слов о Беднове» и нынешние «Свинцовые бури. Сквозь войну в рядах ГБР» (оцените уровень высокопарности названия) писали разные люди.

Теперь гражданин А.А.Беднов – уже безусловный герой без страха и упрека, а также без сучка и задоринки. Цитата: «пристально, как бы стараясь запомнить каждого, вглядывался своими большими, живыми голубыми пытливыми глазами в наши лица. — Бойцы, — хорошо поставленным, приятным голосом обратился он к нам. Вы попали в лучшее подразделение Луганской Народной Республики, — в подразделение Бэтмена». И так – 150 страниц, с фотками и видео.

О Бэтменовских подвалах – ни слова, ни звука, будто их и не было. О предательстве комвзвода Шико – неконкретная строчка. О гибели Барби – два слова. О вороватой деятельности Мариоки – только ссылка.

Зато полным-полно велеречивых и многословных рассуждений на отвлеченные темы.

О Любви.

О войне.

О Роке.

О стыде.

О «Донбасском синдроме».

Причем каждое предложение с новой строки.

Даже состоящее из 2 слов.

Зачем автор это сделал?

Может, пытался подражать «лесенке» Маяковского?

Или односложным диалогам Дюма?

Не знаю, но сомневаюсь.

И потом еще стихи.

И молитвы – целыми главами.

Одно понятно – кубатура сочинения Сергеева от этого изрядно раздулась. За витиеватостью слога иногда начисто теряется смысл, а за личными эмоциями – конкретный фактаж.
За счет героизации собственного подразделения «Патриоты» вовсю цветет очернение других отрядов. Вот и «Хулиган» - такой необязательный, и «Заря» - такая вся плохая и плотницкая. Ну, по главе ЛНР пройтись – это общее место у всех мумуаристов. Причем, вплоть до откровенных передергиваний. Например, рассуждая «Об отношении к погибшим» автор поминает какую-то начальственную бяку, будто бы изрекшую «мертвым мы не платим» и зажавшую компенсацию семье погибшего воина. Взрыв негодования пережили? А теперь прочитаем немного далее и узнаем, что оказывается имеется в виду пресловутая «Мариока».

НО! Онв ведь не замглавы администрации ЛНР работала, нет. Она занимала должность зампотылу у самого героя «Бэтмена». Так зачем эти соседствующие рассуждения про «ОГА Луганска» и «чиновников администрации» ?

Дочитав до конца, резюмирую: неуд. Отдельные эпизоды, описания личного участия в боях – неплохи, но общая водянистость, элементы самолюбования и всепрощенчества, вплоть до попыток просить прощения у врага-карателя – «русского мехвода из Николаева, который понимает, что сражается за Америку и считает себя русским», а также категорически непонятный разворот в оценке Беднова отвращают меня от сего произведения словесности. ИМХО