Первый отзыв
В самом конце 2021 года в Луганске вышла новая книга. Ее название "Генезис и историческая трансформация Донбасского регионализма в конце 19 - начале 21 века", автор - кандидат исторических наук, доцент Ю. Р. Федоровский.
Учитывая события на Донбассе в 2014 году, подобная книга не могла не появится в нашем регионе.
Монография очень объемная - 730 страниц. С иллюстрациями ( в частности, приведен скан бюллетеня для голосования 11 мая 2014 года). Автор работал в библиотеках, в архивах Луганска, Донецка, Ростова-на-Дону, Москвы, СПб.
Книга будет полезна тем людям, которые интересуются историей и политикой.
1. Начав событиями 19 века, в частности со съездов горнопромышленников Юга России книга рассказывает о создании и деятельности ДКР*, и завершается нашими днями.
2. В начале, как положено в научном труде, следуют определения терминов, в частности, было дано определение, что такое "Новороссия", стр. 38 - "историческая область, регион в Северном Причерноморье и Приазовье, присоединенный к Российской империи в результате русско - турецких войн 18 века. Заселенный в основном русскими переселенцами и иностранными колонистами край никогда не принадлежал к исторической Малороссии и попал в состав Украины только после Революции 1917 года ... В настоящее время территория исторической Новороссии входит в состав Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Днепропетровской, Кировоградской, Донецкой и Луганской областей Украины и Ростовской области РФ, а также Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Приднестровской Молдавской республики".
Строго говоря - насколько я помню! - в широком значении Новороссия включает в себя не только современную ПМР, но и РМ (Республика Молдова).
На странице 40 было дано определение термину Русская весна.

3. В разделе «историография» названы и рассмотрены многие работы из истории Донбасса, в т.ч. работа японца из США Гируаки Куромии «Свобода и террор в Донбассе». Написана она была почти 20 лет назад и любопытно, что Куромия, хоть и вдавался несколько в очернительство, даже в названии о Донбассе все-таки поставил первым слово «свобода», т.е. он рассматривал регион двояко.
4. Со страницы 44 по стр. 74 следуют сведения, которые коротко можно передать так: к 19 веку Донбасс был Югом Российской империи, где была хорошо развита промышленность. Вот как она зарождалась, в каких условиях, почему и благодаря кому, рассказано в одной из глав. Сказано прямо и о капиталистическом способе производства (со всеми плюсами и минусами; со всем, что вытекало из капитализма: укрупнение предприятий, создание синдикатов, к примеру в нашем крае "Продуголь").
5. На с. 108 - 109 Ю. Федоровский приводит результаты голосования в Учредительное собрание в 1917 году, когда в городах и уездах края большинство населения проголосовали за большевиков.
Не отсюда ли начинается традиция 1990-х годов, когда при общеукраинских выборах Донбасс почти всегда голосовал "за" коммунистов, получив неофициальное название "красный пояс страны"?
6. Так, примерно половина книги посвящена событиям почти столетней давности (Съезды горнопромышленников, Октябрьская революция и Гражданская война), и примерно половина — уже современной нам истории.
7. Несколько замечаний на полях. На стр. 19 автор приводит цитату из О.Поплавского по -украински. По моему мнению, эту цитату лучше перевести на русский; иначе не все поймут смысл.
8. Далее, на с. 21 утверждение, цитирую:"В 2011 В. Корнилов объехал с презентацией книги ряд городов Украины, вызвав значительный общественный резонанс. Легко было заметить, что тональность откликов была достаточно жестко детерминирована географическим расположением автора: жители Донбасса преимущественно положительно оценивали книгу, представители территорий Украины - главным образом отрицательно. То есть уже в то время проявлялись симптомы идейного раскола общества".
Насколько я помню, симптомы идейного раскола в украинском обществе были еще если не с 1991 - 1992 года, то уж с 2004 года - точно. Автор монографии сам же рассматривает Северодонецкий съезд.
Тем не менее, изложенный в монографии материал характеризуется точностью изложения, при отсутствии перегруженности специальными терминами и соответствует государственным учебным стандартам Российской Федерации.
Данные, изложенные в монографии, могут быть использованы в дипломном проектировании, при написании учебных пособий для учебных заведений и при написании кандидатских работ .
P.S. А, да, я читала книгу почти месяц, с перерывами, хотя читаю я быстро. И мне сложно говорить и оценивать то, что было написано о современном нам Донбассе. Я думаю, что вдумчивый читатель все выводы сможет сделать самостоятельно, ну, прочитав предварительно "Генезис и историческая трансформация Донбасского регионализма в конце 19 - начале 21 века".
=======
* Донецко -Криворожская республика.
https://shusek.livejournal.com/483944.html