Below are the 20 most recent journal entries recorded in docent's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, February 4th, 2022
4:24 pm	Два Анатолия против одного украинского сепаратизма (о чем писать 2.02.2022 - конечно же про двух))))) Во время прохождения Россией того исторического этапа, который сегодня принято называть «движение к светлому социалистическому будущему» (в период времени с 1917 по 1991 гг.), поднимать тему о неделимости и триединстве велико-, мало- и белорусов было не просто политически некорректно, а в принципе было недопустимо. Партийные бонзы СССР называли «старую» Имперскую Россию «тюрьмой народов», которая не давала вдыхать воздух свободы таким угнетенным национальностям, как «украинцы», «белорусы», «эстонцы», «литовцы» и прочие «жертвы кровавого царского режима». Впрочем, если в отношении эстонцев и латвийцев подобные аргументы могли опереться на реальные культурные и лингвистические особенности жителей балтийских провинций, то разделение единого русского народа на «русских» (в рамках которых оставили исключительно великороссов), «украинцев» (в рамки которых загнали малороссов и жителей как Новороссиии, так и королевства Галиция и Лодомерия, а также герцогства Буковина), и «белорусов» (которых также, как и «малороссов» вывели из рамок «единого русского народа») многими считается искусственным. Тем не менее, необходимо отдавать себе отчет в том, что как до 1917 года, так и после 1991 года далеко не все подданные Российской Империи понимали разницу между «малороссами» и «украинцами». Хотя, например, не делая особого отличия между «малороссами» и «украинцами» - 100 лет назад в Российской Империи «украинцев» хотя бы отождествляли с «малороссами», а также считали частью единого русского народа. А вот в XXI веке – увы, но среднестатистический житель России считает «украинцев» чуждыми для «русского племени», а также «инородными элементами». Братским народом, но не частью единой русской семьи... Для осознания всего сказанного, ниже мы предлагаем Вам ознакомиться с двумя материалами: выступлением депутата Государственной Думы России 100-летней давности, а также выступлением депутата Государственной Думы РФ от 25 января 2022 года. Два Анатолия. Два депутата Государственной Думы России. Один – уроженец и патриот Русского Киева. Второй – уроженец и патриот Русской Одессы. Анатолий Савенко и Анатолий Вассерман. ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, January 20th, 2022
8:15 am	Галицкое княжество-Русское королевство-Галичина В XXI веке современное украинское государство пережило множество социальных, экономических и политических потрясений. Но чтобы ни происходило на теле Малороссии и Новороссии, всегда и везде, на каждом митинге и на каждой манифестации присутствовали выходцы из Львовской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Черновецкой и Ровненской областей. Более того, большинство населения исторической Новороссии, равно как и населения России при словосочетании «Западная Украина» представляют города Львов и Ивано-Франковск, а вот при словах «Ивано-Франковск» и «Львов», сразу представляют орды бандеровцов, кровожадных националистов и отъявленных русофобов. Но какие чудовищные события должны были произойти для того, чтобы древний и прекрасный русский город Львов, равно как и всё русское население Галиции, Владимирии и Буковины превратилось в синоним русофобии и ненависти ко всему русскому? Давайте во всём разберёмся вместе... Каждый русский человек знаком с примерными географическими границами Киевской Руси, но далеко не каждый знает историю, географию и этнографию Руси Галицкой, или, как её стали именовать позже, Руси Червоной. ( Read more... ) (Comment on this)
8:14 am	Из истории Транснистрии "По распоряжению городского головы выдано ресторану базой 18 штук стульев… та 2 малых листа стекла для остекленiя портретов Гитлера в ресторанi и милицii. Выдал завскладом Жовтобрух, получил милиционер Сиваев. 06.09.1941., Брацлав". Речь пойдет о сборе, продаже и раздаче награбленного еврейского имущества в районе Транснистрии Брацлав (префектура Тульчин). Место и время действия: Брацлав, 1941–1943 годы Транснистрия была образовано 30 августа 1941 года в результате Тигинского соглашения между союзниками по оси, и возглавил ее профессор Алексияну, известный антисемит. Территория Транснистрии включала 13 префектур: Ананьев, Балту, Березовку, Дубоссары, Голту, Ямполь, Могилев-Подольский, Очаков, Одессу, Овидиополь, Рыбницу, Тирасполь и Тульчин. Карта губернаторства Транснистрия: Префектуры подразделялись на 64 района (уезда), управляемыми преторами, назначенными префектами. Должности префектов и преторов в Транснистрии были доверены только уроженцам Румынии, главным образом военным. Преторы контролировали меньшую территорию, чем префекты, но обладали гораздо более широкими полномочиями. В состав префектуры Тульчин, находившейся на северо-востоке Транснистрии, входил район Брацлав, включавший одноименный город и окружающие его села.  Вся полнота власти в Брацлаве и его окрестностях принадлежала румынскому администратору – претору Тиберию Александреску, а соблюдение порядка обеспечивали румынское жандармское подразделение и украинская вспомогательная полиция. Одним из приоритетов деятельности румынской администрации в Транснистрии была регистрация и конфискация еврейского имущества. Нет возможности полностью оценить масштаб награбленного даже в пределах Брацлава и близлежащих сел. Конфискованное имущество не полностью фиксировалось в сохранившихся отчетах; значительная часть конфискованных денег и ценностей попадала в личную собственность участвовавших в акциях уничтоже­ния жандармов и особенно местной полиции. Вот что писал румынский судья Штефан Минке Иону Антонеску о грабежах и произволе служащих оккупационной администрации в соседней Бессарабии: ( Read more... ) (Comment on this)
Saturday, January 15th, 2022
8:52 am	Украина – это фантом: сине-жёлтый флаг – Галицкое, Шведское или Австрийское наследие? Последние годы на теле умирающего украинского государства происходят массовые театрализованные представления вокруг «древнего и родного», самого «прекрасного и уникального» государственного флага. Не только праворадикалы, бандеровцы и прочие бритоголовые молодчики, но даже аполитичные жители Малороссии, Новороссии и Галиции постоянно норовят перевернуть украинский флаг так, чтобы жёлтый цвет располагался сверху над синим. С перевёрнутым флагом проводят митинги и манифестации, его вывешивают на домах, его приносят в Верховную Раду, однако, и к сожалению, само существование сине-жёлтого флага в качестве государственного ни у кого не вызывает вопросов, хотя именно сине-жёлтый флаг и подчеркивает всю призрачность и шаткость существования украинского государства в принципе. История украинского флага, равно как и сама идея украинства, окутана мифом, ложью и подтасовкой исторических фактов. Согласно украинским фантастическим бредням, жёлто-голубые цвета – это символы Киевского государства ещё дохристианского периода. По этой теории, жёлтый и голубой, якобы, были присущи ещё древним предкам современных украинцев, затем перешли по наследству казакам, а уже от них современным наследникам Бандеры и Шухевича. В XXI веке украинская идеологическая машина начала внушать населению легенду о том, что эти цвета завещал потомкам сам Владимир Великий, как сочетание голубого безмятежного неба, раскинутого над золотым бескрайним полем пшеницы. ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, January 13th, 2022
2:23 pm	«Українська мова» – диалект, язык или лингвофантом? Язык – это зеркало души народа. Язык формирует образ мышления человека, его чувство юмора, отношение к природе, понимание основных культурных, а также общечеловеческих ценностей. И нравится это украинофилам или не нравится это украинофобам, но украинский язык в XXI веке объективно существует. А вот доказывать другое было бы просто ненаучно, глупо и бессмысленно. «Українська мова» является государственным языком Украины. На «українськой мове» печатают книги, вещают теле-, радиоканалы, ведут дебаты депутаты. Кроме того, украинский язык является обязательным для изучения в школах и вузах. Русские дети из русских семей: русины, греки, татары, цыгане, мадьяры или гуцулы – неважно. Все дети всех национальностей на территории Украины учат украинский язык. Никто не спорит с тем, что «українська мова» или украинский язык существует в XXI веке. Учёные, писатели, публицисты и политики ведут споры о том, сколько именно лет, десятилетий или столетий этот самый украинский язык существует. Ведь эсперанто, волапюк или, например, логлан – тоже являются языками, но языками искусственными, созданными руками человека и совсем недавно. Так, может быть, и украинский является не природным языком, а языком искусственным? Ведь в X-XIII столетии средневековая Русь говорила и писала на едином древнерусском языке. Он имел региональные отличия, однако был создан на основе слияния местного разговорного языка с пришлым от греков церковно-славянским. Именно на этом языке писались летописи и берестяные грамоты, и именно поэтому украинские мифотворцы отвергают существование единого древнерусского языка, пытаясь выделить из него отдельный древний протоукраинский язык. Однако никакого украинского языка до конца XIX – начала XX века современная историческая наука не знает. Кроме того, ни в одном музее или архиве не существует никаких письменных источников, хоть как-то напоминающих современный украинский язык. Вы можете перебрать десятки писем и документов Богдана Хмельницкого, изучить до последней запятой так называемую «конституцию» Филиппа Орлика или письма Ивана Мазепы. ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, December 30th, 2021
7:17 am	Тризуб Украины – государственный герб или иудейское клеймо для скота? Государство – это сложная, многоуровневая конструкция, определённая и выверенная веками организация общества, которая не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда. Соответственно, государство (если это государство) обладает определёнными признаками, среди которых: государственная территория, суверенитет, население, органы власти, государственные символы и прочее. Можно долго спорить о происхождении таких государственных символов Украины как государственный флаг и государственный гимн. Какие-никакие, но флаг и гимн у Украины есть. Однако за 25 с лишним лет независимости Украинская политическая мысль так и не удосужилась разработать и утвердить большой государственный герб, который давным-давно есть даже у таких Африканских стран как Танзания, Конго, Сомали, Уганда, Нигерия, Кения, Мозамбик и даже Джибути. Зато у современной Украины есть малый государственный герб, о происхождении и значении которого украинские политики, историки и публицисты спорят до сих пор. Странно, две африканские страны: Ливия и Эфиопия также, как и Украина используют лишь малые государственные гербы. Однако, в отличие от Украины, жители Ливии и Эфиопии хотя бы знают наверняка какие символы изображены на их малых государственных гербах. ( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, December 22nd, 2021
7:10 am	Нацистское нутро Антибольшевицкого Фронта Народов 21-22 ноября 1943 года в селе Будераж Ровенской области на тайной Первой Конференции порабощённых народов Востока Европы и Азии, проведённой по инициативе руководства ОУН,  где члены УПА, представлявшие 13 народов СССР, договорились о совместной борьбе против «общего врага» — «русского коммунизма», был создан Антибольшевистский блок народов (АБН) (укр. Антибільшовицький Блок Народів, англ. Anti-Bolshevik Bloc of Nations) — координационный центр антикоммунистических политических организаций эмигрантов из СССР и других стран социалистического блока. Всего для участия в конференции прибыло 39 человек. Шестеро из них представляли Грузию, еще 6 Азербайджан. Остальных было и того меньше: 5 узбеков, по 4 татарина и армянина, 2 осетина, столько же белорусов, по одному казаху, башкиру, чувашу, черкесу и кабардинцу. Остальные были представителями ОУН и УПА. Официальными членами украинской делегации были первый командующий УПА* Клячкивский, члены Главного Провода Березюк-Волошин и Яков Бусол, видный идеолог и пропагандист ОУН* Омелян Логуш и его жена Екатерина Мешко. Для того чтобы придать конференции больший статус и вес, на нее прибыл и действующий командующий УПА* Роман Шухевич. По понятным причинам (большая часть делегатов элементарно не знала украинского языка) конференцию пришлось проводить на русском, иначе никто никого бы не понял. ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, November 26th, 2021
8:00 pm	Казаки-работорговцы Как Богдан Хмельницкий соотечественников продавал Как раз в эти дни, в ноябре 1653 после третьего предательства татар (битва под Жванцем) Богдан Хмельницкий заявил о разрыве союза с Крымом. До этого под его руководством казаки одержали ряд громких побед над войсками Речи Посполитой в войне 1648-1657 годов. Однако эта война стала для населения настоящей катастрофой. Люди страдали не только от боевых действий, болезней, голода и репрессий – их тысячами гнали в качестве будущих рабов в Крым. Причем часто это происходило не только с молчаливого согласия казаков и их старшины, но и даже с их непосредственным участием. Кстати, эту традицию казачки продолжали и потом. Даже после разгрома шведов под Полтавой присягнувшие емсу на верность казачки-предатели не растерялись и похватав часть шведов, утащила их вместе с собой к татарам - как плату за приют. Люди зря не скажут В  народном фольклоре образ гетмана Войска запорожского Богдана Зиновия Хмельницкого далеко не всегда выставляется в положительном ракурсе. Подтверждением тому являются несколько вариантов одной и той же песни, которую историки в XIX веке записали в разных регионах современной Украины. ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, November 12th, 2021
7:00 pm	Как перекрашивались киевские газеты из личного архива (Comment on this)
Friday, October 29th, 2021
8:57 am	Про махновщину с личным уклоном КАК МОЙ ПРАДЕД С БАТЬКОЙ МАХНО АНАРХИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ДЕЛАЛИ Когда мне было лет шесть, отправили меня родители на лето к деду и бабке в Запорожье. Как раз вышел фильм "Неуловимые мстители" и его крутили по телику. Смотрю я с дедушкой и бабушкой про подвиги "неуловимых", болею за них всей душой. Дошло до сцены, когда Данька с махновским атаманом Сидором Лютым общается, а бабушка мне задумчиво и говорит: - На прадеда твоего похожий. Как две капли воды. Прадед твой в Гражданскую воевал. Я испытал приступ восторга, виду не подал и затнтересовался подробностями: - А почему это Данька мой прадедушка? - Да какой Данька! - с досадой ответила бабушка. - Не Данька, а этот, Сидор, который с Данькой разговаривает. Вылитый прадед. И усы, и глаза такие же, и по манере, и вообще. Аж страшно... Дмитрий Григорьич у Махна атаманом был. ( Read more... ) (3 Comments |Comment on this)
Friday, October 15th, 2021
9:14 am	Чего хотел Мазепа Из книги 1740 года, в которой был опубликован дневник убитого под Полтавой шведа Густава Адлерфельда, камергера Карла XII. "Союз, заключенный Мазепой с поляками, был основан на следующих статьях: ...В-четвертых, он должен вернуть всю Украину полякам, которая совместно с Северщиной, а также провинциями Киевской, Черниговской и Смоленской должны вернуться под Польское владение. В качестве вознаграждения за это Мазепе обещан титул Князя с воеводствами Витебским и Полоцким, на тех же условиях, на которых Герцог Курляндии владел своими землями." виа https://zhenziyou.livejournal.com/106649.html (Comment on this)
Friday, October 8th, 2021
8:45 am	Зараза самостийности в Донбассе эпохи "перестройки". Увы, но в деструктивных процессах, повлекших за собой уничтожение СССР, значительная роль принадлежала шахтёрскому краю УССР. Массовые выступления тружеников недр стали первым тараном по административной централизации и нуждавшейся в модернизации системе хозяйствования. Июльская забастовка шахтёров в 1989 году, начатая на шахте «Ясиноватая-Глубокая», была одним из главных признаков политического кризиса в стране. Помимо социально-экономических требований, шахтёрам вдруг поперек горла стала однопартийная система, они требовали отставки первого секретаря ЦК Владимира Щербицкого и председателя Верховного Совета УССР Валентины Шевченко. Центр вяло и коряво реагировал на шахтёров, и политические силы, уже расшатывающие единство Союза, воспользовались этим серьёзным протестным ресурсом. Многие деятели тогдашнего украинского национального движения не раз отмечали, как использовали горняков. Во-первых, Донбасс был естественной организованной силой для давления на центр, во-вторых, за политизацией шахтёрского движения, которое привлекало внимание КГБ, национал-демократам было проще организовывать в регионе «национальное возрождение», за которым скрывались призывы к децентрализации и последующей незалежности. ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, October 5th, 2021
12:43 pm	Сто лет назад начался укронационалистический терроризм 25 сентября 1921 во Львове украинские националисты совершили свой первый теракт 25 сентября  1921 году во Львове будущий шурин лидера украинских националистов Евгения Коновальца совершил неудачное покушение на начальника Польши Юзефа Пилсудского и воеводу Львовского Казимира Грабовского. Будущий лидер Украинской военной организации (УВО) и Организации украинских националистов (ОУН)* Евгений Коновалец любил приходить на всё готовое. Скажем, бывший сотник Украинских сечевых стрельцов (УСС) Василий Дидушок начал формировать в Киеве подразделение из бывших пленных солдат и офицеров австро-венгерской армии задолго до того, как летом 1917 в этот город прибыл из лагеря в Царицыне Евгений Коновалец. И хотя Коновалец в УСС никогда не служил (более того, он вообще был солдатом ландвера, то есть ополчения, а не регулярной армии), именно его в январе 1918-го «избрали» командиром 1-го куреня сечевых стрельцов, одного из первых вооружённых формирований Украинской народной республики (УНР). После этого в биографии Евгения Коновальца последовала калейдоскопическая серия присяг и предательств: сначала его «сечевики» присягнули Петлюре, потом гетману Скоропадскому, потом приняли участие в мятеже против гетмана и опять присягнули Петлюре. А в декабре 1919-го, когда глава Директории сделал ставку на Польшу и уехал в Варшаву, Коновалец отдал приказ о «самодемобилизации» своего подразделения. Вместе с бывшими подчинёнными он был интернирован в польском лагере для военнопленных в Луцке. Весной 1920 года, освободившись из лагеря, он отказался вернуться в ряды армии Петлюры, ведь последняя к тому времени стала марионеточной структурой Польши, а поляков галичанин Коновалец не любил больше других. ( Read more... ) (Comment on this)
Thursday, September 30th, 2021
7:45 pm	Охранка Гетьманата Интересный документ времен Украинской державы гетмана Скоропадского. Это сопроводительный документ к доносу (официально - "прошение") в охранку Скоропадского - осведомительный отдел Державной Варты. Пикантность в том, что бланк на украинском языке (именно при Скоропадском началась дикая украинизация и любой кот становился китом), а сам текст - на русском. ( Read more... ) (Comment on this)
Saturday, September 18th, 2021
8:17 pm	Рапорт Британской военной миссии на Юге России (извлечения) 8 октября 1919 г. L.—THE UKRAINA. 242. This question was dealt with in Section XIV. of my No. I.P. 890 of 21st July. Since then the dramatic collapse of Bolshevik resistance in the Ukraina has brought the question of Petliura's position to the fore. 243. General Denikin informed me on 19th August that events in the Ukraina were taking such a favourable turn that he felt himself strong enough to take Kiev and Odessa and asked me to warn His Majesty's-Government that this would bring him into relations with Petliura. H e asked that we should bring pressure to bear on the Rumanian and Polish Governments to cease to support the latter. 244. General Denikin's plan of campaign was to seize Bakhmach Junction on the Kiev—Moscow Railway and so cut Kiev off from the Bolshevik centres. He realized that this might result in Petliura profiting by the success of his operations and entering Kiev before him. The troops that entered Kiev a few hours before the advance guard of the Volunteer Army were Galicians, however, who were under Petliura for operation purposes alone. They speedily withdrew and are causing no trouble (paragraph 260). ( Read more... ) (Comment on this)
Sunday, August 8th, 2021
2:47 pm	В чем Екатерина Вторая обвиняла запорожских казаков 3 (14) августа 1775 г. был опубликован манифест императрицы Екатерины 2, сообщающий «всѣмъ вѣрноподданнымъ, что Сѣчь Запорожская въ конецъ уже разрушена, со изтребленіемъ на будущее время и самаго названія Запорожскихъ Козаковъ». Хотя сама Сечь была ликвидирована еще в июне, этот документ заслуживает отдельного анализа Содержательная часть манифеста начинается с рассказа о происхождении запорожского казачества. Согласно документу «Запорожскіе Козаки не что иное были, какъ часть отъ Малороссійскихъ Козаков». Однако со времени они стали радикально отличаться от них «нравами» и «образом правления», т.е. социально-политической организацией. Казаки Малороссии объявлялись «до нынѣ, да и пребудутъ всегда, полезными гражданами». Причиной тому их «естественное общежитие», т.е. образ жизни, согласующийся с человеческой природой. Противоположность им — запорожцы. Эти казаки превратили рациональную практику «нужной и полезной» воинской службы на границе, на которую отправлялись без женщин и детей в «неподвижный закон». «Одичав» и привыкнув к «праздной, холостой и безпечной жизни» запорожцы, введя строгий запрет на пребывание в Сечи женщин, постепенно образовали «политическое сонмище» «странное» и противное Божественному замыслу о размножении человеческого рода. ( Read more... ) (Comment on this)
Tuesday, August 3rd, 2021
7:14 am	УКРАИНА СОВЕТСКАЯ СОБОРНАЯ LIVA публикует фрагмент новой книги академика Национальной академии наук Украины Петра Толочко. Историк рассказывает о становлении украинской государственности, которое проходило именно в советское время, сопровождаясь беспрецедентным развитием национальной культуры и выдающимися социально-экономическими успехами. Этот процесс с самого начала направляли демонизированные в наши дни коммунисты, а его особенностью явился феномен социалистической украинизации. Несмотря на все противоречия, отступления и ошибки, ленинская политика в национальном вопросе в целом проводилась в жизнь вплоть до времен Щербицкого. Публикация осуществляется с разрешения автора и издателя. Украинская ССР накануне распада Советского Союза и обретения ее независимости занимала площадь 603,7 км2 и имела население 52 млн. человек. В экономическом отношении была наиболее развитой союзной республикой. По заключению многих, в том числе и иностранных экономистов, входила в первую десятку наиболее развитых стран Европы. В политическом отношении Украинская ССР была полноценным государством, обладавшим всеми атрибутами символики, его характеризующими. Его государственная структура соответствовала союзной. Правящей была Коммунистическая партия Украины во главе с Политбюро ЦК и Первым секретарем. Высшим законодательным органом являлась Верховная Рада. Исполнительная власть осуществлялась Советом (Радой) министров через профильные министерства. За исключением Министерства обороны, которое было общесоюзным, все остальные министерства соответствовали союзным как институционально, так и количественно. Разумеется, многие управленческие вопросы находились в сфере компетенции союзного центра, который, как правило, состоял из представителей разных республик. Начиная с первых дней существования Советского Союза, в нем всегда было значительное число выходцев из Украины. Двое из них – Н.С. Хрущев и Л.И. Брежнев – были генеральными секретарями ЦК КПСС. К.Е. Ворошилов и Н.В. Подгорный – возглавляли Президиум Верховного Совета СССР. Заместителями Председателя Президиума Верховного Совета СССР были Д.С. Коротченко, М.С. Гречуха, И.С. Грушецкий, А.Ф. Ватченко, В.С. Шевченко. Десятками исчислялись секретари и члены политбюро ЦК КПСС: это Д.С. Коротченко, А.И. Кириченко, А.П. Кириленко (оба избирались секретарями Центрального Комитета), П.Е. Шелест, В.В. Щербицкий, В.А. Ивашко (был избран заместителем Генерального секретаря ЦК КПСС), С.И. Гуренко. Секретарями ЦК КПСС были А.Н. Гиренко, В.М. Чебриков. Еще больше выходцев из Украины было в Союзном Правительстве: Н.А. Тихонов (Председатель Правительства), А.Ф. Засядько (заместитель председателя, министр). Министры – И.П. Казанец, Б.Е. Щербина, В.А. Кучеренко, П.С. Непорожний, В.В. Федорук, Л.Р. Корниец, В.А. Брежнев, Д.С. Ольшанский, Г.И. Ващенко и др. ( Read more... ) (Comment on this)
Monday, July 19th, 2021
8:47 am	КАК ВЗРЫВАЛИ БАНДЕРУ Сегодня уже очевидно, что реабилитация и героизация Бандеры на Западной Украине забурлила с началом перестройки, хотя весь советский период истории этого региона галичане, так и не ставшие ни украинцами, ни «братским», ни «советским» народом, носили в себе восхищение своим фюрером и его людоедами. Это состояние поддерживала диаспора и тысячи бандеровцев, вернувшихся на родину сытыми и окрепшими из «лагерей смерти Сталина». Были среди них даже те, что вступили в КПСС и занимали различные посты в партии. Если верить секретарю по идеологии ЦК компартии УССР Леониду Кравчуку, то он ещё юным пионером носил в схроны жратву и одежду. Когда при Горбачёве Комитет государственной безопасности СССР стал спокойно смотреть на учащающееся упоминание имени Бандеры, в Галиции решили, что пора создавать мемориал «провидныку». Местом его размещения стало родное село Верховного упыря Старый Угринов Ивано-Франковской области. Памятник сварганил (именно этот термин подходит к убогому сооружению) скульптор Виталий Рожик. Его установили перед домом Бандеры за год с лишним до полного разрушения СССР в Беловежской пуще – 14 октября 1990 года. На открытии «монумента» заявляли, что после принятия Декларации о державном суверенитете 16 июля 1990 года, когда в городах уже развешивали сине-жёлтые флаги, Украина стала самостийной и сама решает, кому ставить памятники. ( Read more... ) (Comment on this)
Friday, May 7th, 2021
8:25 pm	Как начинался укронацизм ИЗ КОМСОМОЛЬЦЕВ – В БАНДЕРОВЦЫ «Товариство Лева» перед своим мероприятием Недавно отправившийся вслед «Небесной сотне» писатель Владимир Яворивский, член КПСС, признавал: «Среди нас так много оборотней». Именно этим знаменитым свойством украинского политического переобувания можно объяснить большинство вех национальной истории Украины. Мы хорошо знаем комсомольцев и членов КПСС Ярослава Кендзьора, Ирину Фарион, Дмытра Павлычко, инструктора Тетивского райкома ЛКСМ, а после руководителя РУХа Ивана Драча. Не секрет, что, подавив вооружённое сопротивление ОУН-УПА*, Советская власть предоставила широчайшие возможности для национально-культурного развития  украинского народа. Потому возвращавшиеся из лагерей сотни бандеровцев, устраивались на работу, карьерно росли, становились членами партии, не отказываясь от своих убеждений, воспитывая на них детей. Их время пришло в конце 80-х с начавшейся «перестройкой», одной из декларированных целей которой было развитие так называемого гражданского общества. Термин этот крайне популярен и теперь, особенно у Запада, продвигающего «демократию» в том или ином государстве. Под гражданским обществом чётко понимается меньшинство, призванное подменить собой большинство в нужный момент. Развивать это общество взялся украинский комсомол. Во главу угла ставилась культурная жизнь. И вот 6 августа 1987 года под эгидой Оболонского райкома ЛКСМ был создан УКК – Украинский культурологический клуб, первая негосударственная общественная организация УССР. ( Read more... ) (Comment on this)
Monday, March 1st, 2021
8:23 am	Почему на украине до сих пор не запретили Лесю Украинку? К 150-летию со дня рождения "Манифест Коммунистической партии" в переводе Леси Украинки, 1902 г. У меня только один вопрос: почему до сих пор не запретили согласно закону о декоммунизации Лесю Украинку, которая сделала первый перевод "Манифеста Коммунистической партии" Карла Маркса на украинский язык? ( Read more... ) (Comment on this)