Редактора крупнейшей телекомпании мира разве не обязаны иметь хоть какое-то образование на уровне средней школы? Хотя после Псаки, это лишь подтверждение квалификации кадров в "колыбели демократии".
Пройдёмся по остальным кадрам
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
docent's LiveJournal:
- Двух Сталинских премий второй степени (1948, 1949),
- Ленинской премии (1964),
- Государственной премии СССР (1982).
| Friday, February 4th, 2022 | |
| 4:24 pm | Два Анатолия против одного украинского сепаратизма (о чем писать 2.02.2022 - конечно же про двух))))) Во время прохождения Россией того исторического этапа, который сегодня принято называть «движение к светлому социалистическому будущему» (в период времени с 1917 по 1991 гг.), поднимать тему о неделимости и триединстве велико-, мало- и белорусов было не просто политически некорректно, а в принципе было недопустимо. Партийные бонзы СССР называли «старую» Имперскую Россию «тюрьмой народов», которая не давала вдыхать воздух свободы таким угнетенным национальностям, как «украинцы», «белорусы», «эстонцы», «литовцы» и прочие «жертвы кровавого царского режима». Впрочем, если в отношении эстонцев и латвийцев подобные аргументы могли опереться на реальные культурные и лингвистические особенности жителей балтийских провинций, то разделение единого русского народа на «русских» (в рамках которых оставили исключительно великороссов), «украинцев» (в рамки которых загнали малороссов и жителей как Новороссиии, так и королевства Галиция и Лодомерия, а также герцогства Буковина), и «белорусов» (которых также, как и «малороссов» вывели из рамок «единого русского народа») многими считается искусственным. Тем не менее, необходимо отдавать себе отчет в том, что как до 1917 года, так и после 1991 года далеко не все подданные Российской Империи понимали разницу между «малороссами» и «украинцами». Хотя, например, не делая особого отличия между «малороссами» и «украинцами» - 100 лет назад в Российской Империи «украинцев» хотя бы отождествляли с «малороссами», а также считали частью единого русского народа. А вот в XXI веке – увы, но среднестатистический житель России считает «украинцев» чуждыми для «русского племени», а также «инородными элементами». Братским народом, но не частью единой русской семьи...  Для осознания всего сказанного, ниже мы предлагаем Вам ознакомиться с двумя материалами: выступлением депутата Государственной Думы России 100-летней давности, а также выступлением депутата Государственной Думы РФ от 25 января 2022 года. Два Анатолия. Два депутата Государственной Думы России. Один – уроженец и патриот Русского Киева. Второй – уроженец и патриот Русской Одессы. Анатолий Савенко и Анатолий Вассерман. ( Read more... ) |
| Thursday, January 20th, 2022 | |
| 8:15 am | Галицкое княжество-Русское королевство-Галичина В XXI веке современное украинское государство пережило множество социальных, экономических и политических потрясений. Но чтобы ни происходило на теле Малороссии и Новороссии, всегда и везде, на каждом митинге и на каждой манифестации присутствовали выходцы из Львовской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Черновецкой и Ровненской областей. Более того, большинство населения исторической Новороссии, равно как и населения России при словосочетании «Западная Украина» представляют города Львов и Ивано-Франковск, а вот при словах «Ивано-Франковск» и «Львов», сразу представляют орды бандеровцов, кровожадных националистов и отъявленных русофобов. Но какие чудовищные события должны были произойти для того, чтобы древний и прекрасный русский город Львов, равно как и всё русское население Галиции, Владимирии и Буковины превратилось в синоним русофобии и ненависти ко всему русскому? Давайте во всём разберёмся вместе...  Каждый русский человек знаком с примерными географическими границами Киевской Руси, но далеко не каждый знает историю, географию и этнографию Руси Галицкой, или, как её стали именовать позже, Руси Червоной. ( Read more... ) |
| Saturday, January 15th, 2022 | |
| 8:52 am | Украина – это фантом: сине-жёлтый флаг – Галицкое, Шведское или Австрийское наследие? Последние годы на теле умирающего украинского государства происходят массовые театрализованные представления вокруг «древнего и родного», самого «прекрасного и уникального» государственного флага. Не только праворадикалы, бандеровцы и прочие бритоголовые молодчики, но даже аполитичные жители Малороссии, Новороссии и Галиции постоянно норовят перевернуть украинский флаг так, чтобы жёлтый цвет располагался сверху над синим.  С перевёрнутым флагом проводят митинги и манифестации, его вывешивают на домах, его приносят в Верховную Раду, однако, и к сожалению, само существование сине-жёлтого флага в качестве государственного ни у кого не вызывает вопросов, хотя именно сине-жёлтый флаг и подчеркивает всю призрачность и шаткость существования украинского государства в принципе. История украинского флага, равно как и сама идея украинства, окутана мифом, ложью и подтасовкой исторических фактов. Согласно украинским фантастическим бредням, жёлто-голубые цвета – это символы Киевского государства ещё дохристианского периода. По этой теории, жёлтый и голубой, якобы, были присущи ещё древним предкам современных украинцев, затем перешли по наследству казакам, а уже от них современным наследникам Бандеры и Шухевича. В XXI веке украинская идеологическая машина начала внушать населению легенду о том, что эти цвета завещал потомкам сам Владимир Великий, как сочетание голубого безмятежного неба, раскинутого над золотым бескрайним полем пшеницы. ( Read more... ) |
| Thursday, January 13th, 2022 | |
| 2:23 pm | «Українська мова» – диалект, язык или лингвофантом? Язык – это зеркало души народа. Язык формирует образ мышления человека, его чувство юмора, отношение к природе, понимание основных культурных, а также общечеловеческих ценностей. И нравится это украинофилам или не нравится это украинофобам, но украинский язык в XXI веке объективно существует. А вот доказывать другое было бы просто ненаучно, глупо и бессмысленно. «Українська мова» является государственным языком Украины. На «українськой мове» печатают книги, вещают теле-, радиоканалы, ведут дебаты депутаты. Кроме того, украинский язык является обязательным для изучения в школах и вузах. Русские дети из русских семей: русины, греки, татары, цыгане, мадьяры или гуцулы – неважно. Все дети всех национальностей на территории Украины учат украинский язык. Никто не спорит с тем, что «українська мова» или украинский язык существует в XXI веке. Учёные, писатели, публицисты и политики ведут споры о том, сколько именно лет, десятилетий или столетий этот самый украинский язык существует. Ведь эсперанто, волапюк или, например, логлан – тоже являются языками, но языками искусственными, созданными руками человека и совсем недавно. Так, может быть, и украинский является не природным языком, а языком искусственным? Ведь в X-XIII столетии средневековая Русь говорила и писала на едином древнерусском языке. Он имел региональные отличия, однако был создан на основе слияния местного разговорного языка с пришлым от греков церковно-славянским. Именно на этом языке писались летописи и берестяные грамоты, и именно поэтому украинские мифотворцы отвергают существование единого древнерусского языка, пытаясь выделить из него отдельный древний протоукраинский язык.  Однако никакого украинского языка до конца XIX – начала XX века современная историческая наука не знает. Кроме того, ни в одном музее или архиве не существует никаких письменных источников, хоть как-то напоминающих современный украинский язык. Вы можете перебрать десятки писем и документов Богдана Хмельницкого, изучить до последней запятой так называемую «конституцию» Филиппа Орлика или письма Ивана Мазепы. ( Read more... ) |
| Thursday, December 30th, 2021 | |
| 7:17 am | Тризуб Украины – государственный герб или иудейское клеймо для скота? Государство – это сложная, многоуровневая конструкция, определённая и выверенная веками организация общества, которая не берётся из ниоткуда и не исчезает в никуда. Соответственно, государство (если это государство) обладает определёнными признаками, среди которых: государственная территория, суверенитет, население, органы власти, государственные символы и прочее. Можно долго спорить о происхождении таких государственных символов Украины как государственный флаг и государственный гимн. Какие-никакие, но флаг и гимн у Украины есть. Однако за 25 с лишним лет независимости Украинская политическая мысль так и не удосужилась разработать и утвердить большой государственный герб, который давным-давно есть даже у таких Африканских стран как Танзания, Конго, Сомали, Уганда, Нигерия, Кения, Мозамбик и даже Джибути.  Зато у современной Украины есть малый государственный герб, о происхождении и значении которого украинские политики, историки и публицисты спорят до сих пор. Странно, две африканские страны: Ливия и Эфиопия также, как и Украина используют лишь малые государственные гербы. Однако, в отличие от Украины, жители Ливии и Эфиопии хотя бы знают наверняка какие символы изображены на их малых государственных гербах. ( Read more... ) |
| Tuesday, December 28th, 2021 | |
| 2:45 pm | ачотам на фронтах Сразу два источнега серьезно так подтверждают, что вчера или позавчера Россия напала на украину и началась почти мировая война. Кто что слышал: как там на фронтах?  ( Read more... ) |
| 2:37 pm | CNN - самое грамотное и правдивое СМИ в мире или Географический кретинизм янкесов Италия, по версии американских журналистов, это столица Франции (или может быть Прованса или Гаскони?) ( Read more... ) |
| Wednesday, December 22nd, 2021 | |
| 7:12 am | "Мемориал" и "Мыротворець"  Открываем списки "невинных жертв репрессий"... http://lists.memo.ru/d10/f136.htm#n94 ... и сразу натыкаемся на неслыханное злодейство НКВД. Расстрелян 13-летний мальчик, сторож сельпо.  А теперь просто посмотрим на соседние строки:  Фальсификация налицо. Когда из одного человека делают как минимум двоих - как это назвать? ( Read more... ) |
| Tuesday, December 21st, 2021 | |
| 8:36 am | |
| Friday, October 8th, 2021 | |
| 8:50 am | Дикое поле, Гетьманщина, Малороссия или Украина? Тот, кто в XXI веке говорит о том, что Украины, как государства, не существует, является либо провокатором, либо недалёким человеком, либо политиком, который строит свою риторику на украинофобии. Государство Украина существует, обладает государственными символами, органами государственной власти, вооружёнными силами и государственной границей. И никто в XXI веке не поднимал бы вопрос о том, существует ли Украина, если бы украинская государственная машина пропаганды не пыталась убедить весь мир в том, что государство Украина существует, как минимум, 1000 лет; украинский язык и украинская культура являются ровесниками Римской Империи, а границы Украины должны простираться от гор Кавказа на востоке до Гданьской бухты на западе. Главный вопрос заключается не в том, существует ли Украина в XXI веке, главный вопрос заключается в том, когда именно Украина появилась на политических картах мира, является ли её культура самобытной и являются ли украинцы древним и самодостаточным народом.  01. Карта 1551 года, изданная в Базиле, автор – Сигизмунд фон Герберштейн: Украины – нет. ( Read more... ) |
| Tuesday, October 5th, 2021 | |
| 12:45 pm | Украина – это фантом. Какой град еси «мать городам русским» ? Каждому русскому человеку знаком перифраз из древнерусской литературы, гласящий что: «Киев – это мать городов Русских». Современная украинская идеология перекручивает данный исторический факт таким образом, что вместо русского национального единства на выходе получается целая антирусская доктрина. Украинская идеология вбивает в головы современных жителей Украины следующие идиомы, связанные с Киевом: если Киев – это мать городов русских, значит, Киев – это колыбель русской цивилизации; если Киев находится на территории Украины, значит, Украина – это наследница русского государства; если Киев– это колыбель русского государства и Украина– это наследница русского государства, значит Украина и колыбель, и наследница, и вообще – сама суть древнего русского государства. Таким образом, просто манипулируя историческими фактами о том, что якобы Киев – это мать городам русским, и кто обладает Киевом – тот обладает Русью, современные украинские идеологи превозносят Украину в глазах её населения и приравнивают Россию к побочному продукту жизнедеятельности древнерусских князей. То есть у нас есть Киев и мы великие, а у вас нет «матери городов русских» – значит, вы ничтожные и никчёмные. А теперь обо всём по порядку.  ( Read more... ) |
| Wednesday, September 22nd, 2021 | |
| 8:50 am | Украина – это фантом По рекомендации  kerchenitПроект независимого украинского государства был представлен мировой общественности немногим более ста лет назад. До этого нигде, кроме географического термина «Украина» не фигурировала. Владимир Великий, Ярослав Мудрый, Даниил Галицкий сражались за Русь и землю русьскую. Богдан Хмельницкий, Иван Богун и Иван Сирко – за Малую Россию. Но вместе с тем, в головы жителей современной Украины упорно внедряются идиомы о том, что история Украины насчитывает тысячи лет, украинский язык является древним и самобытным, появившимся раньше русского, а племена древних укров пришли на земли современной Украины ещё во времена дохристианской Руси. Но как можно оспорить тот факт, что территория современной Украины состоит из территорий Малороссии, Новороссии, Подолья, Волыни, Галиции, и Подкарпатской Руси? Как можно оспорить тот факт, что Богдан Хмельницкий говорил и писал на русском языке, а все свои силы посвятил борьбе за независимость Малой России от Речи Посполитой? Как можно оспорить тот факт, что Новороссия была отвоёвана у Османской Империи русским оружием, русскими полководцами; заселена русскими, сербскими, греческими, болгарскими и немецкими колонистами? Никак. Но тогда кто, зачем и когда решил вдохнуть жизнь в «украинский проект»? Проект, который по своей сути является антирусским? ( Read more... ) |
| Saturday, September 18th, 2021 | |
| 8:19 pm | Фабрика фальшивок Назаров, Перевозченко и Ко (большую часть работы проделал Сергей Романов, также использованы статьи и расследования Александра Дюкова, Андрея Резяпкина,  mehanik_kb)Часть первая. Truth is there. Контакт первый. Евгений Жирнов. Хотя статья Е. Жирнова Шесть ящиков "красного компромата" была опубликована лишь в самом конце 2000 года, судя по тексту, встреча, описанная в ней произошла годом-полутора раньше. Автора пригласили на дачный поселок в московском пригороде, где некий Юрий Николаевич рассказал историю о "тайном архиве Сталина", который якобы был найден в здании ЦК КПСС. Весь архив составлял шесть ящиков, Жирнову же "для затравки" были предъявлены три папки ксерокопий: В первом деле были письма Ленина и документы о болезни вождя мирового пролетариата... За оригиналы этих документов Юрий Николаевич попросил у "Коммерсанта" скромную сумму в 100000 долларов. Но к чести Жирнова "Коммерсант" не пошел кривой дорожкой журнала "Штерн", покупавшего "дневники Гитлера", а проверив как посредника, так и сами документы, пришел к однозначному выводу, что это фальшивки.Во второй папке были материалы о встрече Сталина с Гитлером осенью 1939 года во Львове. Вот это уже была настоящая сенсация! Другие документы раскрывали историю заключения договора между гестапо и главным управлением госбезопасности НКВД 11 ноября 1938 года — открытие мирового уровня. Еще один документ, скрепленный подписями Берии и Мюллера, предусматривал совместную борьбу двух ведомств с мировым масонством и еврейством... Документы из последней папки описывали массовую депортацию чеченцев в 1940 году и массовый их побег из эшелона. Выходит, известная всему миру депортация чеченцев в 1944 году была лишь вторым актом трагедии. ( Read more... ) |
| Saturday, August 21st, 2021 | |
| 10:37 am | Из жизни ципсошников, ципсят и ципсанутых Как разгоняется проукропский контент в соцсетях.  Украинские хакеры из группы "Берегини" опубликовали скрины из чата украинской ИПСО группы. Интерес представляют задачи которые ставит координатор группы. Первый скрин довольно примечателен, так как модератор группы еще за сутки до обстрела Нью-Йорка https://ria.ru/20210715/obstrel-17414598 ( Read more... ) |
| Sunday, June 13th, 2021 | |
| 5:46 pm | Что писал укроклассик в дневнике про Донбасс и Крым Писал ли Олесь Гончар: "Донбасс - раковая опухоль" ? Леонид Кравчук, Алексей Резников На днях некоторые укродеятели, как-то главарь киевской делегации в ТКГ Леня Кравчук и вице-премьер т.н. "правительства У" Алеша Резников в очередной раз ляпнули языком, сравнив Донбасс с "раковой опухолью" на теле Украины. Причем со ссылочкой на советского украинского писателя Олеся Гончара. "Страна" разбиралась, что на самом деле писал о Донбассе и Крыме Олесь Гончар. И откуда всплыли слова о "раковой опухоли". "Отрезать раковую опухоль - Донбасс"Оседлал эту тему журналист Дмитро Гондон, который в своих интервью с известными политиками часто задавал им вопрос, согласны ли они с формулировкой Гончара. Звучала она в интерпретации Гордона так:"Донбасс - это раковая опухоль, отрежьте его, бросьте в рот империи, пусть подавится, ибо метастазы задушат всю Украину! Что дает Донбасс нашей духовности, нашей культуре? Колбасный регион и колбасная психология! Единую украинскую школу - и ту затравили ... Нет, пусть нас будет меньше на несколько миллионов, но это будет нация. Мы способны будем возродиться, войти в европейскую цивилизованную семью ... А так никогда порядка не будет. Будет разбой и вечный шантаж". При этом никто не приводил, где и когда Олесь Гончар вообще эту фразу сказал. Что говорил Гончар о Донбассе и КрымеНапомним биографию объекта. Годы его жизни - 1918-1995. Он застал и коммунизм, и независимость Украины. И, надо сказать, был тепло принят в обеих политических реальностях. В СССР Гончар вообще считался классиком советской литературы, его произведения были обязательны для изучения в школах УССР. В частности - роман "Прапороносці" ("Знаменосцы", - рус.). В этом фронтовом эпопее он прославляет красноармейцев, которые сражались с фашистами.
В знак благодарности за творчество член ВКП(б), а потом КПСС Олесь Гончар был удостоен высоких наград: В УССР он занимал наивысшую для писателя должность - 12 лет был главой Союза писателей Советской Украины. Но после распада Союза Гончар поддержал независимость Украины, стал критиковать коммунистов, Россию, выступать за "дерусификацию" и единый государственный язык - украинский. Пост-советские взгляды Олеся Гончара компактно изложены в его "Дневниках" - третьей части, которая охватывает период после распада Союза и почти до смерти писателя. Они были изданы в 2004 году. Слов о "раковой опухоли" мы там не нашли (хотя именно на дневники Гончара как на источник этой цитаты ссылался в недавнем интервью Кравчук). Но отыскали два других упоминания о Донбассе. В опубликованной версии дневников Гончара есть запись от 1993 года. Там писатель действительно нелестно отзывается о регионе и пишет, что "Донбасс - это люмпенизированный край". Написано это было не просто так, а во время масштабной забастовки в Донецкой и Луганской областях лета 1993 года. Это была крупнейшая (до первого Майдана) акция протеста в истории Украине и сильно потрясла страну, во-многом поменяв политический расклад, приведя во власть в Киеве донецких промышленников во главе с Ефимом Звягильским. На этом фоне в июне 1993 года Гончар полагал, что Донбасс "спровоцирован и обдурен шовинистами". И своей забастовкой не дает угля днепропетровским металлургам, которые рискуют остаться без доменных печей. По мнению писателя, шахтеры шантажируют Украину и у них "нет чувства рабочей чести".
Правда, уже через два месяца Гончар забрал свои слова назад. "Конечно, я погрешил, когда писал о "люмпенизированном Донбассе". Смотрю вот передачу о краснодонских шахтерах (которые бастовали дольше всех) и вижу, что это измученные, рассудительные и справедливые люди. Просто довела их до отчаяния местная бюрократия". "Прокуроры строят виллы, разъедают морды местные "избранники", а до того, как живет шахтерский люд, им дела нет". Он пишет, что 40 тысяч шахтеров на площади - это "мужественные и честные лица".
|
| Sunday, May 2nd, 2021 | |
| 8:00 am | Как обделался укропский «военный иксперд» Небезызвестный Олекса Арестович.  |
| Monday, March 22nd, 2021 | |
| 8:09 pm | Альтернативная история и география Крыма, изложенная Путиным 18 марта 2021 года  С детства обожал смотреть передачу "Очевидное невероятное" и любил слушать заставку с бессмертными строками Пушкина "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." и т.д. С тех пор много воды утекло и передачи той больше нет на нашем телевидении и с просвещением как-то не заладилось. Особенно хорошо это было заметно по вчерашней речи Путина в Лужниках перед 80 тысячной массовкой, собранной по случаю 7-летия "Крымнаш", в которой он умудрился допустить несколько исторических ляпов, включая откровенно антисоветский наброс на советскую историю. В нем он обвинил большевиков в неправильном по его мнению принципу создания СССР, повторив при этом зады антисоветской пропаганды времен Холодной войны. Будто он пересказывает нам методички НТС с идеями симпатизантов Гитлера -- Шмелева и Ильина. Затем в очередной раз проявил двуличие, обвинив в развале СССР абстрактных членов партии, хотя СССР развалили вполне себе конкретные Ельцин и Горбачев, которых он высоко чтит и называет выдающимися государственными деятелями. Интересно у него выходит, что под всеми признаниями независимости бывших советских республик стоит подпись Ельцина, а у Путина в распаде СССР виноват Ленин, который этот самый СССР создал. Какое-то чудовищное двоемыслие в голове у человека. |
| Thursday, March 4th, 2021 | |
| 2:22 pm | Об отношении к Дзержинскому "Кремлевские башни" устроили очередной срач почти на пустом месте: вновь подняли идею о возвращении "Железного Феликса" на Лубянку, а встретив мощный патриотический всплеск одобрения, тут же взыграли отходную через сливной бачок "Йегу Мацы", который тупо вбросил нелепейшую "альтернативу" в виде папы первого московского князя, а затем по пригожински начал накручивать голоса. В итоге, общество опять раскололось, власти опять оказались в идиотском тупике, куда сами себя загнали. Пришлось "оленеводу" (он же "бульдозер") лично по-волюнтаристски отменять "голосование"  Между тем, в ДНР, где такой фигней не страдают, аналогичный опрос дал уверенную победу Дзержинскому: DNR LIVE провел опрос среди жителей Донецка об их отношении к возвращению памятника Дзержинскому в Москве. Согласно результатам соцопроса, за возвращение памятника выступили большинство опрошенных. За – 77,2%, против – 8,1%. Ответ «мне все равно» дали 14,7% респондентов. ( Read more... ) |
| Monday, February 8th, 2021 | |
| 8:34 am | Ответим на цензурные ограничения! Возвращение японского городовогоЧем заменить мат в интернете?  1-2 февраля Медиалогия зафиксировала невиданный всплеск употребления обсценной лексики в рунете. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года рост составил около 50%. Как сообщает РБК, 1–2 февраля 2021 года в соцсетях «ВКонтакте», «Одноклассники», Facebook, Twitter, Instagram россияне сделали 646,1 тыс. публикаций с использованием непечатных слов и выражений. Для сравнения, 3 — 4 февраля прошлого года (первые будние февраля 2020) число нецензурных публикаций составило 426,5 тыс. Всему виной, конечно же, флешмоб #деньматов как ответ сети на новые поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», действие которых вступило в силу 1 февраля 2021 года. Под определение попали в том числе и посты, содержащие нецензурные выражения. Закон запрещает публикации, которые содержат данные о гостайне, оправдывают терроризм или призывают к нему, экстремистские материалы и материалы, пропагандирующие порнографию и насилие. К недопустимому контенту также относятся статьи, содержащие информацию об изготовлении и использовании наркотиков, о способах совершения самоубийства, о дистанционной продаже алкоголя. Кроме того, запрещены призывы к участию в несогласованных акциях, оскорбление государства и его символов. а также сообщения в неприличной форме, которые «оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность». («РБК») Но праздник непослушания рано или поздно закончится (как закончился и флешмоб), а проблема останется. Потому что мат — как шило в мешке, не утаить его ни в сети, ни в быту. Даже филологи, которые знают очень много интересных конструкций с включением обсценной лексики, иногда позволяют себе расслабиться.  Но мы пока не собираемся этого делать. А предлагаем несколько возможных вариантов замены мата в интернете. Когда цензурно даже молчать не получается. Неважно, упал ли виртуальный молоток на ваш реальный мизинец, или нет. Итак, вот наши варианты эвфемизмов (предлагайте свои!): 1. СимвольныйВсем давно известный. С включением #$%^&* и других интересных символов. Даже !!!!! или ?!?!!, сказанные к месту, уже выразят позицию автора. Не говоря уже об эмодзи. ( Read more... ) |
| Saturday, January 23rd, 2021 | |
| 7:14 pm | Дела текущие... В декабре прошлого года в ДНР стартовала новая кампанию по написанию новой идеологии для Республик Донбасса. Нечто подобное уже было в ЛНР более трех лет назад, но к сожалению затея заглохла. Теперь же за дело взялись в Донецке. В одном из сюжетов ДонТВ показали обложку документа. На ней написано: «Доктрина ДНР «Русский Донбасс». Донецкая народная республика – самостоятельное государство русского народа Донбасса, созданное на исконно русской территории в соответствии с его свободным волеизъявлением на референдуме в мае 2014 года». Суть идеологии озвучил Александр Колесник, доктор исторических наук и преподаватель Донецкого национального университета ДНР: «Так получилось исторически, что территория нынешнего донецкого края, Донецкой народной республики, развивалась в контексте славянского мира, в контексте России начиная так с 5 века нашей эры. История Киевской Руси, или Древнерусского государства, так лучше говорить, была общей. Это была колыбель и украинского народа, и русского народа, современного российского многонационального народа. Это должно нас объединять... Донецкий край – историческая часть России». Его мысли продолжила Светлана Кочетова, доктор филологических наук: «Мы сейчас живем, свободно дышим, разговариваем на своем языке, обучаемся на своем языке и обучаем наших студентов. И говорить о том, что наши ребята входят в российское образовательное пространство, – они давно там находятся. И они живут естественно. Вот как можно дышать свободным воздухом, – вот так мы сейчас живем и дышим в рамках «Русского мира». «Доктрина» рассчитана не только на ДНР, но «актуальна во всей русской Украине, которая с 2014 года оказалась захваченной националистическим меньшинством». Эти идеи начали активно вводиться в общественный дискурс как новую идеологическую основу государственной политики ДНР. Основные моменты: • ДНР создали русские, живущие на Донбассе • территория Донбасса всегда была российской • вернуть Донбасс в качестве субъекта в сферу русского исторического пространства. • вместе с другими 6 регионами Юго-Востока Украины ДНР и ЛНР входят в состав исторической Новороссии, которая представляет собой полностью русскую национальную территорию, сложившуюся на новых землях Российской империи в XVIII-XIX вв. как часть большой русской нации. • Единственным приемлемым для ее народа будущим Новороссии может быть воссоединение с Россией. • Донецкая и Луганская Народные Республики возникли в ходе освободительной борьбы народа Донбасса как ответ на многолетнее систематическое уничтожение русского языка и культуры, а также антиконституционный переворот в Киеве в феврале 2014 года. • ДНР и ЛНР – продолжение традиций российской государственности, часть ее общей системы. • ДНР и ЛНР считают себя также историческими преемницами своей предшественницы и прообраза – Донецко-Криворожской советской республики, а также наследницами миссии по борьбе с оккупантами и украинскими националистами. И т.д. (полный текст пока полусекретный). Разумеется, на той стороне, на территории так называемой «украины» поднялась предсказуемая шумиха с истерическим оттенком. На одиозном radiosvoboda «23 грудня» вышел материал одного субъекта, некоего бывшего жителя Донбасса, который озвучил крайнее беспокойство укров по поводу такого радикального изменения направлений. Ведь ранее Кремль планомерно, все годы войны, избегал даже речей о возможности присоединения территорий Донбасса. Тезисы о включении их в состав РФ позволяли себе разве что российские политики второго плана и пророссийские деятели в самом Донбассе. Теперь же «Доктрина», подчеркивающая неотъемлемую принадлежность Донбасса России, готовит тем самым базу для практического решения в другом направлении. Правда, укры видели эту «Доктрину» только со стороны обложки. Приглашенные аФФтаром «иксперды» из числа таких же бывших дончан, разумеется, озвучили все необходимые мантры. Небезызвестный казак-религиовед И.Козловский привычно накамлал, что создание документа о новой идеологии «это очередной этап гибридной агрессии России против Украины... Российская машина не только зачищает территории от инакомыслия, она готовит и глобальное изменение сознания с тем, чтобы продолжить гибридную войну». Среди его дальнейших перлов: «идеологическая экспансия», «заразить сознание людей идеологическим вирусом», «это «русский мир» пришел», «можно увидеть реальное воплощение этой идеологемы», «всегда стояли на антиукраинских позициях» и прочий словесный мусор. Вторым икспердом оказался мой очень старый знакомый Игорь Тодоров. Малоприятная личность: уроженец Курской области РСФСР, защитился в МГУ, преподавал в Донецком университете. Сначала казенный петлюровец (один из инициаторов первой попытки присвоения ДГУ имени укродиссидента Стуса), потом ярый западник-«евроатлантист», возглавлял Информационный центр НАТО в Донецке. 4 июля 2014 ессна сбежал из города аж на крайний запад территории «У» – в Ужгородский университет, где и околачивается до сих пор. Он прямо и тупо назвал разработку ДНР «идеологической диверсией» и завел привычную шарманку, что «никаких переговоров с ними быть не может… они почти ежедневно убивают наших солдат, наших офицеров. И тут никакого примирения быть не может». В заключение проговорил традиционную мантру «нет сомнений, что Украина освободит Донецк. И тогда все, кто сотрудничал с российскими гибридными силами и оккупационными администрациями, – должны быть наказаны». В общем, хочется лишь напомнить сиим панам ихнюю же украинскую поговорку: «Дай Боже нашому теляті вовка з'їсти». Ну а мы будем работать. По неофициальным данным, 28 января в Донецке пройдет Интеграционный форум «Русский Донбасс» на самом высшем уровне. Цель: презентация и принятие Доктрины «Русский Донбасс» как идеологической основы государственной политики Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. И я даже знаю, кто там будет выступать с докладами.))) …. Смотрю в окно на невиданное зрелище. По двору ездит трактор и старательно сгребает снег с проезжей части на газоны, освобождая проезд. За 23 года украинской власти я такого никогда не видел, чтобы чистили дворы, а не проезжие дороги. Крещенские снегопады…. |
