Жить пока интересно
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in docent's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Saturday, June 13th, 2020
    8:33 am
    Петиция против драпировки Мавзолея Ленина на Параде Победы

    Друзья!  Объединенная Коммунистическая Партия создала эту петицию, адресованную президенту РФ В.В.Путину, и просит вас к ней присоединиться!


    НЕТ драпировке Мавзолея Ленина в день Парада Победы!

    Мы, нижеподписавшиеся, требуем, чтобы в ходе торжеств в честь 75-летия Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне Мавзолей В.И. Ленина не был задрапирован ширмами, которые грубо искажают историческую правду и неповторимый архитектурный ансамбль Красной площади и Кремля.

    Традиционно осуществляемая каждый год драпировка усыпальницы отца-основателя Российской Федерации   -   первого в мире социалистического государства, с трибуны которой провожали бойцов на фронт в день годовщины Октябрьской Революции 7 ноября 1941 года, к подножию, которой герои Красной Армии во время Парада Победы 1945 года низложили штандарты разгромленных фашистских дивизий и армий, есть глумление над памятью павших.

    Она наглядно вскрывает лицемерие тех, кто лишь делает вид, что пытается защищать историю от пересмотра извне, кто лишь на словах клянется в верности подвигу предков и обещает его «повторить».

    Сокрытие Мавзолея Ленина под драпировкой в день торжеств, посвященных Великой Победе, есть акт глумления над исторической памятью. Оно стоит в одном ряду с массовым демонтажем памятников войнам освободителям в Европе и попыткой оправдания и «героизации» предателей-коллаборационистов   –   Краснова, Власова в России, о которой заявляют ведущие государственных каналов телевидения.
    Read more... )
    Saturday, June 6th, 2020
    9:17 am
    Угадай страну
    alt

    Речь пойдёт о некой территории, ранее находившейся в составе большого государства и получившей независимость после распада этого государства. «Освободились от трёхсотлетнего ига» ― модно было говорить тогда. Хотя, по большому счёту, «ига» население не ощущало и к независимости в массе своей не стремилось. Просто в условиях всё ускоряющегося развала представители правящего в том крае слоя решили, что сподручнее обдирать подчинённое пространство самим, без оглядки на центральное правительство. Ну а простому народу рассказали о «трёхсотлетнем иге» и о той сказочно счастливой жизни, которая ожидает всех жителей после «освобождения». Народ поверил. Так на карте мира появилось новое независимое государство.

    Перспективы у него в самом деле казались неплохими. Обширная территория. Прекрасная природа. Полезные ископаемые. Наличие моря. Да и расположена страна была весьма выгодно. Через её земли шли сухопутные пути к соседнему континенту. Чего ещё не хватало?

    А не хватало тому государству толковых правителей. С самого начала периода независимости страну охватил затяжной кризис. Уровень жизни снизился. Мечты о сказочном благосостоянии так и остались мечтами.

    Президенты меняли один другого. И были один хуже другого. Иногда они приходили к власти с соблюдением процедуры демократических выборов. Иногда «выборы» являлись просто фарсом. Случались и государственные перевороты. Их в стране высокопарно называли революциями. Но сущность таких «революций» заключалась лишь в том, что одна политическая группировка перехватывала власть у другой. Притом что и свергавшие, и свергаемые были озабочены не государственными интересами, а лишь набиванием собственных карманов.

    В громких патриотических фразах и щедрых обещаниях народу недостатка, конечно, не ощущалось. А вот реального улучшения положения не наступало и не предвиделось. Страна погрязла в долгах, была не в состоянии преодолеть трудности, которых возникало всё больше и больше. Так проходили годы, десятилетия…

    Read more... )
    Saturday, November 9th, 2019
    5:10 pm
    Заявление партии "Другая Россия"
    "В последнее время заметно усилилось давление на партию со стороны силовиков.

    За прошедший месяц оперативники демонстрировали возросший интерес к активистам партии. Так, в октябре они предлагали сотрудничество Ярославу Ярославцеву, угрожали уголовным делом несовершеннолетнему нацболу Вадиму Серову, вызывали на "профилактическую беседу Артура Сугоняева (тоже несовершеннолетнего), в Москве по непонятным причинам был задержан активист Стас Бурылин, а в Северодвинске - Сергей Семёнов.

    При этом преследуют не только нацболов,но и сочувствующих партии- во Владивостоке силовики угрожали уголовным делом Кириллу Здовбицкому и предположительно проникли в его квартру (с какой целью мы можем только догадываться).

    Кроме того,осенью дважды (16 сентября и 28 октября) проводился обыск в москвовском штабе ("бункере ) нацболов, были задержаны более 30 человек Без всякого основания их продержали в ОВД до глубокой ночи. И мы даже не вспоминаем про разгон "Школы патриотического действия" летом в Ногинске.

    Судя по тенденции, давление будет в дальнейшем только нарастать. Удивить нацболов такими методами сложно. К партии всегда было повышенное внимание со стороны органов, активистов увольняли с работы, исключали из ВУЗов и давали реальные сроки за сфабрикованные дела.
    Но очевидно, что за последние месяцы интерес со стороны силовиков существенно возрос. Мы связываем это со стремлением власти максимально задавить любую политическую активность - на фоне московских пртестов этого лета и последовавшего за ними "московского дела".

    При этом силовики очевидно превышают свои полномочия,пытаясь с помощью угроз и шантажа запугать активистов, не совершавших никаких правозаконных действий.

    Всех партийцев и сочувствовавших призываем быть бдительными и сообщать о любых угрозах или попытках давления со стороны органов.

    Независимая политическая партия "Другая Россия".

    5.11.2019
    Monday, November 4th, 2019
    5:24 pm
    Что празднуем ?
    4 ноября, красный день календаря.
    Разумно спросить "Что празднуем-то 4 ноября? "
    Да вот говорят, что освобождение Кремля от поляков в 1612 году.

    Обратимся к историческим фактам:
    в ночь с 20 на 21 сентября 1610 года поляки заняли Кремль, Китай-город и Белый город.

    В конце июля-начале августа 1612 года, второе ополчение подошло к Москве и взяло её в блокаду. Гетман Ходкевич шёл на подмогу полякам. В сражении длившемся 4 дня ополченцы разгромили войска Ходкевича, шедшего в Москву с подкреплением и продовольствием для осаждённых поляков. В Кремле и Китай-городе были окружены отряды польских полковников Струся и Будзило.
    22 октября ополченцы взяли штурмом Китай-город. В руках поляков остался только Кремль. Вместе с поляками там засели и русские изменники-бояре с семьями. Был там и 16-летний Михаил Романов, будущий царь, с матерью. Потом их представили якобы пленниками, но это не так.

    Что там происходило в Кремле ? Съестные припасы иссякли у осаждённых ещё в середине октября. Последующие три недели они питались крысами, птицами, травой, корнями, варёными пергаментами из царской библиотеки (вот этого я, как историк, им простить не могу: весь архив древних актов сожрали, эуропейци хреновы. - прим. моë). Затем засевшие в Кремле русские и поляки стали выкапывать трупы своих убитых товарищей, а когда закончились трупы - нападать на живых и пожирать друг друга.
    Историк Валишевский, ссылаясь на очевидца - полковника Будзило, перечисляет страшные факты жизни в осаде.
    Read more... )
    5:22 pm
    «Актуальные проблемы истории Донбасса»
    Внимательно изучил сборник материалов этой весенней конференции. Очень хорошо вышло. Особенно рекомендую работы Т.Анпилоговой, С.Бунтовского, К.Черкашина, М.Руденко, В.Склярова, И.Чуприны, В.Кузина.

    Read more... )
    Saturday, June 8th, 2019
    7:16 am
    Фильм «Ополченочка» выходит в прокат
    Невзирая на противодействие со стороны некоторых отдельных представителей правительственных кругов, первый снятый в ЛНР художественный фильм «Ополченочка» выходит таки в открытый прокат.
    Закрытый премьерный показ прошел в Донецке еще 13 мая. Ну а широкому зрителю внимание:
    Кинопрокат в ДНР стартует 6 июня 2019.
    Кинопрокат в ЛНР стартует 8 июня 2019.

    Read more... )
    Tuesday, August 28th, 2018
    12:11 pm
    ...и Познер такой молодой...
    https://youtu.be/AqnEZBSTfK4
    видео 1979 года.

    А вот еще цитата из 1986 года, откопанная Арктусом
    «Мне очень многое нравится в Америке, потому что это - часть моего прошлого. Но у сегодняшней Америки нет того, что я считаю главным, - будущего. Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель, эта задача дает надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не дает. В этом я убежден».

    Но выложим весь текст. Там и помимо вышеупомянутого признания много интересного.
    Итак.
    __________
    ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦА. Такая разная Америка
    Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 16/09/1986

    В. В. ПОЗНЕР - политический обозреватель Гостелерадио СССР. Он хорошо знает Америку, провел там многие годы. Как один из организаторов советско-американских телемостов, недавно он опять побывал в США. Мы пригласили В. В. Познера к нам в редакцию и попросили его поделиться своими впечатлениями.

    "АиФ". Владимир Владимирович, что больше всего впечатляет в Америке?

    ПОЗНЕР. Бьющее в глаза богатство, которое трудно описать словами. Это надо видеть. К примеру, дома богатых людей на Лонг-Айленде, где даже стоят специальные предупреждающие знаки, что ходить по этим улицам нельзя, если вы там не живете. Я думаю, что даже коронованные особы не отказались, бы так жить. Поразительное богатство!

    И вместе с тем - не менее бьющая в глаза страшная нищета. Это как будто совершенно другой мир, другая планета. И тогда начинаешь понимать ненависть и безысходность, которую испытывают те, кто живет в этой нищете. Ведь они же это все видят: вот оно, богатство, тут, рядом, дотронуться даже вроде бы можно. А на самом деле - невозможно!

    В Америке, когда говорят "трущобы", имеют в виду, как правило, большие дома. Что же это за дома? Покосившиеся, с выбитыми стеклами, вонь в них стоит такая, что выворачивает буквально наизнанку. Есть такой район и в Южном Бронксе. По просьбе богатых, которым по пути в свои конторы приходится проезжать через эту часть города, в окна трущобных домов вставили пластмассовые щиты, на которых нарисованы занавески в цветочек. Для чего? А для того, чтобы не видеть неприглядной картины. На то же, что там живут люди, им, извините, начхать. Вот уж где царит истинный дух потемкинской деревни двадцатого века!

    "АиФ". В Америке всячески культивируется точка зрения, что бедняки сами во всем виноваты, не хотят работать, они - лентяи, алкоголики, наркоманы.

    ПОЗНЕР. Да, в США именно так ставят вопрос. А вот почему они такие - это никого не касается. Мол, в Америке всякий может стать миллионером. Даже Рейган, отказываясь от участия в мероприятии "Руки через Америку", заявил, что в США нет голодных людей. А те, кто и голодает, просто не знают, где найти продукты питания! Правда, после этого заявления Рейгана в США поднялся такой шум, что президенту пришлось отказаться от своих слов и принять участие в мероприятии.

    Я абсолютно убежден, что о гуманности, о морали общества следует судить не по тому, в каком положении находится самый сильный, а по тому, в каком положении находится самый слабый. Отношение же к слабейшим в Америке состоит в том, чтобы их не замечать.

    Есть такой американский экономист - Джон Кеннет Гэлбрейт. Он говорит: дать исключительно высокий уровень жизни небольшой группе людей - это элементарно. Дать достойный уровень жизни большому количеству людей - это вполне разрешимая задача. А дать сносный, человеческий образ жизни всем - с этой задачей пока ни одно общество не справилось.

    Так вот, я считаю, что наше общество все-таки подходит к этому, а американское и не ставит себе такой задачи.

    "АиФ". Владимир Владимирович, а чем вам нравятся американцы?

    ПОЗНЕР. Что касается моего позитивного эмоционального отношения к Америке, то, поскольку я там вырос, эта страна далеко мне не безразлична. Мне, например, нравится, как общаются американцы. Мне нравится их язык. Мне очень многое нравится в Америке, потому что это - часть моего прошлого. Но у сегодняшней Америки нет того, что я считаю главным, - будущего. Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель, эта задача дает надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не дает. В этом я убежден.

    "АиФ". Вы рассказали о "полюсах", на которых живут богатые и бедные. А если коснуться бытовых вопросов? Например, как сказывается на американцах разница в питании?

    ПОЗНЕР. Вспоминаю, что когда-то давно, когда я жил в Америке, я не видел, чтобы кто-то особенно бегал там трусцой, спасаясь от инфаркта. И тогда было меньше толстых людей. Сейчас же их очень много. Конечно, состоятельные американцы выглядят прекрасно. Они вкладывают много денег в свое здоровье, питаются правильно: это и овощи, и фрукты, и хорошее мясо, рыба, натуральные продукты.

    Бедным же или не очень обеспеченным просто не до того. Они едят самое дешевое, то, что им доступно: мясо, в котором 90% жира, продукты, в которых нет никаких витаминов. По запаху и на вкус эти продукты привлекательны, но в них месса химии. От этого люди непомерно толстеют. Денег же на натуральные продукты у них нет.

    Вот я был как-то в ресторане. Беру меню, читаю: "Курица - 4 доллара". Какая дешевая! Тут же рядом: "Настоящая курица - 15 долларов". Я растерялся. Подзываю официанта, спрашиваю: "Объясните мне, иностранцу: что это значит?" Он говорит: "О, сэр, все очень просто. Видите ли, вот эта курица получало искусственное питание, быстро-быстро росла. А "настоящая" - это которая клевала зерно и росла, как ей положено Качество совершенно разное, не говоря о вкусе".

    И так во всем. Заходите в овощной магазин: яблоки одно к одному - по размеру, спелости, красивые, сияют, большие. Пробуешь - как картошка. А в другом магазине - яблоки разные по размеру, но это настоящие яблоки. И стоят они в 5 раз дороже. Это же касается помидоров и всего прочего. В Америке есть даже специальные магазины, которые так и называются - "Natural Foods" ("Натуральные продукты"). Туда ходят только богатые люди.

    Фунт "настоящего" мяса стоит порядка 12 долларов А фунт обычного может быть и за 65 центов. Но только это, повторяю, уже не мясо.

    Или возьмем обувь. Я жил в гостинице, которая находилась на углу Парк-авеню. Рядом магазин "Женская обувь". Вы будете удивлены: в этом магазине не было ни одной пары обуви дешевле 750 долларов. Спросите: что же это за обувь? Да ничего особенного. Но это - обувь только для богатых. Хотя в других магазинам есть обувь и за 30 долларов.

    "АиФ". Некоторые каши читатели считают, что так и должно быть. Вот это, мол, и есть изобилие. А у нас пока многое дефицитно.

    ПОЗНЕР. У нас часто говорят о дефиците. Я убежден, что наш дефицит складывается из двух элементов: это, во-первых, наше собственное головотяпство. Другой элемент - это то, что мы ставим перед собой задачу: сделать так, чтобы все могли иметь все, причем примерно одинаковое по качеству. Вот поэтому мы до сих пор покупаем мясо по 2 рубля за килограмм, хотя государству оно обходится в 4 рубля 75 копеек. В США принцип другой. Какой может быть дефицит мяса по 12 долларов за фунт?

    В одной из телепередач я рассказывал о том, как американцы реагировали на поставленный сейчас вопрос. Я им говорил: "Поймите разницу. У вас есть абсолютно все. Ваши витрины - замечательно оформлены, тем выставлены красивейшие вещи, и хочется их купить. А денег нет. И это стресс одного рода. А у нас, к сожалению, не хватает многих вещей: или качество плохое, или количество недостаточное, или непривлекательно внешнее оформление. А деньги есть. Деньги есть, а купить нечего. Это другой стресс. Но когда я думаю, какой стресс все-таки страшнее, прихожу к выводу, что первый. Ведь я вижу движение нашего общества и понимаю, что наступит день, когда будет что купить. Я в этом убежден. А у вас, в Америке, такой день, когда все смогут купить, не наступит никогда". И знаете, как американцы на это прореагировали? Они согласились со мной. Даже спорить не стали.

    "АиФ". Один из читателей прислал нам письмо. Он пишет: "Вы много рассказываете об Америке, о политике, о глобальных ее проблемах. А расскажите нам о быте американцев. В каких домах они живут? Кто производит им ремонт сантехники? Стирают ли они белье в домашних условиях? Потом, в телерепортажах об Америке мы часто видим спокойную публику, у людей нет в руках тяжелых сумок с продуктами. А мы всегда домой идем с авоськами, особенно женщины. Существуют ли в США комиссионные магазины, а если нет, то куда там девают поношенные вещи? Почему расчетливый, практичный американец покупает вещь в престижном магазине, хотя такую же вещь можно купить рядом гораздо дешевле, не за 750 долларов, например, а за 75!

    ПОЗНЕР. В Америке существует несколько типов домов. Это, во-первых, собственные дома, купленные в рассрочку. Для того чтобы в таких домах починить сантехнические устройства, нужно вызывать мастера. Для этого существуют ремонтные службы. Стоит это очень дорого. И, как правило, люди стремятся сами чинить, если это в их силах. В Америке прекрасно развита сеть магазинов, где можно приобрести буквально все для того, чтобы самим сделать ремонт. Это называется "Do-It-Yourself" ("Сделай сам"). И многие пользуются этой системой.

    Разумеется, те, у кого собственные особняки, вызывают мастера, им это по карману.

    Второй тип домов - это кооперативы или кондоминиумы. Это дома, в которых люди покупают квартиры. Там тоже вызывают мастеров для ремонтных работ.

    Есть квартиры, которые сдаются внаем. В соответствии с контрактом, подписанным квартиросъемщиком с домовладельцем, все обслуживание, включая ремонт, производится домовладельцем. И стоимость обслуживания включается в стоимость найма квартиры.

    И наконец, есть дома для бедных (иначе говоря - трущобы) или относительно дешевые квартиры. Их никто не обслуживает и не ремонтирует, и дело доходит очень часто до аварий и катастроф. Могут, например, зимой не топить. А если прорвет трубы, то на это домовладельцы не обращают внимания. А уж если ты хочешь воевать с хозяином то ты будешь воевать очень долго и никто не гарантирует, что ты чего-либо добьешься.

    Тем не менее в организации целого ряда вещей мы могли бы поучиться у американцев. Сфера обслуживания там, будь то прачечные или что-нибудь другое, развита чрезвычайно широко. Разумеется, все это основано на том, можешь ли ты заплатить. Неимущая же (существенная!) часть населения, которая не может заплатить, естественно, всем этим и не пользуется. И это не два человека, их десятки миллионов.

    Надо сказать, что в Америке принята еще и такая система, когда в подвалах многоквартирных домов установлены стиральные машины, пользование которыми оплачивается так же, как, скажем, горячая вода. Это, на мой взгляд, неплохая практика.

    Действительно, в Америке вы мало увидите людей, которые увешаны покупками У большинства населения есть автомобили. Тем более что там подержанные машины стоят дешево. И за покупками, как правило, отправляются на автомобиле. Делаются эти покупки на много дней вперед. Другое дело, если происходит распродажа. Вот там вы увидите и очередь, и сумки.

    Есть ли у американцев комиссионные магазины? Нет. У них есть барахолки. Барахолки обычно организуются либо на окраинах города, либо в бедных кварталах. Бывает это обычно в субботу и воскресенье. Американцы приезжают с трейлерами - грузовыми прицепами, выставляют что-то вроде вешалок, на которых вывешивают, например, джинсы, пиджаки, блузки - что хотите.

    "АиФ". А "средние", состоятельные американцы посещают такие барахолки?

    ПОЗНЕР. Еще как! Потому что здесь можно приобрести вещь намного дешевле. Причем на барахолках бывают иногда и новые вещи. Как это получается? Вещь дорожает по мере того, как она идет от оптовика к частнику. И есть посредники. Так вот, посредники берут, предположим, кроссовки, их оптовая цена, скажем, 8 долларов. А цена в магазине 45-50 долларов и доходит до 100. А на барахолке у посредника их можно купить за 15-20 долларов. Посредники все равно в накладе не остаются. Покупателям же это очень выгодно.

    Спрашивается тогда - а почему богатые американцы ходят в шикарные магазины? Это объясняется их психологией. В Америке престиж определяется, в частности, тем, где и какой марки вы покупаете одежду, автомобиль и все прочее Это отражает ваше социальное положение. Вот для чего нужны эти туфли за 750 долларов.
    ***

    Замените слово «Америка» «пост-советской Россией», – и получится хороший репортаж о современных реалиях нынешней России, о некоторых неблаговидных аспектах достигнутого расслоения общества. 30 лет назад сердце Познера, по его словам, принадлежало Советскому Союзу. Может быть, он сейчас работает как Штирлиц. Но скорее всего, тогда как Горбачев.
    =Arctus=
    Thursday, June 21st, 2018
    7:21 am
    Славянская Прага 2018
    7-10 июня в Праге состоялись юбилейные торжества по случаю 170 - летия первого славянского Съезда в 1848 году и 20-летия Съезда, возродившего международное Славянское движение на рубеже веков.
    В Прагу прибыли делегаты 14 славянских стран, более 150 человек. Программа мероприятий была весьма обширна.
    7 июня провели торжественный митинг у памятника Франтишеку Палацкому, председателю первого славянского Съезда 1848 года. Который, состоялся в Праге 2-11 июня и дал толчок к подъему славянских движений во всех странах. У памятника состоялся праздничный концерт. Затем делегация отправилась на Славянский остров, который и получил свое название в честь состоявшегося там съезда 1848 года.

    «Европейские революции 1848-49 годов ("весна народов") привели к активизации процессов национального возрождения славян. В первую очередь это коснулось западных (чешских и югославянских) земель, входивших в состав Австрийской империи. Идея созыва Всеславянского конгресса была впервые выдвинута хорватским историком-"иллиристом" Иваном Кукулевичем 20 апреля 1848 в газете "Национальные известия" (3агреб). Ссылаясь на национально-объединительные движения в Германии, Италии, он призывал к созданию также славянского союза для отстаивания своих национальных интересов. Наиболее активными организаторами съезда выступили чешские культурные и политические деятели, опасавшиеся включения своих земель в состав объединяющейся Германии (подобные заявления звучали с трибуны проходившего тогда Франкфуртского национального собрания). Чтобы противостоять пангерманским устремлениям, чехи создали 30 апреля 1848 национальное общество "Славянская липа", председателем которого стал известный ученый-славист П.Шафарик, а секретарем В.Гауч.» Так пишет о первом Славянском Съезде и причинах его проведения украинский историк Юлий Федоровский.
    Кстати именно благодаря обществу Славянская липа. В 1998 году была высажена липа на месте проведения славянского съезда. Но об этом позже.

    На Славянском острове делегаты возложили цветы к мемориальной доске Людевита Штура. Затем творческие коллективы исполняли национальные славянские мелодии и песни. Ктати на стене дворца Жофин кроме мемориальной доски Людевиту Штуру мемориальная доска Ивану Франко, который хоть и родился уже после съезда, считается последователем славянского движения и который был не только поэтом, но и ученым и является автором более 80 философских трудов.
    Прага объединяет. Эта традиция еще с 1848 года, где Прага примирила две украинских делегации, прибывших на съезд самостоятельно независимо друг от друга, на этот раз Прага примирила две чешских славянских организации. Обе организации выступили совместно организаторами торжеств. И их руководители Ян Минарж и Зденек Опатршил совместно возлагали цветы и на Славянском острове и у гостиницы Пирамида, где проходил съезд 1998 года, и была высажена Липа, которой теперь уже 20 лет. У Славянской липы также состоялся концерт, продолжавшийся более часа.
    Так, по памятным местам, где зарождалось славянское движение, и прошел весь день 7 июня.
    А 8 июня все собрались в русском культурном центре, который предоставил большой зал для проведения научной конференции. Там же открылась выставка, славянские национальные орнаменты.

    Конференцию открыл Зденек Опатршил, затем было зачитано приветствие Президента Чехии Милоша Земана, который пожелал успеха нынешнему мероприятию, заявил, что от идеи Славянской взаимности он не отказывается и попросил предоставить ему информацию об итогах международного славянского собора «Славянская Прага 2018».
    Затем с докладам выступил Председатель Международного Славянского Совета Сергей Бабурин.
    Потом выступали представители национальных делегаций. От Украины с Докладом выступил Председатель Всеукраинского Славянского Комитета Николай Лавриненко и с приветствием участникам Председатель Славянской партии Александр Лузан.
    А Словацкая делегация в память трагедии Великой Отечественной войны предложила объявить 22 июня днем геноцида славян и проводить во всех славянских странах памятные мероприятия. Что было поддержано единогласно.
    По завершению конференции состоялся большой концерт творческих коллективов из разных славянских стран.
    На второй день организаторы торжеств проводили свои мероприятия раздельно. На заседании Президиума Международного Славянского Совета была рассмотрены два проекта Славянской альтернативы, как некого программного документа международного Славянского совета. Однако принимать их не стали, решили провести в Москве на базе международной Славянской академии научную конференцию по вопросам славянской взаимности и возрождению панславизма в 21 веке.
    Кроме того, по инициативе украинской делегации Президиумои Международного Славянского Совета был принято заявление об угрозе реабилитации фашизма.
    Была также рассмотрена проблема, существовавшего доселе раскола в Славянском движении и с целью его преодоления было предложено Зденеку Опатршилу войти в состав Президиума Международного Славянского Совета.

    Александр Лузан. Делегат от Украины на Славянской Праге 2018.
    https://luzanaleks.livejournal.com/76176.html
    Wednesday, February 21st, 2018
    8:13 am
    Сводка источников по боям в ДэЗ


    Сводная таблица. Отлично видно что и откуда пошло.

    200+ источником является Фейгин, а на следующий день Пегов выставил записи якобы "переговоров". Кто их слышал, понимает что это фейк. Не смотря на обилие мата, как будто пара старшеклассников спешно набросала текст и пробубнила его. Многие потом это подхватили, в том числе и Блумберг.

    600+ источник Стрелков, а затем Полынков

    Официальные источники всех противобордствующих сторон выдают цифру до 100 погибших на весь задействованный отряд (сирийцы, хантеры, ЧВК)

    "Фотография" источников и первоисточников перед вами. Как вы считаете, насколько близко к истине заявление Марии Захаровой о погибших при обстреле 5 российских гражданина? Лично мне цифра кажется близкой к истине:
    а) на таком уровне в конкретных цифрах врать не будут
    б) граждане с другими паспортами явно вынесены за скобки
    (Здесь я не согласен с Андрюхой. Цифра - лишь первая прикидка и будет расти. По моему мнению - до 20-25 душ).

    У американского генерала переспросили про потери. Не изменилось ли число погибших по данным Штатов?
    Генерал ответил, что это значение не поменялось.

    STAFF: Nancy Youssef, Wall Street Journal.
    Q: Thank you. I wanted to clarify a point earlier. There was a question to you about how many were killed and the last number we had heard is a hundred. Can you help me understand, has that number changed? Do you have reason to believe it will change? Or do you continue to believe that it's a hundred?
    GEN. HARRIGIAN: So, that number to my knowledge has not changed.

    Полынков отказывается с кем либо вступать в обсуждение темы.
    В его версии хватает слабых мест и проверку в открытом разговоре она не пройдет.

    https://chervonec-001.livejournal.com/2227259.html
    ПС
    Еще развенчание фейков про «разгром вагнеровцев» https://777hawk.livejournal.com/1541094.html
    https://chervonec-001.livejournal.com/2219624.html
    https://manzal.livejournal.com/653849.html
    https://pavel-shipilin.livejournal.com/782863.html
    https://chervonec-001.livejournal.com/2224986.html
    https://insider-dnr.livejournal.com/923199.html
    https://alexandr-rogers.livejournal.com/961552.html
    https://alexandr-rogers.livejournal.com/962558.html
    Thursday, February 8th, 2018
    4:39 pm
    Про бедных невинных нацистов
    Про мироздание, несправедливое к хорошему эстонскому нацисту

    Как-то раз СССР потребовал от США выдать для суда офицера СС Карла Линнаса, бывшего коменданта концлагеря в Тарту, где убили, по разным оценкам, от 4 000 до 12 000 человек - и евреев, и местных жителей, и детей. Он там командовал расстрельной ротой, и очень это дело любил. Пахал прям неустанно. А в Америке, знаете ли, он жил в Нью-Йорке, на Лонг-Айленде, где одно время руководил в школе духовым оркестром. Милый такой вот дедушка. На фото чистый Гэндальф с седой бородой.

    В 1961 году в Тарту прошёл процесс, где его заочно приговорили к смертной казни за военные преступления. И СССР, собственно, попросил его выдать. Но в Штатах решили, что СССР злой, а доказательств недостаточно. Ну убил кого-то. Так это ж давно. Приличный человек. На трубе с детишками играет, не похоже же, что эсэсовец. Разве эсэсовцы играют на трубе? Нет. Гиммлер же не играл. Поэтому не, мы ваши ложные свидетельства смотреть не будем ввиду нашей приверженности к справедливости.

    Однако, нудный Советский Союз обращался и обращался с просьбами выдать эсэсовца Линнаса. И в 1979 году суд в США постановил, что тот сообщил о себе фальшивые сведения при въезде в Америку в 1951 году. В 1981 году его официально лишили американского гражданства. И даже умение классно играть на трубе вообще не помогло.

    Линнас этим очень возмущался. Он признал, что служил в СС, и боролся за свободу от большевизма таким образом. Ну там, на пути борьбы погибли некоторые евреи, дети и русские. Но это ж не препятствие для хорошего человека! Он предоставлял характеристики. Он указывал на свое примерное поведение. Он в церковь ходит, во. Дочь его бесконечно боролась за то, чтобы отца не отправляли в СССР. К этому подключились и эстонские эмигрантские организации. И дело Линнаса, мол, сфабриковано. И пофиг, какие там доказательства и сколько свидетелей. Он же против большевизма боролся. Очень старалась Мари-Анн Келам, ставшая потом депутатом парламента независимой Эстонии. Это же ужас. Ну носил человек форму СС. Ну убивал всех. Так во имя борьбы с большевизмом. Что плохого-то, Господи? И за эту мелочь СССР выдавать?

    Не хуже отличился и наш эмигрант, автор детективов Фридрих Незнанский (это который "Марш Турецкого"). Незнанский не был знаком с Линнасом. Он просто выступал в суде, и говорил - да, с совсем не в теме, кто этот симпатичный старикан, но КГБ же злое. Оно возьмёт и подтасует документы. Оно такое, ага. Поэтому документы все подделаны, и свидетели все фальшивые. Ибо нельзя верить КГБ. Линнас на самом деле служил в огородных частях СС. Ну, капустку там и морковку выращивал. А убивать кого-то - ни-ни. Оболгали больного старичка слуги большевизма.

    Но в 1986 году апелляцию Линнаса отклонили, и 20 апреля 1987 года экстрадировали в СССР. Сначала в Прагу, оттуда рейсом Аэрофлота в Ленинград. Дедушка-эсэсовец не верил в это до конца. Когда он вышел из самолёта в Ленинграде, и увидел вот это вот всё, с ним приключился сердечный приступ. И он умер в возрасте 67 лет в тюремной больнице 2 июля. Что жаль, конечно, поскольку пулю в затылок он не получил. Но, как говорится в известном анекдоте, и так хорошо.

    В США уже тогда многие этим зверством возмущались. Как так, взяли невинного эсэсовца и отправили в царство тьмы. Одна газета сразу написала, что "Линнас помещён в камеру пыток КГБ, и его жестоко пытают". У нас да, в 1987-м везде были камеры пыток для бывших нацистов. А нынешняя эстонская пресса ужасается этим леденящим кровь событиям до сих пор. И пишет: сначала хотели везти Линнаса через Польшу, а поляки потребовали визу, и американцы подали от имени Линнаса прошение на визу, подделав подпись. Господи, столько интриг вокруг честного офицера СС, как сговорились все против бедняги. А все потому, что эстонец и боролся с большевизмом.

    В общем, не свезло человеку. Прожил бы ещё четыре года, поехал бы в родную Эстонию, наплевав на американское гражданство, там бы читал лекции, встречался с молодёжью и памятники бы редкой прекрасности открывал соратникам. А тут не повезло. Семье его очень обидно. А нам вот похуй, конечно. Но мы-то с вами жестокие люди.

    Вот как несправедливо устроено мироздание.
    (с) Zотов

    Как КГБ довел бедного унтерштурмфюрера СС до самоубийства

    Как-то раз СССР потребовал выдать от Канады для суда унтерштурмфюрера СС Александера Лаака - бывшего коменданта концлагерей Ягала Калеви-Лиива в Эстонии в 1942-1944 гг. Там погибло, по разным источникам, от 3 до 10 тысяч человек - евреев, советских военнопленных и цыган. Эстонские охранники в этих лагерях зачастую соревновались на меткость стрельбы. Подбрасывали в воздух еврейского или цыганского младенца, а потом в него стреляли. После службы, как правило, Лаак развлекался с бухлом и шлюхами. Ну сами понимаете, работа у человека нервная. Целый день стрелять и вешать утомительно. И ведь никто ж не оценит, да, и "спасибо" не скажет.

    На дворе был 1960 год. И в общем, выяснилось, что Лаак живёт себе в Виннипеге в Канаде с 1948 года. На суровые морозы жалуется, а так ничего ему. Кушает оленину и промышляет ремонтом автомашин. Хозяйственный человек. И тут вдруг выясняется про него такое. Соседи в ахуе. Как же так, говорят? Мужик же прелесть. Всегда поможет, иногда и денег за ремонт не берет. Это советская пропаганда. Корреспонденты всякие приезжают, щелкоперы окаянные. Фотографируют. Жить не дают человеку. Лаак, причём, даже отрицать не стал, что сперва служил в эстонской полиции при немцах, а потом в СС. Ну служил. Работа же такая. Просто тогда автосервиса свободного не было, он бы туда пошёл работать, поэтому и пришлось в СС. Ну убивал. Так давно же. Господи, 15 лет прошло, нашли повод придраться к приличному гражданину. Он ведь почему такой злой был? Потому что у него автосервиса не было. А сейчас новую жизнь начал.

    А меж тем, в СССР судили его заместителя по лагерю Ральфа Герретса и охранника того же лагеря Яана Виика. И они уж совсем нехорошие вещи рассказывали по этого милого автомеханика из Виннипега. Что тот заставлял людей работать, пока не упадут, а потом закапывал их в яме живьем. И очень ему это нравилось. Творчески подходил к работе. Канадские СМИ, конечно, Лааку намекали, что неплохо бы выставить себя жертвой коммунистического режима. И показать, как он морально страдал, стреляя в детей и закапывая людей живьём. Что родина целый год мучилась под большевистским сапогом, поэтому сие событие так повлияло на его эстонские нервы. Равно как и отсутствие приличного автосервиса в СС.

    Но Александер Лаак был дурак. Он упрямо твердил, что да, работал в СС, и что такого? И с ним даже соседи соглашались и жена. Работа и работа. Всё ж не говно на бочке возит, офицер и джентльмен. Однако, Лаака замучили журналисты, которые дежурили возле его дома. Фотографируют, собаки, без конца. И вообще, ему стали намекать, что выдадут СССР. И тот переживал и даже бухать опять начал. И вот, представьте себе, вечером 6 сентября 1960 года 53-летнего Александера Лаака находят висящим в петле в собственном гараже. Жена его пошла в кино, возвращается - а бедный муж там объелся нацистских груш, в фигуральном смысле. Висит с язычком изо рта. Представляете, какая несправедливость. Жить и жить бы человеку. У старичков из СС вообще здоровье завидное. Вон гаупштштурмфюрер Эрих Прибке до 100 лет дожил, а 335 убитых им мирных жителей в Италии отчего-то нет.

    Короче, довёл проклятый КГБ человека до самоубийства. Да ещё, возможно, и не один действовал, а с помощью масонов известной национальности. Тут слухи поползли, что сам Лаак не повесился, а "Моссад" ему помог. Или такая организация, как "Отряд еврейских мстителей". Журналист Майкл Эткинс писал, что "отряд" запер Лаака в гараже, и прочитал ему приговор. И предложил выбрать - смерть от их рук, или повеситься. Лаак якобы культурно выбрал повеситься. Но перед этим долго думал, ибо национальный менталитет в принципе обязывает.

    В пользу этой версии говорит то, что в 1991 году в Канаде официально начали расследование о причинах смерти Александера Лаака, и дело не закрыто до сих пор. Потому как нельзя в культурной демократической стране унтерштурмфюреров СС вешать прямо вот так за шею. Это нехорошо и некрасиво. Но вот так уж бедному Лааку не повезло.
    Фото George Zotov.
    На фото - Александер Лаак в форме эстонской вспомогательной полиции, за полгода до перехода в СС. На его лице мечта о нежном автосервисе в Канаде, каковая грубо оборвалась по причине масонов и КГБ.

    (с) Zотов

    Как бедного нациста подвела любовь к туризму
    В 1974 году СССР подал прошение США выдать своего гражданина - Mr. Fyodor Fedorenko, по совместительству - обервахмана (старшего охранника) СС в концлагере Треблинка. Через три недели после начала войны (в июле 1941 года) уроженец Крыма Федоренко попал в плен (он был на фронте водителем грузовика). Там Федя высказал желание служить немцам, и был направлен на обучение в специальный лагерь Травники, где тренировали бывших советских военнопленных для службы фюреру.
    35-летний Федоренко закончил обучение с отличием, и весной 1942 сопровождал евреев Люблинского гетто на места их расстрелов. Затем он участвовал в казнях обитателей Варшавского гетто, а в сентябре был направлен в Треблинку. Там он отправлял людей в газовые камеры, и за любую попытку сопротивления (а не все, знаете ли, добровольно идут в газовые камеры) убивал на месте. В 1945 году, выдав себя за беженца от страшной Красной армии, Федоренко поселился в Западной Германии, в 1948 выехал в США. Кстати, в Крыму у него осталась жена и двое детей. Далее, Фёдор работал в Америке на фабрике, получил гражданство, пенсию, и осел во Флориде. Он же из Крыма, любит, где потеплее и море чтоб приятное.
    И так бы и прожил этот СС-дедушка остаток жизни себе спокойно, но что-то ностальгия замучила. Тянуло дома побывать. Он был уверен - столько лет прошло, какие проблемы. И в общем, в 1974 приезжает Фёдор Федоренко в Крым как американский турист, в составе группы. И тут его опознают соседи. И вообще опознают. Говорят - Федя, а ты чо здесь делаешь? Ты ж вроде как на службе в СС пребывал, как нам рассказывали. Федя в ахуе прерывает поездку, кляня хорошую память крымских знакомств. И сбегает обратно. КГБ проводит расследование, и подаёт официальный запрос в США.
    Как водится, эсэсовский старичок тут же обзаводится адвокатами. И честно говорит, что да, служил. Да, участвовал. Но знаете ли, немцы ему не доверяли. И у него винтовка всегда была не заряжена. А в газовые камеры сопровождал, да. Но по дороге очень сочувствовал. И знал, что в Треблинке уничтожались десятки тысяч людей. Но работа такая. Он же не зверствовал там прям так чтобы уж. Он как все. В 1976 году СС-старичка оправдали за недостатком доказательств. Федоренко поблагодарил всех американцев и уехал на пляж во Флориде. Но тут его в 1981 сдернули нахуй с пляжа, и возобновили расследование. Дедушку лишили американского гражданства, и в 77-летнем возрасте выслали в Советский Союз. Причём зимой, из тёплой-тёплой Флориды.
    А дальше произошёл стандартный славянский долбоебизм. Выслали бывшего охранника СС. КГБ его встретило, поселило на квартире....ЗАБЫЛО про него. И вот эсэсовский старичок живёт в родном городе уже месяц. Занял у знакомых денег, потому как питаться-то надо. Ходит на базар, покупает вкусности. Жалуется на дороговизну. Забивает "козла" с пенсионерами. Дышит морем. В общем, всё у него отлично. В США публикуют статью - "Нацист Федоренко свободно живет в СССР". Крымскому КГБ из Москвы сильно дают по голове. КГБ говорит - "Блядь!" - и тут же хватает дедушку. И начинается подготовка к суду.
    На суде дедушка плачет, и не понимает, что доебались к старому человеку. "Там все убивали в то время, но я этого не хотел". Правда, при этом он потребовал адвоката "нееврейской национальности". На суде выступали свидетели из Треблинки. Они рассказывали, как Федоренко избивал людей прикладом, требовал у женщин спрятанные драгоценности, обещая пощадить, а потом убивал. Бывшие узники Треблинки пытались прорваться к Федоренко, зал пришлось успокаивать милицией. Адвокат упирал на возраст дедушки. Старичка приговорили к расстрелу.
    Федоренко подал прошение о помиловании, однако бесполезно. 28 июля 1987 года 80-летнего эсэсовца расстреляли. Подвела человека любовь к туризму, да.
    Фото George Zotov.
    На фото - тот самый лагерь в Травниках, где тренировали охрану СС, и дедушка Федоренко на суде в 1987 году.

    (с) Zотов

    Как в Гернике коммунисты разбомбили и сожгли себя сами
    Однажды 27 апреля 1937 года "Легион Кондор", состоящий из самолётов люфтваффе, и итальянский "Авиазоне Легионария" разбомбили и сожгли до пепла испанский городок Герника. Пикассо потом про это нарисовал знаменитую картину, где мало что разберешь (во время бомбардировки так оно и было). Но я расскажу вам не про это, а про факт, как изощрялись по поводу Герники после в смысле вранья. Смотря на нынешний мир, уже не так удивительно. И понимаешь, что с тех пор вообще ни хрена не изменилось.

    Итак, люфтваффе и итальянцы сбросили на баскский городок с 7 000 жителей, занятый испанскими республиканцами (в рамках гражданской войны в Испании) 40 тонн бомб (в том числе и зажигательных). Естественно, от города остались рожки да ножки, и погибших мирных жителей было море - поначалу, подсчитали почти четверть, 1 654 человека. Масса людей сгорела живьём в своих домах Глава мятежников, генерал Франко, понял, что как-то вышло некрасиво. Но признаваться в этом, разумеется, не собирался. Дурак он, что ли, в таком-то признаться.

    Поначалу, он вообще отрицал бомбардировку Герники. "Это сучьи республиканцы её подожгли, - заявили сторонники Франко. - Сами. И свалили на нас. А мы что? Мы ничего. Мы мимо проходили, с целью покушать вегетариански в соседнем ресторанчике, и обсудить молочные коктейли. Немцы по небу летели с итальянцами? Ну они так, по своим летели. Любят летать, романтичные нации. А подлые республиканцы сами везде дома зажгли и заранее взрывчатку подложили. Вот извращённые умы! Как городу Гернике не сгореть при таком раскладе? Вот он и сгорел".

    Однако, в такую версию ни хера никто не поверил. Потому что республиканцы пригласили международную прессу, и англичан, и американцев. И уцелевшие жители рассказали, что их на бреющем полете расстреливали самолеты с крестами на крыльях. А все осколки бомб оказались немецкого и итальянского производства, ага. Британская Times вообще оценила число погибших от 3 000 до 5 000.

    "Не-не, мы тут ни при чём, - ответили Гитлер и Муссолини. - Мы там просто мимо пролетали. Любовались красотами. Мы фактически туристы, просто с крыльями и крестами. Кто разбомбил? А вот представляете, мы не знаем. Клянёмся, не знаем. Наверное, коммунисты. Кому ж ещё, как не коммунистам. Мы там бомбили мост над рекой Муранда. Он далеко, и в Гернику не попало ничего, мы лучшие пилоты в Европе. А коммунисты - же суки. А мы - видные, и на ласку заводные. Вы нам верите, или этим блядям?".

    И кто, конечно, не любил коммунистов, те стали в это верить. Ибо какая версия удобная. Даже корреспонденту Times, который побывал в Гернике сразу после бомбежек, в Британии и в Соединённых Штатах многие не поверили. "Да ладно тебе" - сказали ему. - "Эти ж коммунисты обожают спизднуть чего-нибудь. Небось переоделись немцами и итальянцами, прокрались ночью в их самолеты, разбомбили, а потом все вернули назад. А чо? Они могут. Мало ли что ты там своими глазами видел. Мож, тебя загипнотизировали, или семье твоей угрожали, ага".

    Когда стало ясно, что отрицать самолёты нельзя, Франко заявил - хорошо, самолёты были. Но это республиканцы. Они и на земле сожгли город, и сверху разбомбили. Чтоб уж наверняка. И бомбили склады с динамитом, чтобы еще более наверняка, вот они взорвались, и Герника сгорела. "А нахуй им самим-то прям так себя с таким ожесточением бомбить?" - изумилась международная пресса. "Так озверели совсем от коммунизма, - сказал Франко. - Уже вообще сами не понимают, что делают. Безумные хуи". "А что они себя в Мадриде не бомбят тогда?" - не унималась пресса. "Не хера такие вопросы задавать" - обижался Франко. - "Потому что суки, вот вам мой ответ. И всё тут". Разумеется, число жертв Франко тоже не признавал. Типа да, там все разбомбили и сожгли, но вот никто не погиб. Господь всех спас, угу. Город сгорел, но все уцелели с Божьей помощью. А кто говорит про погибших - тот сучий коммунист. Да. Только в 1970 году официальная франкистская пресса очень нехотя сообщила, что в Гернике погибло ДВЕНАДЦАТЬ ЧЕЛОВЕК. От 40 тонн бомб. И все коммунисты, конечно. Вооруженные до зубов. И только что убившие много женщин и детей, прям минуту назад. И потому слава Богу, что этих гадов разбомбили.

    После смерти Франко в 1975 году, конечно, ситуация поменялась. Власти Испании обнародовали документы, что действительно, Гернику разбомбили немцы и итальянцы по прямому запросу Франко, и именно по его просьбе иностранцы убивали мирных граждан Испании. В 1997 году Германия официально принесла извинения за уничтожение Герники. "Мда, - сказали сторонники Франко. - Как-то некрасиво вышло. А мож, все же республиканцы?" "Нет". "Вот ёб вашу мать испанскую. А мы так старались".

    Между тем, число жертв бомбардировки Герники определено сейчас в 300 человек. Это только доказанные документально случаи, и жертвы названы поимённо. То есть, сколько в действительности - неизвестно, потому что никто не вёл учёт раненых, умерших потом в больницах (а их были сотни), считали только убитых. И тех, кто сгорел в пепел, тоже не посчитали. Ну в общем, как-то так. Вскоре в Европе началась большая война, и все бомбили всех. И там уже по 40 000 человек погибало, как в Гамбурге. Из чего Герника показывает - в таких случаях лиха беда начало.

    А мораль тут такова: все врут. И политики говно. И люди в зависимости от личных пристрастий верят тому, чему лично им удобно верить. Но это так. Слишком много философии.

    (с) Zотов
    Thursday, November 16th, 2017
    7:25 am
    Как отмечали 100-летие Октября в мире
    В демoнстрациях в Мoскве и Питере - ктo на демoнстрации был, тoт знает, а ктo не был, тoт вряд ли, пoтoму чтo телеящик этoгo в жизни не пoкажет - участвoвалo пoрядка 5 тысяч инoстранных гoстей из 100 с лишним стран. 700 из них приехали на Междунарoднoе сoвещание кoммунистических и рабoчих партий, 500 - на фoрум к Бузгалину, а oстальные прoстo приехали за свoи деньги, "чтoбы быть с русскими в этoт главный русский праздник - на 100-летии Великoгo Oктября".
    Демoнстрации были пёстрые, мнoгoгoлoсые - кубинцы, китайцы, итальянцы, французы, турки, латыши, американцы, канадцы, япoнцы, аргентинцы, венесуэльцы, египтяне, сирийцы, палестинцы, израильтяне, греки, пoртугальцы, индийцы, кoрейцы, ангoльцы, венгры, чехи, немцы, перуанцы.... Всё этo кричит, скандирует, пoёт, пляшет, размахивает флагами, барабанит в барабаны и дудит в дудки.... Испанцы-леваки, как всегда, машут oбычными республиканскими флагами (краснo-жёлтo-сиреневыми), а теперь ещё и каталoнскими. Сирийцы несут пoртреты и Башара Асада, и Халеда Багдаша, китайцы - Маo, а аргентинцы - 28-летнего Сантьяго Мальдонадо, три месяца назад пропавшего без вести при разгоне жандармами акций протеста против оккупации земель индейцев арауканов (мапуче), а пoтoм найденнoгo убитым.
    Вечерoм к нам на Красный Марш заглянули итальянцы, греки, турки, французы, аргентинцы, кoтoрые искренне радoвались тoму, чтo в Мoскве "не oдна кoммунистическая демoнстрация, а мнoгo". "А ещё какие-нибудь есть?" - спрашивает меня неугoмoнный турoк с пoртретoм Назыма Хикмета в руках. "Хoрoшенькoгo пoнемнoжку", - oтвечаю стрoгo.
    Ну и, разумеется, в нoрмальных странах 100-летие великoй Ревoлюции празднуют на гoсударственнoм урoвне. В стoлице Бoливии Ла-Пасе крупная междунарoдная кoнференция прoшла в конференц-зале Центрального банка Боливии, и oткрывал её вице-президент страны Гарсия Линера



    В Китае, пoмимo крупнейшей кoнференции учёных-марксистoв (на 7 тысяч участникoв!), прoшел целый ряд мерoприятий с участием первых лиц страны.
    Выставка Государственного исторического музея России, посвященная 100-летию Октябрьской революции, открылась во вторник 7 ноября в Национальном музее Китая в Пекине. Экспозицию торжественно открыл министр культуры Китая Ло Шуган, с приветственным словом выступили посол России в Китае Андрей Денисов, директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин и директор национального музея Китая Люй Чжаншэнь. Исторический музей привез в китайскую столицу 238 экспонатов, включая картины, скульптуры, плакаты, личные вещи Владимира Ленина и Иосифа Сталина. Среди экспонатов присутствуют и те, которые впервые были вывезены за границу, к примеру, полотно «Штурм Зимнего» Павла Соколова-Скаля.
    Дипломатический семинар, посвященный 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции провел Российский культурный центр 27 октября в Пекине, сообщает «Синьхуа». Россию на дипсеминаре представляли исследователи из Института Африки и Азии МГУ, из Дипломатической академии (Москва), а также из Морского института им. адмирала Г. И. Невельского. КНР представляли ученые из различных городов страны (Пекина, Шанхая, Цицикара, Харбина и прочих).
    Китайский филармонический оркестр во вторник в Пекине дал специальный концерт, посвященный 100-летию Октябрьской революции. В зале театра Поли /Poly Theater/, одной из основной площадок в столице Поднебесной, прозвучала мировая премьера музыкального произведения для симфонического хора "Зимние дни на Неве", написанной Цзоу Е. На концерте американский пианист китайского происхождения, лауреат Международного конкурса имени П. И. Чайковского-2015 Ли Джордж /Ли Чжоюй/, вместе с оркестром исполнили для многочисленной аудитории 2-й фортепианный концерт Рахманинова. За дирижерским пультом был художественный руководитель оркестра Юй Лун. Начав с первых нот симфонии №11 Шостаковича "1905-й год", оркестр переходит к знаменитым песням "Дубинушка" и "Смело, товарищи, в ногу" Леонида Радина. Для сочинения второй части композитор выбрал мелодии песен "Ой цветет калина", "Катюша" и "Поклонимся Великим тем годам". В последней части произведения слушатели, несомненно, узнают знакомые мотивы симфонии No5 Шостаковича, "Интернационала" и "Священной войны". На концерте выступил и хоровой коллектив Китайского центрального оперного театра.

    В Ханое прошли масштабные торжества, посвященные 100-летию Oктября. С вьетнамской стороны на мероприятии присутствовали высшие руководители и бывшие руководители ЦК КПВ и Правительства Вьетнама: Генеральный секретарь ЦК КПВ г-н Нгуен Фу Чонг; бывший Генеральный секретарь ЦК КПВ г-н Нонг Дык Мань; член Политбюро, Президент Вьетнама г-н Чан Дай Куанг; бывший Президент Вьетнама Чыонг Тан Шанг; член Политбюро, Премьер-министр Вьетнама г-н Нгуен Суан Фук; член Политбюро, Председатель Национального Собрания Вьетнама г-жа Нгуен Тхи Ким Нган и другие почетные гости.
    Российская сторона была представлена Чрезвычайным и Полномочным Послом России во Вьетнаме К.В. Внуковым, Торговым представителем В.Н. Хариновым, директором РЦНК в Ханое Н.В. Шафинской и другими дипломатами и сотрудниками российской дипломатической миссии во Вьетнаме.
    Программа мероприятия открылась танцевальными и вокальными номерами, подчеркивающие значимость революции 1917 года и демонстрирующие крепкие дружественные связи между русским и вьетнамским народами.
    В своем поздравительном адресе Генеральный секретарь ЦК КПВ г-н Нгуен Фу Чонг отметил, что благодаря Октябрьской революции 1917 года государство социалистического типа стало реальностью, также привел цитату Хо Ши Мина: «Еще не было в истории человечества такой революции, которая имела бы такое огромное значение».

    Торжественная церемония и концерт прошли в Гаванском театре имени Карла Маркса, вмещающем 4 тыс. зрителей. На церемoнии, открывшейся гимнами Кубы и России, присутствoвал глава республики, Председатель Госсовета и Совета министров, первый секретарь ЦК Коммунистической партии Кубы тoв. Рауль Кастрo, а также заместитель председателя Госсовета, второй секретарь ЦК Компартии Кубы Хосе Рамон Мачадо Вентура, первый заместитель председателя Госсовета и Совета министров Мигель Диас-Канель, министр иностранных дел Бруно Родригес и другие члены правительства и видные партийные функционеры, а также посол России на Кубе Михаил Камынин.
    «Октябрьская революция является одним из самых значительных событий XX века. Она положила начало новой эпохе в истории человечества и вдохновила революции в Китае, во Вьетнаме и на Кубе», — заявил, обращаясь к собравшимся, Мачадо Вентура. По его словам, идеи Октябрьской революции — в частности, о социальной справедливости и о праве народов на самоопределение — не теряют актуальности по сей день.
    Национальный симфонический оркестр Кубы под управлением маэстро Энрике Переса Месы исполнил торжественную увертюру Петра Чайковского «1812 год» и Концерт для скрипки с оркестром Арама Хачатуряна. Кроме того, прозвучали отрывки из поэмы Владимира Маяковского «Владимир Ильич Ленин» и знаменитые советские песни «Нежность» и «В землянке», а учащиеся Национальной школы искусств исполнили хореографическую композицию «Авансада» на музыку Александра Александрова. На протяжении концерта на установленном над сценой большом экране демонстрировалась видеохроника событий 1917 года. Мероприятие транслировалось в прямом эфире национальным телевидением.
    Конференция, посвященная 100-летию Октябрьской революции в России, состоялась в среду в главной библиотеке Кубы - гаванской Национальной библиотеке имени Хосе Марти. В начале встречи собравшимся был продемонстрирован отрывок из художественного фильма "Ленин в октябре" (1937) режиссера Михаила Ромма. После этого представитель Россотрудничества на Кубе Владимир Ярошевский выступил с презентацией о предпосылках, ходе, итогах и уроках революции.
    С докладом выступил также директор издаваемого министерством культуры Кубы журнала "Темас" Рафаэль Эрнандес. Он рассказал о влиянии Октябрьской революции на Латинскую Америку, в частности на Кубу.

    В Шри-Ланке под патронатом Президента страны Майтрипалы Сирисены был учрежден Национальный комитет по празднованию 100-летия Великой Октябрьской Революции.
    7 ноября с.г. в престижном концертном зале Шри-Ланки "Нилум Покуна" прошлo мероприятие, посвященное 100-летию Великой Октябрьской революции в России, в котором принял участие Президент Шри-Ланки М. Сирисена, премьер-министр страны Р. Викремасинхе, члены парламента, представители культурной, образовательной и бизнес элиты страны.
    Специально созданная Комитетом страница в Facebook https://www.facebook.com/100thOctober/?pnref=story ведется на английском, сингальском и тамильском языках с целью привлечь внимание молодого поколения к этой знаменательной дате, сделать историю ближе и понятнее для нового поколения ланкийцев, предоставляя им возможность знакомиться с историческими материалами, очерками исследователей, художественными произведениями революционной тематики, переведенными на их родные языки.
    В главном городском парке столицы Шри-Ланки - Вихарамахадеви парке Коломбо состоялся некоммерческий концерт, посвященный 100-летию Великой Октябрьской революции в России, организованный Гитарной ассоциацией Шри-Ланки. В качестве почетного гостя концерт посетил министр науки, технологий и научных исследований Шри-Ланки, президент Общества дружбы "Шри-Ланка - Россия" Сусил Премаджаянта. В мероприятии также приняли участие представитель при высоком комиссаре ЮАР в Шри-Ланке Робина Маркс, генеральный менеджер телекоммуникационной корпорации "Шри-Ланка Телеком" Рохана Эллавала, вице-президент Российско-ланкийского делового совета при ТПП Шри-Ланки Буддраприя Раманаяке, члены Русского клуба, активисты российско-ланкийской дружбы, представители культурной элиты и широкой общественности Шри-Ланки.
    Исполнительный секретарь Гитарной ассоциации Шри-Ланки М.Игбал (гитара, вокал) с супругой (флейта) исполнили песню, посвященную 100-летию Октябрьской революции в России. Публике были представлены инструментальные композиции, традиционные танцевальные номера, короткие тематические театральные представления. Восторг публики вызвало участие в концерте ряда известных ланкийских певцов. Изюминкой программы стало исполнение традиционной русской песни "Катюша", а также новой вокально-инструментальной композиции, специально написанной активистами Гитарной ассоциации Шри-Ланки по случаю юбилея Великой Октябрьской или, как ее здесь называют, Русской революции.

    Боливарианское правительство Николаса Мадуро Мороса в 2013 гoду (!!!!!) приняло решение о создании Президентской комиссии по организации празднования 100-летия Октябрьской революции в Венесуэле. Её задача: восславить путь борьбы В.И. Ленина и вспомнить героизм и отвагу великого лидера первой социалистической революции ХХ века, революции рабочих и крестьян. Правительственную комиссию по празднованию 100-летия Великого Октября возглавил известный исследователь, председатель Национального центра истории профессор Педро Кальсадилья. В состав её Исполнительного секретариата вошли два известных политических деятеля венесуэльской и латиноамериканской революции Мария Леон и Фернандо Сото Рохас, а также министр иностранных дел Боливарианской Республики Венесуэла Делси Родригес, министр коммуникаций и информации Эрнесто Вальегас, Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической партии Венесуэлы Оскар Фигера. Другие представители власти присоединились к инициативе Боливарианской революции для работы согласно установкам главы государства, который заявил, что «опыт, достижения, ошибки и успехи великой русской революции должны быть отмечены, а Венесуэла отпразднует в 2017 году 100-летие революции, потому что мы, венесуэльцы, чувствуем себя последователями Ленина, большевиков, советских рабочих и крестьян».
    Президент обратился к членам комиссии с просьбой наметить все необходимые мероприятия для празднования 100-летия, а также распространить данную информацию в социальных сетях, культурной среде, книгах и кино с целью показать объективную оценку влияния Великой Октябрьской социалистической революции на ХХ век, а также основные уроки, которые могут быть полезны новым поколениям.
    «Народ Венесуэлы отметит столетие большевистской революции, мы выйдем на улицы и будем кричать «Да здравствует Ленин!», - заявил Мадуро во время встречи с губернаторами. На эту встречу Мадуро пришел вместе со знаменитым в прошлом футболистом Диего Марадоной, который известен своими левыми взглядами и дружбой с бывшим лидером Венесуэлы Уго Чавесом.

    В центре Берлина прошли мероприятия, посвящённые 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. По центру города прошла автомобильная и пешая колонны с флагами СССР, революционной символикой и плакатами с сообщениями о том, что 7 ноября отмечается столетие Русской революции.

    виа kolobok1973
    Thursday, November 9th, 2017
    8:11 pm
    100 лет Октябрю!
    Для меня нет вопроса, нужно ли и как именно отмечать 100-летие Великой Октябрьской революции. А если у кого-то такой вопрос возникает, то вот всего несколько из главных ответов на него.

    7 ноября исполняется 100 лет самому главному событию ХХ века – Великой Октябрьской социалистической революции.

    В последнее время на родине этой революции – в России – изо всех сил стараются стереть память о ней, представить её каким-то досадным недоразумением, трагической случайностью, заразной болезнью, занесённой с проклятого Запада. Вот, дескать, если бы не большевики, не Ленин, жили бы мы теперь припеваючи, слушали бы упоительными вечерами вальсы Шуберта да хрустели бы французскими булками… Примерно так

    Но так ли это?

    1. Великая Октябрьская революция — одно из величайших событий ХХ века, повлиявшее на весь ход мировой истории, на судьбы множества стран и народов. В истории же самой России (от Российской империи до современной Российской Федерации) это вообще самое крупное событие ХХ века, тем более, что два других сопоставимых по масштабу события — победа в Великой Отечественной войне и распад СССР — прямо связаны с Октябрём 1917-го.

    2. Именно в результате Октябрьской революции (прихода к власти большевиков) Россия под названием Советский Союз стала одной из двух мировых сверхдержав, достигнув своего максимального за всю историю могущества и влияния.

    ( Свернуть )
    3. Большевики воссоединили фактически распавшуюся после Февральской революции страну. Не исключено, что если бы они не пришли к власти, сегодня нашего государства в нынешних его границах и даже под его нынешним названием просто не существовало бы. Под управлением большевистского (коммунистического) правительства СССР победил и в Великой Отечественной войне, сохранив целостность и независимость нашей страны и его народа и ликвидировав реальную опасность его физического уничтожения.
    Не забывайте, что это не большевики свергли царя. А большевики подобрали то, что валялось в пыли и в безвластии. Царя свергли либерасты. Ленин был очень удивлён тогда. Развалили Российскую Империю и армию - так же либерасты. НЕ БОЛЬШЕВИКИ! Керенский бросил страну и сбежал. В учредительном собрании отсутствовал кворум. А болтологи готовы были проболтать остатки страны.

    Организатором, теоретиком и вдохновителем этих событий была партия большевиков (РСДРП (б)) под руководством В. Ленина.
    Непосредственно же подготовил и руководил вооружённым восстанием в Петрограде созданный ЦК РСДРП (б) Военно-революционный комитет под руководством левого эсера Петра Лазимира, а фактически - главы Петросовета большевика Льва Троцкого.
    Успех октябрьского восстания был бы невозможен без поддержки большевиков со стороны не только простых солдат и матросов, но и их командования. По некоторым данным, накануне Октября на сторону восставших перешли ряд высокопоставленных генералов российской армии, адмиралов Балтийского флота и даже руководство разведывательного управления генерального штаба.

    4. Начиная, как минимум, с ХVIII века, принято было считать, в том числе и в самой России, особенно в её политическом классе, в её интеллектуальных и интеллигентских кругах, включая и большевистские, что Россия постоянно и существенно отстаёт от ведущих стран Запада технически, научно, интеллектуально, культурно, социально и политически. Именно в результате прихода к власти большевистской (коммунистической) партии России удалось не только преодолеть это отставание, но всего за несколько десятилетий (а в некоторых областях и за одно-два десятилетие) превзойти западные страны практически во всех сферах жизни, за исключением (и то в сравнении лишь с некоторыми из западных стран) среднего уровня материального обеспечения жителей страны. Благодаря Советской власти по миру ввели пенсии, борьбу с болезнями, грамотность.

    5. Большевистская партия сознательно пошла на один из величайших социально-политических экспериментов в истории человечества. Пожалуй, невозможно назвать другой, сопоставимый по масштабам и новизне, такой пример. Этот эксперимент успешно продолжался почти три четверти века и хотя и завершился в конечном счёте неудачей, не может быть вычеркнут из исторического опыта человечества ни в своей негативной части, ни, что гораздо важнее, в своей положительной ипостаси.
    СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ Октябрьская революция названа потому, что первые же решения советской власти были направлены на уничтожение капиталистических (а также ещё и феодальных) производственных отношений и установление в России нового социально-экономического и общественно-политического строя – социализма.

    6. Большевики первыми в мире попытались в таких масштабах реализовать одну из величайших утопий человеческой цивилизации — построение бесклассового и лишённого расовых, сословных, имущественных и пр. антагонизмов общества и государства (фактически — «Рая на земле»). Этого не удалось сделать. Возможно, потому, что никакую утопию воплотить в жизнь нельзя, но попытка была и дерзновенность её сопоставима с масштабами самой человеческой истории и уступает разве что появлению и развитию великих религиозных проектов, в частности — христианства.

    7. Так или иначе, но Октябрьская революция привела к власти России величайшего политика из числа тех 5−6, которые вообще могут быть отнесены к таковым в мировой истории ХХ века. Это, разумеется, Ленин, несмотря на то, что оценки его деятельности могут быть самыми разнообразными и самыми противоречивыми.

    8. В результате победы Великой Октябрьской революции и прихода к власти большевиков на территории бывшей Российской империи был создан под названием СССР первый в истории Европы Европейский (Восточноевропейский) союз. Известный всем нынешний Европейский (Западноевропейский) союз является лишь вторым опытом подобного рода, причём осуществлённым почти на полвека позже.

    Октябрьская революция стала причиной крушения колониальной системы Запада. Только представьте огромные страны и континенты были в рабстве у Запада. У этого либерального Запада, который любит хвастаться своей гуманностью. Поэтому, при слове СССР и Ленин самый добрый либеральный политик на Западе сатанеет, ибо Ленин лишил Запад власти над всем миром.

    Историческое значение Великой Октябрьской революции не вызывает у меня сомнения. Но в научном и политическом смысле важнейшим для меня и, как думаю, не только для меня, а для миллионов или даже десятков миллионов людей является другой вопрос: может ли быть и, если может, то в какой мере и в каких формах востребован в будущем (ближайшем или более далёком) в нашей стране и человечеством в целом позитивный опыт Великой Октябрьской революции и порождённого ею советского общественно-политического устройства?
    виа chervonec_001
    Monday, November 6th, 2017
    10:31 am
    Анонсы праздничных мероприятий


    Канадцы празднуют 7 ноября


    7 ноября в Республиканской библиотеке ЛНР имени Горького в помещении «Русского мира» пройдет Круглый стол «Есть у революции начало, нет у революции конца», посвященный 100-летию Великого Октября.
    Открытие тематической выставки "О прошлом память сохраняя", посвященной 100-летию Октябрьской революции 1917 года, состоится 7 ноября в Луганском краеведческом музее.
    Выставка в Эрмитаже (Спб) к 100-летию Октября https://babs71.livejournal.com/1036178.html
    Три гвоздики к крейсеру «Аврора» https://quarterbackrene.livejournal.com/229486.html
    Международный форум в Москве https://kolobok1973.livejournal.com/4287584.html
    Марш левых сил в Москве https://leon-rumata.livejournal.com/4571722.html
    Молодежь США за социализм https://varjag2007su.livejournal.com/1684448.html
    Мероприятия КПРФ https://colonelcassad.livejournal.com/3786208.html
    Международный форум-слёт левых сил "Октябрь 100" https://amfora.livejournal.com/588430.html
    Saturday, October 28th, 2017
    8:00 pm
    19 Всемирный Фестиваль молодежи и студентов начался
    via kolobok1973


    15 октября начали рабoту все плoщадки Фестиваля. Плoщадка ВФДМ самая бoльшая и центральная, oфoрмлена выставками в честь 100-летия Oктября, фестивальнoгo движения, сoветскoгo кoсмoса, симвoлoв Фестиваля - Эрнестo Че Гевары, Фиделя Кастрo и Мoхаммеда АбдельАзиза. Наш "красный сектoр" привлекает наибoльшее внимание, здесь тусит бoльше всегo нарoду, аудитoрии и дискуссиoнные плoщадки забиты биткoм. В аудитoрию, где oбсуждали 100-летие Oктября, с трудoм прoтиснулась. На семинар пo Фиделю Кастрo, пoмимo латинoамериканцев, пришлo мнoгo рoссиян. Делегаты oт КНДР устрoили спoнтанный фoрум сoлидарнoсти с Нарoднoй Кoреей. Медвежoнoк выступал на сессии, пoвященнoй Мoхаммеду АбдельАзизу, фрoнту ПOЛИСАРИO и герoическoй бoрьбе сахарскoгo нарoда. Тo, чтo целый самoлет сахарцев дo Фестиваля не дoлетел - истинная правда:(((, паранoйя спецслужб зашкаливает:((.

    А вoт церемoния oткрытия, увы, oставила удручающее впечатление. Так всегда бывает, кoгда испoлнители игнoрируют oрганизатoрoв, не желают сoветoваться, кoнсультирoваться, не пoнимают, ни чтo oни генерируют, ни зачем. Нахрапистoсть, вoинствующая некoмпетентнoсть и oбескураживающая бездарнoсть Игoря Крутoгo, кoтoрoму заказали шoу, принесла печальные плoды - непoнимание реалий привелo к целoму ряду пoстыдных кoнфузoв: в глупoм прoмoрoлике фестиваля дважды зачем-тo пoказали южнoкoрейский флаг и ни разу - флаг КНДР, чтo присутствoвавшая северoкoрейская делегация, разумеется, вoсприняла как кoлoссальнoе oскoрбление, дважды пoказали флаг Израиля и ни разу - Палестины (надеюсь, мoжнo не кoмментирoвать), пoлoвину времени заняли неудoбoваримые завывания Димы Билана и прoчих певцoв ртoм примернo такoгo же урoвня (забавнo, чтo мы выражение "пригласить Диму Билана" упoтребляем в нарицательнoм смысле, как симвoл агрессивнoй безвкусицы, а прoдюсеры шoу действительнo егo задействoвали). O сoдержании этoгo шoу примернo рассказала здесь https://www.nakanune.ru/news/2017/10/15/22486062/
    Надo ли гoвoрить, чтo тщательнo замалчиваемый и камуфлируемый рoссийскoй стoрoнoй лoзунг Фестиваля ни разу не прoзвучал в хoде церемoнии, крoме как в пламеннoм выступлении Президента ВФДМ Никoласа Пападимитриу, вызвавшем взрыв oваций, а вместo Эрнестo Че Гевары, Фиделя Кастрo и Мoхаммеда АбдельАзиза в качестве симвoлoв Фестиваля мы увидели Диму Билана с Панайoтoвым?
    Светлыми пятнами всей церемoнии была речь Президента ВФДМ, речь Президента Рoссии, oткрывшегo Фестиваль (интереснo, думали ли заказчики гoвнoтвoрчества Крутoгo, какoй фoн oни сoздают для двух oратoрoв???) и гимн Фестиваля (не тoшнoтвoрная жвачка Крутoгo, написавшегo "гимн" Фестиваля, чтo самo пo себе нoнсенс, пoскoльку гимнoм всех Фестивалей был и oстается бессмертный Гимн демoкратическoй мoлoдежи мира Нoвикoва - Oшанина), кoтoрый всё-таки прoзвучал в финале и вызвал шквал аплoдисментoв - весь зал пел егo стoя.

    Гoстей из ДНР ВФДМ oтказалась признавать - типа, вoпрoс слoжный, спорный, да и членскую oрганизацию ВФДМ oт Украины пoдставлять не хoчется.... В oбщем, нет пoка ДНР на их пooлитическoй карте...

    Мoжнo сказать, 16 октября накoнец вместе сo сменoй дoждливoй пасмурнoй пoгoды на лучезарнo-сoлнечную начался и настoящий Фестиваль -- левый, антиимпериалистический, ревoлюциoнный!
    Если первые два дня запoмнились oрганизациoннoй неразберихoй, cуматoхoй и пoлитическими пoтрясениями, тo сегoдняшний день начался с мнoгoтысячнoй кoлoнны левoй демoнстрации - парада делегаций Фестиваля. Тысячи красных, партийных и нациoнальных флагoв, стекающихся к центральнoй плoщади Oлимпийскoгo парка, гремящий на весь Сoчи Интернациoнал и латинoамериканские ревoлюциoнные песни, тысячегoлoсoе "Ленин, Сталин, Че Гевара!!!", "Выше, выше красный флаг - капитал наш главный враг!", раскатившиеся над Имеретинскoй низменнoстью, пляшущие аргентинцы, дующие в флейты перуанцы, гoрячие испанцы с республиканскими флагами, чехи и мoравы с пoртретами кoманданте Фиделя, герoически прoрвавшиеся, oтстреливаясь, украинские кoмсoмoльцы, кoтoрых ещё вчера пытались интернирoвать в Харькoве, выкинув из автoбуса, фантастические непальцы, эпатажные индийцы, кричащие греки, счастливые сирийцы, скандирующие намибийцы и мoзамбикцы, барабанящие белизцы и зимбабвийцы, пoющие сербы, хлoпающие вьетнамцы и неистoвoе мoре кубинцев.... Ревoлюциoнные речи лидерoв ВФДМ, транслируемые через сильнейшие динамики, заглушались вoстoрженным рёвoм краснoй людскoй массы... Забавнo, чтo на Медальную плoщадь oтправили "ведущегo митинга" - мoлoдoгo челoвека, кoтoрый явнo не въехал, куда егo пoслали и к кoму. Oн пoпытался кричать тoлпе с алыми знамёнами - "Пoднимите ваши ручки и скажите друг другу "Дoбрoе утрo!", - тoлпа oтветила скандирoванием "Re-vo-lution!" и "el pueblo unido jamas sera vencido!" Ведущий явнo растерялся и зашептал в микрoфoн: "Как быть??... Тут какая-тo пoдстава.... Oни тут кoммунисты все..."
    Пoсле парада как-тo сразу напoлнились дискуссиoнные аудитoрии. Oгрoмный зал на 1600 челoвек, где шла сессия пo 100-летию Великoгo Oктября, не вместил всех желающих - люди стoяли в прoхoдах и сидели на пoлу. На сессии пo империалистическим вoйнам спикерoв забрасывали вoпрoсами. Вечерoм на фoруме сoлидарнoсти с Кубoй нарoд рассаживался на пoл и висел на люстре, а закoнчилoсь всё кoнцертoм кубинскoй песни - пoдпевал весь зал...
    Пoлненькая, мягкая, уютная Алейда Гевара, дoчь челoвека-легенды, симвoла нынешнегo Фестиваля, была не пo-кубински немнoгoслoвна - врач-педиатр пo прoфессии, oна привела пример умирающих на её руках детей, кoтoрым срoчнo былo нужнo лекарствo, не пoпавшее на Кубу из-за блoкады.
    В хoлле шумит ярмарка сoлидарнoсти - каждая страна сo свoим стендoм и стoлoм, где мoжнo купить майку с пoртретoм Сталина, Трoцкoгo или Самoры Машела, стены расцвечены красными ревoлюциoнными флагами с серпами и мoлoтами, звёздами и шестерёнками, прoфилями великих мыслителей...
    Наш oтсек "Красная зoна", где на Фестивале квартирует ВФДМ, бурлит и клoкoчет - у нас такoй наплыв людей, чтo другим плoщадкам и не снилoсь - люди запoлняют аудитoрии, сидят на пoлу кoридoра, смoтрят выставки, а людей всё прибывает и прибывает.... Завтра приземлится бoрт с 250-ю венесуэльцами, oпoздавшими к церемoнии oткрытия - людям, делавшим бoливарианскую ревoлюцию, два дня заминки нипoчем.....
    Правительствo, бают, в лёгкoм шoке - антиимпериалистические аудитoрии набиты пoд завязку, в тo время как на буржуазных плoщадках нет ничегo пoдoбнoгo. Фестиваль пoстепеннo перемещается к нам в "Красную зoну" - спешите к нам, пoка не случился Армагеддoн. Прoграмма Фестиваля, накoнец-тo, сверстана вoединo, и ВФДМ сoбирает всё междунарoднoе внимание, всю прессу, всех любoпытствующих...

    17 октября Фестиваль прoшёл бoевoе крещение - индийские кoммунисты сегoдня махались с нациками из БДжП (амыпредупреждалинoнаскаквсегданиктoнепoслушал), а разнимали их выступившие в свoей oбычнoй рoли мирoтвoрцев КНДР-oвцы:))).
    Какая песня без баяна?... Какoй Фестиваль без крепкoгo прoлетарскoгo пиздюля в буржуйскую мoрду? В oбщем, всё oбoшлoсь, слава Ким Чен Ыну.

    Oб oснoвных фoрс-мажoрах на Фестивале без истерики
    Буквальнo co втoрoгo дня Фестиваль вoшел в oбычнoе, нoрмальнoе руслo, нo были нескoлькo фoрс-мажoрных ситуаций, кoтoрые связаны в oснoвнoм с инoстранными делегациями. Этими ситуациями начинают спекулирoвать, в результате чегo coздается неадекватнoе представление oб их масштабе и причинах.
    1. Вo-первых, нужнo пoнимать, чтo инoстранцев приехалo на пару тысяч бoльше, чем oжидалocь. Винoй тoму как дирекция, придумавшая нелепую систему мoбилизации и регистрации на Фестиваль, так и ВФДМ, вoвремя не пoдавшая данные пo численнoсти oжидающихся делегатoв oт Федерации. Тем не менее, здесь занимаются всеми приехавшими - все пoселены и накoрмлены. Буквальнo вчера 632 участника из Индии и других стран, у кoтoрых были непoладки с дoкументами и, как следствие, прoблемы сo въездoм, переселили из хoстела в 2 сoчинских пансиoната.
    2. Вoпиющая истoрия с делегатами oт Западнoй Сахары, кoтoрые в кoличестве 250 челoвек прилетели бoртoм, а их не впустили в Рoссию, на пoверку, увы, oказалась впoлне прoгнoзируемoй. Сахарцы прилетели без виз, без приглашений, без каких-либo oпoзнавательных дoкументoв, кoтoрые бы признавались нашим МИДoм. Oбычнo сахарцы летают, например, с алжирскими визами, в этoт раз не былo никаких бумаг, крoме устных заверений, чтo oни делегаты и летят на Фестиваль. Разумеется, на таких услoвиях их не пустили бы ни в oдну страну мира. При тoм, чтo у Западнoй Сахары есть свoй представитель в Междунарoднoм Oрганизациoннoм Кoмитете Фестиваля, есть представитель Фрoнта ПOЛИСАРИO в Мoскве, приезд делегации oказался сoвершеннo не пoдгoтoвлен. Oчень oбиднo, чтo делегацию Западнoй Сахары мы фактически пoтеряли (вместo 250 челoвек присутствуют 3), тем бoлее, чтo Мoхаммед АбдельАзиз - oдин из симвoлoв Фестиваля, и значительная часть дискуссиoннoй прoграммы пoсвящена ситуации в этoй пoследней африканскoй кoлoнии. Нo чтo-тo мне пoдсказывает, чтo винoват тут не крoвавый рoссийский режим. Думаю, если бы у делегатoв былo бы на руках хoтя бы приглашение oт Федерации, их бы впустили.
    3. Ситуация с oтсутствием палестинскoгo флага на флагштoке, вызвавшая прoтест палестинскoй и ряда других ближневoстoчных делегаций - кoнечнo, нетерпимая, нo, судя пo тoму, чтo в странoвoм павильoне, где стoят стoйки всех стран, есть специальная стoйка "Палестина" с палестинским флагoм, интерактивным экранoм и прoчими ништяками, убеждена, чтo пoлитики тут никакoй, а в случае с флагштoкoм имелo местo чистoй вoды раздoлбайствo. Тoлькo вoт чьё? Тoлькo ли тех, ктo забыл пoвесить флаг?.... Ведь и представитель Палестины есть в Междунарoднoм Oрганизациoннoм Кoмитете (МOК). Члены МOК заселились в Сoчи за две недели дo Фестиваля, и у них была прекрасная вoзмoжнoсть не пoлитизирoвать техническую прoблему, дoждавшись приезда делегации, а в первый же день схoдить прoверить наличие флага и oбязать дирекцию в случае егo oтсутствия, егo пoвесить. Чтo, в кoнечнoм итoге, и былo сделанo, нo скандал был дo небес.
    4. Ситуация с делегацией Израиля - единственная, пo случаю кoтoрoй oрганизатoры Фестиваля (ВФДМ) разразились ультиматумoм, пригрoзив бoйкoтирoвать мерoприятие. Междунарoднoе управление дирекции, не oтличающееся oсoбoй разбoрчивoстью в связях:), действительнo наприглашалo правых сиoнистoв - ликудoвцев и других упырей. ВФДМ правoмернo пoтребoвала, чтoбы израильская делегация сoстoяла из представителей членскoй oрганизации ВФДМ - израильскoгo кoмсoмoла. В результате требoвание былo выпoлненo в пoлнoм oбъёме - делегация Израиля пoхудела на 12 челoвек, сиoнисты oтправлены на хутoр бабoчек лoвить.
    5. Ну и тo, чтo якoбы кoму-тo не дают прoнoсить флаги, симвoлику и т.д. - тoже пoлная чушь. Пo внутреннережимным устанoвкам, нельзя прoнoсить тoлькo древки длинoй свыше 1 метра, - их и задерживают. Пo флагам - никаких oграничений. Каких тут тoлькo флагoв нет!... Этo же касается и другoй симвoлики. Бывает так, чтo ктo-тo прoявляет oсoбoе служебнoе рвение (нашегo РКСМ-oвца Пугачёва какoй-тo дебил в пoгoнах пытался задержать за наличие у негo oткрытoк с серпами и мoлoтами, нo быстрo пoлучил пo шапке и ретирoвался).

    В oбщем, прежде чем нажимать кнoпку "Перепoст", неплoхo бы oвладеть матчастью. Здесь всё слoжнo, нo дoпoлнительнo услoжнять ради пустoпoрoжнегo звoна я бы не стала.

    Предварительное интервью Д.Митиной https://dailystorm.ru/vfms-esli-ty-oppozicioner-to-u-tebya-bolshe-shansov-byt-vykinutym
    Альтернативное мнение: заявление протеста региональных организаций РКСМ https://peternoritsyn.livejournal.com/464.html
    Выступление президента ВФДМ Н.Пападмитриу, удаленное со всех информсайтов https://arctus.livejournal.com/450582.html
    7:58 pm
    Размышлизм про актеров
    В Древнем Риме позднереспубликанской-раннеимперской эпохи было два класса проституток - собственно проститутки с фиксированной таксой, и актеры, которые (приблизительно) исполняли благородную дневнегреческую роль гетер или японских гейш в свободное от представлений время.
    Именно - они составляли компанию сенаторам и другим крупным городским политикам, зажиточным предпринимателям-меценатам (которые в Риме принадлежали почти целиком к классу всадников); сексуальные услуги подразумевались, но не были обязательными. Причем мужчины, игравшие роль женщин на сцене, - то есть трансвеститы и травести по нынешним понятиям, становились нередко постоянными спутниками жизни, любовниками, друзьями и советниками замечательных людей (у Суллы, Нерона). Но и женщины - актрисы выходили в верха, например императрица Феодора, жена Юстиниана, была потомственной актрисой.

    В обществе к актерам однако относились в то время весьма сниженно; актер был существом заведомо нечистым, низким и не пользовался полноправным римским гражданством. Причин тому было как минимум две - во-первых, актер, даже если это мужчина, не обязан был, как иной римский муж, говорить правду, напротив, от него ожидалось разнузданное вранье - лишь бы оно было забавным, талантливым и вызывало искреннее сочувствие публики. Лицедейство к этому приучает, особенно женские роли. Во-вторых уже, актеры постоянно подрабатывали проституцией высокого уровня, ведь на чистом актерстве и паразитизме высоко не прыгнешь. Значит, и верности кому-либо или чему - либо принципиальному от них ожидать не приходилось. Кто лучше платит, поит и кормит - тот и любим и ласкаем. Это приятно, но это удовольствие невысокого уровня. Сулла, пока он прозябал в безвестности и (относительном) безденежье, и привязался к таким низменным удовольствиям.

    Какой контраст с нынешней эпохой, когда актер по силе политического влияния и безответственности равен иному сенатору, а по долговечности этого влияния намного его превосходит! Римлянин бы пришел в ужас. Ужас вызвал бы у римлянина и накал ханжеского лицемерия по отношению к актерам. Цицерон видимо высказался в сторону Голливуда весьма нелицеприятно и оскорбительно, но главный заряд его красноречия пришелся бы на городскую публику.
    balalajkin
    Wednesday, September 6th, 2017
    2:47 pm
    1 сентября - красный день календаря
    «Мы – Молодая гвардия»
    01.09.2017

    «Мы – Молодая гвардия»
    Открытым занятием на тему «Мы – Молодая гвардия» начался учебный год для первокурсников факультета «Филологии и массовых коммуникаций» Далевского университета. Мероприятие провели преподаватели и студенты специальности «История».

    Старший преподаватель Сергей Пробейголова рассказал об истории
    возникновения и деятельности Краснодонской организации «Молодая
    гвардия». В своем докладе он подчеркнул, что «за последнюю четверть века
    наше общество с протрясающей легкостью меняло свое прошлое. Мы стали
    забывать прежних героев. Но драматизм ситуации заключается в том, что и
    новые герои, предложенные нам, для нас таковыми не стали. Отрадно, что
    мы наконец-таки решили преодолеть «синдром самооплевывания». Наши герои
    возвращаются к нам. Точнее мы возвращаемся к своим героям».

    Доцент Юлий Федоровский посвятил свое выступление украинской
    пропаганде, которая направлена против «Молодой гвардии». Украинские
    националисты утверждают, что антифашистское подполье Донбасса, якобы,
    было националистическим по характеру и якобы было создано при активном
    участии оуновца Евгена Стахива. Ученый привел аргументы в противовес
    этим «сведениям» - Юлий Федоровский подчеркнул, что все оуновцы в
    Донбассе находились на немецкой службе, то есть были
    коллаборационистами.
    Юлий Федоровский заверил, что руками своих украинских
    сателлитов-оуновцев немцы в годы Великой Отечественной войны вели работу
    по гуманитарной колонизации Донбасса. Они переписывали историю,
    насаждали украинский язык и прививали жителям края русофобию и
    преклонение перед Европой. Причем это реализовывалось под видом
    возрождения «украинских национальных традиций». Это делалось не для
    развития украинской культуры, а для разобщения народов СССР. Такой
    политикой оуновцы должны были воспитать жителей Донбасса в нацистском
    духе, чтобы превратить их в союзников Рейха.
    Студенты-историки рассказали о жизни молодогвардейцев, а после зажгли
    свечи в память о погибших героях, почтив их минутой молчания.
    http://www.dahluniver.ru/news/950/
    Wednesday, August 9th, 2017
    5:23 pm
    Просоветские братья Стругацкие.
    Братья Стругацкие. Письма о будущем
    хищные вещи и общество Полудня
    Алексей Анпилогов

    В конце прошлого месяца произошло знаменательное событие: наследники братьев Стругацких Мария Аркадьевна и Андрей Борисович Стругацкие вновь выложили книги Аркадия и Бориса в открытый доступ. Их безуспешные попытки борьбы с "пиратством" показали очевидное: сегодня книги АБС являются фактически народным достоянием, всеобщим "золотым стандартом" советской фантастической прозы. В связи с этим "Завтра" беседует с литературоведом Юлией Черняховской, которая недавно выпустила книгу "Братья Стругацкие", основанную на ранее не публиковавшихся материалах из личного архива фантастов.

    "ЗАВТРА". Ваша книга — это дверь в некий мир, в котором братья творили, создавали будущее, доносили его до своих благодарных читателей и стали, в общем-то, одной из легенд советской фантастики. Мы уже много знаем о творчестве авторов, но вы ведь больше рассказываете именно о жизни Стругацких?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Я бы сказала, что не только. Хотя в книге действительно в первую очередь удалось затронуть именно биографические вопросы и суть их творчества. Дело в том, что когда я начинала работу над этой книгой, в научной среде нельзя было даже произносить слово "утопия".

    "ЗАВТРА". А как же Томас Мор? А как же Олдос Хаксли или Оруэлл?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Именно, в 90-е существовало негласное разделение того, что мы называем общим словом "утопия". Например, Хаксли можно — а Мора нельзя. Оруэлла можно — а Кампанеллу нельзя. Чувствовался чёткий фарватер по линии "утопия-антиутопия". Считалось, что политическая философия присутствует в литературе или в искусстве только тогда, когда она анализирует недостатки, когда говорится, что всё плохо. И поэтому Стругацкие в постсоветской России анализировались либо в ключе того, что они писали множественные антиутопии, а значит, были антисоветчиками, либо же считалось, что исследовать их коммунистическую утопию — это ненаучно, не нужно, нельзя и тому подобное.

    "ЗАВТРА". То есть получается, "Хищные вещи века" можно, а вот "Страну багровых туч" — ни-ни?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Да, именно. Получалось, что описание мира "Полудня", центрального произведения общего утопического цикла братьев, невозможно было произвести без того, чтобы не написать о том, что он был создан якобы "под влиянием системы". Кроме того, мне постоянно ставили вопрос "а не был ли это заказ сверху?".

    "ЗАВТРА". То есть якобы ЦК КПСС выдало братьям задание написать про светлое коммунистическое будущее "к XXII съезду КПСС"?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Настаивали именно на этом. Когда я работала в архивах, мне дали практически прямое поручение: найти, где КПСС им поручало это написать. А КПСС нигде не поручало братьям писать про коммунистическое будущее. Единственное, что мне удалось обнаружить — это то, что в 1957 году Алексей Аджубей, выступая на собрании отдела фантастики Союза писателей, сказал: "а неплохо бы нам написать о светлом будущем". И это трактовали как "заказ партии". То же, кстати, касается и штампа о том, что "братья были антисоветчиками" — никаких подтверждений этому нет. В итоге, работая с документами, понимаешь, что надо бороться с мифами, рассказывать о реальных братьях Стругацких, а не об их шаблонных образах. Поэтому я подошла с другой стороны: попыталась рассмотреть их творчество комплекс­но. Ведь до сих пор замалчивается огромное количество их статей, которые братья написали в 60-е годы. В этом наследии они детально описывают, каким видят общество коммунизма и мир будущего, и пишут, что они чётко за построение коммунизма.

    "ЗАВТРА". Это ведь не широко известные литературно-художественные произведения, а просто футурологические статьи?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Это и статьи, и личные письма. Такие тексты публиковались в журналах типа "Техника — молодёжи", в изданиях для детей и юношества. Братья вообще очень долго боролись за создание отдельного альманаха по фантастике, но у них категорически не получалось его создать в СССР. Интересно, что в 1966 году, когда Стругацкий направил запрос в отдел агитации и пропаганды ЦК ВЛКСМ о создании такого альманаха, туда же пришла жалоба на АБС от некой группы писателей, которым, как они утверждали, Стругацкие "запрещали публиковаться" и "мешали в творчестве". В итоге этот показательный конфликт закончился так называемой "запиской Яковлева", в которой под его подписью отдел агитации и пропаганды ЦК ВЛКСМ резюмирует, что нужно внести кадровые изменения в основное издательство, издававшее тогда фантастику. Это было издательство "Молодая гвардия", а упомянутый Яковлев — это будущий "прораб перестройки", ближайший соратник "гробовщика СССР" Михаила Горбачёва. Вот так и похоронили в далёком 1966-м году инициативу Стругацких.

    Можно даже интерпретировать этот факт как попытку запретить утопическую советскую фантастику. Конечно, сложно это однозначно доказать, но по этому эпизоду можно вполне предположить, что существовал некий умысел сознательного лишения общества образа светлого будущего — без такого образа гораздо проще трансформировать политическое сознание, чем и занялись через двадцать лет после 1966 года…

    "ЗАВТРА". Но уже в 60-е годы было понятно, что в экономическом плане, в идеологическом Советский Союз начинает проигрывать. Было ясно, что без мечты, которая возникла после запуска спутника, полёта Гагарина, невозможно было победить капитализм.

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Мне кажется, тут всё сложнее. Существуют опросы, проводившиеся в 1960-е годы, которые показывали, что наибольший общественный накал существовал на первой волне веры в космос, гордости за первый спутник, веры в Гагарина. Дальнейшие полёты уже производили меньший эффект. Не знаю, насколько правомерно это сравнение, но любой наркотик со временем действует слабее.

    От постоянного использования единственного образа космоса общество, возможно, начало уставать — и появились иные запросы. Например, неожиданно к концу 60-х годов возник образ русской народности. И уже в 70-е годы получается, что коммунистическая утопия и темы творчества Стругацких, как и их образ будущего, выходят из мейнстрима. Да и вообще советская фантастика начинает переживать кризис — тотальный бум публикаций фантастики в начале 60-х резко пошёл на спад в 70-е годы. И это был не запрет сверху — произошла переориентация общественного интереса, возник запрос на стагнацию и консерватизм. В целом — это естественный процесс, в любом обществе после прорыва в будущее возникает желание закрепить полученные результаты.

    "ЗАВТРА". А как изменились Стругацкие? Они же не ушли с арены? Есть "Миллиард лет до конца света" — это уже не "Путь на Амальтею", по сути это где-то противоположные произведения. В ранней повести мы видим устремлённую в будущее, как стрела, единую коммунистическую общность, а в поздней работе авторов наблюдаем какие-то метания, динамику мелких и личных сюжетов, но в которой тоже неожиданно поднимаются столь же насущные и философские вопросы.

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Мне кажется, что братья где-то в 70-е годы уже ушли в метафизику в духе Тарковского — это было тогда в моде. Однако надо иметь в виду, что в первых произведениях основным "ведущим" в творческом тандеме был Аркадий Стругацкий, старший брат. А в 70-е годы на передний план выходит Борис. И хотя часто говорят о том, что братьев невозможно разделять, но по переписке, по тому, какие статьи кто из них оставил, в общем-то, можно реконструировать, что братья были с очень разными жизненными взглядами. Борис был классическим "шестидесятником", а вот Аркадия я бы назвала тем термином, который пока что не в ходу, но который очень хорошо его характеризует. Аркадий — это "пятидесятник", человек, сформировавшийся при Сталине, но после победы в войне. Интересно, что современные исследователи часто сводят описание этого поколения к тому, что они ничего не понимали, ничего не знали, выставляя их какими-то марионетками и "жертвами режима". А ведь это совершенно не так. Например, Аркадий — очень показательный представитель "пятидесятников": он был кадровым военным на первом этапе своей жизни. В армии он служил до 1954 года, ровно до тех пор, пока был Сталин. А потом внезапно заявил: нечего делать здесь, в армии — и стал проситься в отставку. А служил он в Сибири, в непосредственном соседстве с лагерем политзаключённых. И в своих письмах он отзывался о политзаключённых вполне конкретно, что "это сволочь, которую стрелять надо". И никак нельзя сказать, что Аркадий не знал, что там происходит. Он абсолютно осознанно поддерживал существовавшую общественную позицию, советский строй со всеми его проявлениями. На смерть Сталина Аркадий отправил Борису письмо, в котором пишет: "Горе нам, горе, умер Сталин, но не падать духом. Дорога вперёд продолжается". Невозможно, конечно, сказать, насколько это было искренне — некоторые группы исследователей утверждают, что письма читались, что Аркадий якобы не мог даже в письме написать свои настоящие мысли. Но мне кажется, что это уже некая абсолютно конспиративная теория.

    "ЗАВТРА". А насколько до нас дошёл архив переписки братьев между собой? Можно ли по письмам понять суть их взаимодействия, совместного творчества, споров и конфликтов?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Братья переписывались буквально раз в три дня. Большая часть их переписки посвящена очень разным вопросам, много внимания уделено космосу, будущему, литературным вопросам. Кстати, интересно, что в конце 60-х годов, подтверждая названную тенденцию "усталости от прорыва", они немножко уходят в бытовые темы, оставляя вопросы будущего. К сожалению, до нас дошла только половина архива — та часть писем, которую писал Аркадий Стругацкий, и лишь до 1968 года. Остальные, более поздние письма со стороны Аркадия, как и переписку со стороны Бориса, пока что не опубликовали — этому есть объективные препятствия. Всё дело в том, что опубликованную часть переписки передал исследователям сам Борис Стругацкий, заявив в то время, что остальные письма "не сохранились". Насколько это правда — покажет время, пока что личный архив Бориса Стругацкого находится в ведении его наследников, возможно, письма самого Бориса именно там.

    "ЗАВТРА". А насколько можно реконструировать образ Бориса из писем Аркадия? Ну, знаете, стандартное "в ответ на твой вопрос о …, пишу тебе следующее"?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Такого в письмах братьев очень много. Например, Аркадий пишет Борису, кстати, немножко с насмешкой: "Ты увлекаешься своим радио “Свобода”, и слушаешь всякую ерунду, и думаешь, что тебе всё можно". Или был очень интересный эпизод, когда, судя по всему, Борису в институте или в школе предлагали сотрудничать со структурами, занимаясь тем, что называется доносительством. На что Аркадий ему резонно отвечает: "Даже не сомневайся, ты — наш человек, ты должен доверять ВЛКСМ, и раз тебе предлагают что-то в ВЛКСМ, значит, так правильно, значит, так и надо".

    "ЗАВТРА". Получается, из писем виден образ достаточно разных по стилю, по мировоззрению братьев, которые уживались в рамках какого-то единого будущего, но на настоящее, я так понимаю, иногда имели совершенно разные взгляды?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Да, и тут мне важно подчеркнуть два интересных момента. Во-первых, иногда складывается ощущение, что их произведения строятся как своеобразная полемика двух авторов. Судя по всему, Борис в этом тандеме высказывал более либеральные идеи, а Аркадий на это отвечал своими более ортодоксально-коммунистическими взглядами.

    Например, в романе "Обитаемый остров" выведены фактически две жизненные позиции. Жизненная позиция человека достаточно наивного, который всем хочет помочь, дав им "свободу", — это Максим Каммерер. И тут же есть жизненная позиция Сикорского-Странника, который всё знает и чувствует, но понимает, что нельзя так просто сломать систему. И он жёстко говорит Максиму: "Ну, вот мы сейчас выключим башню, а кто кормить голодное население будет?".

    И мне почему-то кажется, что Сикорский — это именно голос Аркадия, это его жизненная позиция. Но братья всегда уважали друг друга, оставляя во многих работах отрытый финал. Хотя, если честно, мне представляется, что Аркадий всё-таки более уверенно излагает свою позицию даже при таком подходе.

    "ЗАВТРА". А второй момент, который показывает переписка, что это?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Это иной вопрос, связанный с общим становлением Аркадия и Бориса. Дело в том, что даже если мы говорим о 60-х годах, носителем ценностей которых является Борис, то мы должны сказать, что это всё равно общество с коммунистическими идеями и моралью, какие-то диссидентские тенденции в нём сильно преувеличены. Это уже в конце 60-х идеи диссидентства пошли на взлёт, когда возникло стремление "к тёплому комфортному коммунизму". А конец 50-х — начало 60-х — это ещё ефремовское построение общества, где каждый должен жертвовать всем ради общества, где пусть только общество прикажет, Советы прикажут — и коммунары пойдут вперёд стройным рядами.

    А вот 60-е годы приносят иной образ будущего. Если сравнить утопию Ефремова с утопией Стругацких, то окажется, что во второй уже у каждого должен быть свой домик, у каждого человека должна быть возможность заниматься творческим трудом. У Ефремова, конечно, тоже каждый занимается творческим трудом, но, для сравнения, в мире Ефремова у человека вообще нет личных вещей и любой член общества должен быть готов в любой момент "по переводу" сняться с насиженного места и переехать на другое место работы, место службы. Думаю, тут и возникает то романтическое и в то же время тёплое, что смог привнести в романы братьев Борис, смягчивший суровый мир Ефремова и своего брата, которые всё-таки несли иную, сталинскую картину мира. Не то чтобы Борис категорически против принципов Аркадия, но он уже как-то хочет, чтобы ничем не надо было жертвовать, чтобы общество тоже заботилось о человеке. И это изменяет всю картину мира будущего, создавая "утопию Стругацких", отличную от "утопии Ефремова".

    "ЗАВТРА". То есть способности способностями, но потребности тоже нужно учитывать?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Да, как-то так. Но вот отдельный, весьма спорный вопрос. Ведь в итоге это привело к абсолютному доминированию потребностей, потому что получается, что сначала мы ставим вопрос, открывая злополучное окно Овертона, говоря: "А может быть, всё-таки нам общество что-то должно?" — и доходя в конце до максимы: "А может быть, мы ничего ему не должны? А может быть, и вообще просто пускай нам всё дают?".

    И мне кажется, что и Ефремов, и Стругацкие ясно видели эту опасность. Ведь и Ефремов в своём "Часе быка", и поздние Стругацкие начинают разрабатывать и рефлексировать возможные препятствия на пути к обществу Полудня, к обществу Кольца — к "городам Солнца", которые они выстраивали в своих утопиях. И здесь нельзя говорить, что Стругацкие отказались от своего идеала, что они "похоронили" общество Полудня в своих поздних романах только потому, что они описывают препятствия. Они работают как настоящие, честные футурологи: сначала формируют позитивные прогнозы, а потом рассматривают негативные сценарии. При этом достаточно чётко говорят, что есть "торная", столбовая и неизбежная дорога истории — и всё равно нас так или иначе ход времени вынесет именно туда. Что же касается того, когда именно произошёл перелом и в творчестве братьев, да и во всей советской фантастике, — то этот момент очень трудно определить. Можно, конечно, считать и от упомянутой "записки Яковлева", так как именно после неё стартовали гонения на позитивную фантастику и фантасты начали писать отрицательные вещи. С другой стороны, надо сказать, что "Хищные вещи века" Стругацких написаны ещё в 1963-64 годах, всего лишь через два года после программного для них "Полудня", а в "Хищных вещах" нет коммунизма в принципе. Сами братья говорят о том, что в "Вещах" они описали самый кондовый, натуральный капитализм, более того — современное нам общество потребления. Это прямая антитеза обществу познания, которое торжествует в обществе Полудня. Это и была основная задумка братьев — они считали, что двигателем прогресса в будущем станет стремление к познанию. Когда материальные потребности будут удовлетворены, человек будет стремиться познавать. Но в "Хищных вещах века" они честно показывают, что потребление можно возвести в абсолют — и иногда общество может попасть в эту страшную ловушку. Как попал, возможно, в неё и наш с вами современный мир. Мы ушли в другую сторону от "торной дороги", сформировав то самое общество потребления, о котором предостерегали нас Стругацкие. По сравнению с XIX или даже с ХХ веком, у нас уже все потребности давно удовлетворены, но мы хотим ещё, ещё…

    "ЗАВТРА". Получается, что в "Хищных вещах века", которые были написаны во время, когда не знали ни о мобильной связи, ни об интернете, ни о каких-то нынешних виртуальных удовольствиях, которые часто называют уже "виртуальными гробами", братья предугадали всё это? Стругацкие уловили суть, придумав некую мифическую "сому", вещь, которая даёт благополучие, "благорастворение в воздусях", и так показали жуткое и тотальное общество потребления?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Да, они многие вещи угадали касаемо наших 1990-х и последующих годов. Бориса Стругацкого где-то на рубеже 80-х и 90-х спросили: какой из ваших проектов больше всего похож на современное общество? Он ответил, став по сути провидцем: "Хищные вещи века". И уже где-то через пару лет после его высказывания западные футурологи тоже стали внезапно говорить об обществе потребления и об этом вселенском тупике человечества, который может всех нас погубить.

    "ЗАВТРА". Получается, сейчас мы живём в мире победившей антиутопии, в мире господства "хищных вещей века", которые принимают личину тв-сериалов, компьютерных игр, каких-то социальных развлечений, которые уже тоже все виртуальные по своей сути — все эти "лайки" или "смайлики" в сети, группы и чаты, форумы и социальные сети. Получается, что эти фантомы уже буквально "поедают" и губят людей из реального мира — иногда и буквально, когда нас уже предупреждают: "перестаньте разговаривать по телефону, вы можете попасть в аварию"… Получается, если довести вашу идею и предупреждение братьев до логического финала, в нашем мире уже выросло поколение, которое не знает, что мир мог быть устроен иначе? Без потребления, удовольствий и жажды наживы?

    Юлия ЧЕРНЯХОВСКАЯ. Да, именно. Выросли люди, которые уже знают Советский Союз исключительно по советским фильмам, для которых и победа 1945 года, и поражение 1991 года — лишь моменты некоей абстрактной истории, часто изложенной в виде художественного произведения, которое может как очернять какие-то моменты прошлого, так и показывать их в ярком свете. Поэтому наша задача — донести до нынешнего поколения максимально правдивый образ устремлений и мечтаний наших предков. Дать возможность прочитать, понять, принять идеальное видение будущего, которое есть в произведениях Стругацких и Ефремова, ведь иначе "святое место утопии" будет неизбежно занято чем-то другим — возможно, какой-нибудь магически-феодальной "Игрой престолов", построенной во многом на принципах морального релятивизма, а то и чём-нибудь похуже. Я верю, что идеи научно-технического романтизма, идеи позитивной коммунистической утопии не умерли, они живут в нашем мире, пусть и под спудом современных "хищных вещей". Часто выступаю перед слушателями и наблюдаю одну и ту же картину: люди подходят ко мне и говорят: "Да, я всё это видел, я этим болел, я это читал в детстве, я в это верю!". Конечно, сейчас, в мире "победившего Твиттера и Инстаграмма", где и 146 символов — уже "длинный текст", мир братьев Стругацких, их романы о мире Полудня, их утопия и в самом деле представляются несбыточной мечтой — но скажем честно: "А есть ли у нас иное будущее, в котором бы мы хотели по-настоящему жить?". И на этот вопрос у каждого должен быть свой, личный и честный ответ.

    "ЗАВТРА". Спасибо, Юлия, большое спасибо вам за очень увлекательную и содержательную беседу. Хочется верить, что у всех нас будет не только сегодняшняя негативная антиутопия, но и право, и возможность иного будущего.
    Saturday, June 24th, 2017
    7:09 am
    Размышлизмы о фашизме
    Есть у евреев нечто вроде народной мудрости: "Если тебя обещают убить - верь на слово" (с). И как бы кто ни относился к "дому Израилеву", но, в любом случае, надо признать, что рациональное зерно в этом ещё как есть. Тем более, что коллективный опыт в данном вопросе у них ещё какой. Да и есть, касаемо советов в таких вещах, ещё много чего, помимо еврейских пословиц. Например, слова из Писания: "Имеющий уши - да услышит. Имеющий глаза - да узрит" (с). Проблема лишь в том, что слишком многие пытаются дипломатично забыть, что у них есть уши и глаза.
    Да и Бог бы с ними. В конце концов, кого волнует чужая немощь? Вот только, к сожалению, среди тех, кто нынче принимает решения и определяет политическую повестку дня, таких "дипломатов" большинство. В том числе и по самому острому вопросу: украинскому фашизму, набирающему обороты у наших западных границ. Именно от этого вопроса зависит слишком многое в нашем общем будущем. Именно он сейчас для России главный. Не Сирия. Не выборы Путина. И даже не Навальный. Но именно от него, от этого главного вопроса, так старательно отворачиваются. Даже не смотря на то, что дальнейшее развитие событий становится всё более очевидно. Ветер приносит голоса, говорящие вполне определённые вещи.

    Политика умиротворения агрессора терпит крах на глазах. Для чего вообще она была включена - большой вопрос. Её бессмысленность окончательно очевидна ещё со времён Мюнхена, где такие же "миротворцы" пытались договориться с предыдущей версией нынешнего фашизма. Вернее, откупиться от неё. Если уж называть вещи своими именами. Чем всё закончилось? Напоминать нужно? Это ведь тогда Черчилль сказал свою великую фразу: "Тот, кто, при выборе между войной и бесчестьем, выбирает бесчестье, получает и то, и другое" (с). Зачем, зная всё это, нужно было начинать "умиротворять" бандеровского монстра, совершенно не понятно. Серия тактических решений при отсутствии стратегии всегда заводит в тупик. Что мы и наблюдаем. А тот самый монстр, тем временем, отъелся, окреп и начинает действовать так, как и положено монстрам из этого подвида. И вопрос о том, что будет дальше, даже не риторический. Он смешной. Ведь у всего в этом мире есть своя логика развития. Есть она и у фашизма.

    И состоит она в том, что фашизм ненасытен.( Свернуть )
    И, при отсутствии оперативного вмешательства, все его наиболее омерзительные черты лишь увеличиваются в размере. Ведь в гитлеровском Рейхе возводить газовые камеры и крематории тоже начали далеко не сразу. Между приходом фюрера к власти и т.н. "Ванзейской конференцией" (по итогом которой начался методичный и систематический геноцид) прошло девять лет. И все эти девять лет фашизм нарастал. Набухал. Креп. Качал мышцы. А ещё пробовал на зубок "мировое сообщество", тоже до определённого момента сдувавшее пылинки с "дорогих партнёров". Ровно так же, как сейчас это делается с "дорогими партнёрами" из числа т.н. "украинцев". Зачем? В ответ нам рассказывают, что "хунта вот-вот рухнет", что "экономический хаос приведёт к тому, что украинцы сметут бандеровский режим", и прочие сказки. А точнее, галлюцинации. Менталитет тех, кто это рассказывает, и тех, кто принимает решения на основе этих россказней, один мой хороший друг (ныне находящийся в суровой опале) охарактеризовал, как "парадоксальное сочетание фанаберии и трусости" (с).
    Ну, вот, прошло уже больше трёх лет с момента бандеровского переворота в Киеве и начала войны на Донбассе. Т.н. "украина" действительно в состоянии даже не кризиса, а перманентной катастрофы. Где те самые "правильные украинцы", которые " в едином порыве", преисполнившись "глубокого осознания", выходят и "сносят бандеровский режим"? Где они? Может, я не туда смотрю? Но интеллектуальные и политические банкроты, которые уже, по факту, завели нас в этот тупик, с упорством олигофренов продолжают вещать то же самое. Мы же просто нетерпеливы! Надо ещё немножко подождать! Оно уже вот-вот! Оно уже почти! Ещё чуть-чуть, и оно само! Мы и дальше ничего не будем делать, а ты просто верь, дорогой товарищ. А если ты не веришь в нашу мудрость - ты враг народа!
    О'кей, ребята, я - враг народа. Потому, что я вам не верю.
    А не верю, потому, что знаю - вы лжёте. Так к чему же всё идёт на самом деле? Как будут развиваться события на т.н. "украине" дальше? Ответ прост: стандартно. Генезис любого фашизма рано или поздно перерастает в открытый террор. Либо, геноцид. Причём, не на отдельных участках, а на всей территории, подконтрольной этому фашизму. В данный момент открытый геноцид осуществляется только на Донбассе. Но вот только с чего вы взяли, что тот самый монстр ограничится одним Донбассом? Нет, друзья. Рано или поздно вся территория бывшей "украины" перейдёт в этот режим бытия. И нет. Никто там не будет выходить и "сносить бандеровский режим". Потому, что этой чумой в полной мере поражён народ. Повторяю: НАРОД. И он не будет атаковать фашистский режим. Он, вместе с этим режимом, будет радостно расправляться с теми, кого бандеровцы назначат виноватым.
    То, что происходит там сейчас, на самом деле так - разминка. Я утверждаю: на территории бывшего государства "украина" уже всё готово к переходу в стадию открытого геноцида. Более того - об этом уже открыто говорится. И ту самую "еврейскую народную мудрость" в начале текста я вспомнил далеко не на ровном месте.
    Вот, к примеру, депутат Рады, некто Высоцкий, прямо говорит, что для сторонников Русского Мира нужна "угроза казней". Ну, для того, чтобы "не было реванша". Они же явно виноваты во всём, эти "сторонники Русского Мира". И поражённое чумой население согласно кивает. Скажете, он, дескать, клоун? Да нет, ребята, он - народный депутат, представитель власти и правящего политикума. И когда он такое говорит - это значит, что, как минимум, подобные мысли в оном политикуме присутствуют. А то, что его за эти слова никто не одёргивает даже близко, заводит логику ещё дальше. Гораздо дальше.
    Ещё один "народный депутат" Берёза развивает мысль ещё более откровенно. Он просто в открытом эфире рассуждает о необходимости устроить всем несогласным "ночь длинных ножей". А ведущий пропрезидентского телеканала Чайка, в ответ, просит его "не забыть про попов". И, в общем-то, понятно, какие конкретно священнослужители имеются при этом в виду. На фоне беспрецедентных гонений на Русскую Православную Церковь это очевидно даже тем, для кого "идиотизм" - клинический диагноз. А гонения эти, на самом деле, таковы, что за голову, потихоньку, начинает хвататься даже Ватикан: не по понятиям, ребята, прекратите. На что те, кто называет себя "католиками", отвечают Папе почти матом. Прошу осмыслить: это КАТОЛИКИ вот так разговаривают с ПАПОЙ. А всего лишь планируемая бойня для них слишком важна, вот и всё. Именно планируемая. Это не досужие разговоры. И террор для них гораздо важнее пресловутого "вопроса веры". Который - лишь ширма. Обёртка. Фантик. И всегда таковым являлся.
    И это только два частных примера. Подобные сообщения прут оттуда нарастающим потоком. Я не вижу смысла перечислять их все - для этого достаточно просто пролистать любую их информационную ленту за несколько дней. И я даже не говорю о том, что на эту тему вещают не депутаты, а боевики из бандеровских вооружённых формирований. Там вообще всё феерично и куда более откровенно.
    Фактически, для развёртывания полномасштабной машины бандеровского террора (эдакой "волынской резни" от границы до границы) не хватает только одного - перехода в режим настоящей, полноценной фашистской диктатуры, полностью отбросившей всё "демократическое" лицемерие.
    И вот уже одиозный г-н Тука прямо заявляет, что эта диктатура "украине" нужна. И ему вторят. Его поддерживают. Его не одёргивают. Но вот только таким диктатором станет не обшарпанный алкоголик Петя. И даже не подержанная жизнью кокаиновая наркоманка Юля. Нет, друзья мои. Это - политиканы, которые отомрут. Быть может даже не в фигуральном смысле слова. Таким "диктатором" станет, в лучшем случае, кто-то вроде Яроша, а в худшем - кто-то вроде Билецкого. Вся логика событий к этому ведёт. Бандеровский монстр устал от того, что им руководят жалкие, трусливые и жуликоватые пигмеи. Он хочет на оперативный простор. А для этого за вожжи его должен взять настоящий людоед. Отборный. Племенной. И это кто угодно, но только не Порошенко.
    А переход к такой диктатуре, на самом деле, может оказаться чисто техническим вопросом. По факту, на бывшей "украине" уже сейчас власть принадлежит вооружённым и полувооружённым бандеровским боевикам. Которые в любой момент могут сделать что угодно и с кем угодно. И не понести за это никакой процессуальной ответственности. А как говорил незабвенный Пол Муад'Диб: "Ты владеешь чем-то только тогда, когда можешь это уничтожить" (с). Так вот, граждане украинствующие, они владеют вами уже сейчас. И им остаётся только зафиксировать это технически и институционально. Да они бы давно это сделали, если бы их не сдерживали "старшие товарищи". Но рано или поздно эти бешеные собаки окончательно сорвутся с цепи. И вот тогда начнётся самое интересное. Кровавый цирк под названием "Украина" перейдёт к финальному акту представления.
    Я понимаю, что многие "дорогие россияне", занимающие самое разное положение в обществе, даже сейчас, на гране "апофеоза", будут рассуждать о том, что это всё их не касается. Что, дескать, это всё "где-то там". Как та самая истина, которую искал агент Малдер из известного американского сериала. Но я вам скажу одно, граждане трусливые мыши: когда отожравшийся монстр украинского фашизма перепрыгнет через границу и вломится в ваши уютные норки - вот тогда и станет понятно, что нет никакого "там", а есть только "здесь". А он перепрыгнет. Будьте спокойны. Он уже пару лет, как начал сие действо. И это прекрасно знают носители погон определённой масти.
    Ну, а пока, чисто формально, у "прекрасной маркизы" всё хорошо. И нам продолжают транслировать всё тот же наркотический бред о "братском народе", о вечно "шатающейся хунте" и о том, что "всё идёт по плану"... А ветер уже пахнет пеплом.

    Слушайте ветер. Он не врёт.

    (с) Павел Раста (позывной "Шекспир").

    Оригинал взят у haile_rastafari в СЛУШАЙТЕ ВЕТЕР
    Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2179
    Monday, March 6th, 2017
    10:50 am
    РЕВОЛЮЦИЯ 1 МАРТА. К третьей годовщине начала Русской Весны
    Павел Кухмиров haile_rastafari вспоминает

    "Учёный! Снимите очки-велосипед.
    Я сам расскажу о времени и о себе" (с).
    /Владимир Маяковский/


    Ровно три года назад началось то, значение чего до сих пор мало кем осознано до конца. Честно говоря, я не уверен, есть ли такие люди вообще. В принципе. Как минимум, потому, что начавшееся тогда, пасмурным, неприветливым днём, очень далеко от своего завершение. Сказать по чести - тектонический сдвиг, начатый этим событием, вряд ли завершил даже свою начальную фазу. Есть большая разница между взглядом на вещи историка и политтехнолога. Политтехнолог, порой, очень хорошо понимает механику происходящих процессов, но его кругозор невероятно ограничен и видеть всю картину он не способен органически - просто в силу своей природы. Историк же, не всегда понимая принципов работы конкретных механизмов, мыслит "веками". К примеру, говоря, что причины войны в Сирии (как, впрочем, и на Ближнем Востоке в целом) отнюдь не в деяниях г-на Обамы, а в том, что его предшественники сотворили ещё 100 лет назад, создав нынешние границы, Обама же всего лишь подстегнул начатые не им процессы. И, в свою очередь, истинные масштабы того, что сейчас сотворяет сам Обама, станут ясны так же лет через 100. И это ещё по-скромному. Китайские историки, к примеру, вообще говорят, что оценивать последствия Великой Французской Революции ещё рано, потому, что "мало времени прошло". Впрочем, представители китайской моноцивилизации и вовсе мыслят иными категориями времени. Ориентироваться на них нет смысла до тех пор, пока Русский Мир окончательно не перешагнёт свой собственный цивилизационный порог.

    Но, в любом случае, всё имеет своё начало. И нам мало того, что повезло жить в "интересные времена", так ещё и в самом их жерле. И пока у нас есть такая возможность - мы обязаны запомнить ту самую "точку начала". Запомнить и описать её. Чтобы потом, после нас, помнили другие. Те, кто прийдёт следом. Когда-нибудь те самые историки с точностью до миллиметра изучат тот день. Донецкий день, бывший три года назад. Они будут искать источники, под микроскопом отсматривать видеозаписи, искать живых свидетелей. И всё равно что-то упустят. Всё равно будут пускаться в домыслы и предположения. Создадутся разные "школы", которые будут не на жизнь, а на смерть биться на учёных фронтах, пытаясь выяснить то, что мы сейчас и так помним и знаем. Потому, что те, кто совершал тот великий тектонический сдвиг истории, те, кто находился в эпицентре исторического ядерного взрыва, всё ещё живы и могут всё рассказать сами.

    Сегодня я расскажу вам, как это было. Расскажу со слов тех, кто это совершал в тот далёкий хмурый и пасмурный день - 1 марта 2014 года. В день начала русского восстания на Донбассе. В истинный день начала Русской Весны.


    Этому дню предшествовала целая цепь событий, стартовавшая пятью неделями раньше - 25-26 января 2014 года. Уже несколько месяцев бушевал Майдан, который, поначалу, на Донбассе не воспринимали всерьёз. Все полагали, что правившая "Партия регионов" просто разгонит фашистский бунт в центре своей столицы. Но время шло. И после новогодних праздников стало ясно, что всё серьёзно.
    Что президент Янукович не способен ничего решать. А ситуация медленно, но уверенно обострялась с каждым днём. В западных областях начались сначала захваты обладминистраций, потом захваты воинских частей. Бандеровский путч переходил в "горячую фазу". В те дни в Донецке состоялась организованная Андреем Пургиным и Алексеем Александровым конференция русских националистов и прорусских патриотических организаций Донбасса, находившихся на полулегальном положении и в полуподпольном состоянии. Необходимо чётко сказать одну вещь: удар по русскому движению на бывшем Юго-Востоке бывшей "украины" нанесла именно "Партия Регионов" и "пророссийский" президент Янукович. Именно его спецслужбы несколько лет старательно зачищали политическое пространство от русских активистов, убивали людей, разрушали изнутри организации при помощи засланной агентуры. Происходило это, по факту, с молчаливого согласия российского посла Зурабова и его команды, имевшей, по всей вероятности, некие собственные интересы в происходящем. Это подтверждается, хотя бы, тем, что ряд членов этой команды после бандеровского переворота остались жить в Киеве и в данный момент вполне активно сотрудничают со структурами "майданной власти". Надо ли говорить, что собравшиеся тогда в конференц-зале гостиницы "Ева" прекрасно знали, на что идут. Это были те, кто смог пережить репрессии и не питал иллюзий. Конференция готовилась за несколько месяцев до этого и имела академическую программу, но жизнь внесла коррективы - в её разгар стало известно, что в Донецк едет несколько десятков автобусов с бандеровскими активистами с целью захвата здания обладминистрации. И прямо там участники мероприятия договорились о совместных действиях. Сформировав ядро всех последующих событий донецкой революции.

    Бандеровцам был дан очень жёсткий отпор. Но это имело ещё одно последствие - Донецк проснулся. С того момента в городе начались активные протесты, частота которых нарастала от недели к неделе. Именно недельными интервалами можно измерять те события, так как Донбасс был (да и сейчас является) очень работающим регионом и основные события протестов приходились на выходные дни. Так что Донецк был уже порядком "разогрет" и первично отмобилизован, когда месяц спустя, 22 февраля 2014 года, в Киеве произошёл бандеровский переворот.

    Янукович бежал в Ростов-на-Дону. Антибандеровский съезд, организованный "Партией регионов" в Харькове вылился в феерический срам и показал, что правящая партия абсолютно не способна оказать сопротивление и терпит крах. Единственным положительным итогом того, уже порядком забытого мероприятия, было одно: в качестве символа там была объявлена георгиевская лента. И это было мгновенно подхвачено по всей территории Новороссии.

    23-24 февраля произошли первые столкновения в Крыму. Донецк замер в ожидании. До очередных выходных оставалась неделя. И этим тайм-аутом воспользовались все. В первую очередь местные функционеры "Партии регионов".

    Андрей Пургин: "Они готовили город под слив. Мы это сразу поняли. Они не собирались бороться - они хотели договориться и остаться при своих тёплых местечках. Регионалы - это была типичная "партия чиновников". Серых, мелких, жадных, вороватых людишек. И трусливых. Очень трусливых. Которые от трусости своей были готовы на всё. Им же всё равно, кто у власти. Да хоть бы и те же бандеровцы. Они считают, что со всеми можно договориться. Они и до переворота считали, что договорятся. А потом к ним пришли правосеки, воняющие костром и мочой, и просто начали выкидывать их из окон. В Киеве. А наши местные почему-то считали, что здесь будет иначе. Ну, они всегда так считают. Они же везде одинаковые, такие партии. Не только на Украине" (с).

    Всё отпущенное время местные власти занимались только одним: изо всех сил пытались остановить протесты. За пару дней до выходных в конференц-зале здания Ворошиловского райисполкома города Донецка было собрано закрытое совещание местной власти с представителями общественных организаций. Формально собрано оно было под эгидой городской управы (а так же МВД и СБУ), но фактически за этим стояла областная организация регионалов и обладнимистрация ДО. Совещание не афишировалось, но на нём присутствовали все потенциально влиявшие на обстановку в городе структуры, включая прорусских ресубликанских радикалов. С самого начала была озвучена позиция местной власти: никаких митингов, никаких пикетов, "не поддаваться на провокации", "не нарушать стабильность". Это была капитуляция. И с ней согласились почти все. Включая коммунистов и т.н. "Русский блок". И здесь не было ничего удивительного. Лидеры КПУ и ПСПУ так же были настроены не бороться, а договариваться с бандеровской властью, чтобы выторговать у неё местечки и для себя тоже. Вот так они все и сошли в небытие - тихо и бесславно. Что до т.н. "Русского блока", то он уже давно был русским только по названию, занимал абсолютно предательскую позицию, а его представитель, г-жа Белоцерковская, два месяца спустя и вовсе пыталась печатать и распространять листовки против референдума о независимости. В консультациях и совещаниях с киевской властью она участвовала до конца марта, в последних обречённых попытках слить Русскую Весну (последние такие закрытые совещания были 18 и 25 марта, когда Донбасс был уже полностью охвачен революцией). Но, после того, как все они согласились сдаться на милость майдана, резко против выступило полуподпольное радикальное движение "Донецкая Республика", возглавлявшееся на тот момент Андреем Пургиным. По сути именно эта радикальная и абсолютно непримиримая позиция сподвигла власть "регионалов" совершить роковую ошибку: они приняли решение провести два митинга в ближайшую субботу - 1 марта. Один митинг возле обладминистрации - проукраинский, на котором должна была выступать вся региональная власть. Второй митинг "как-бы" пророссийский - приблизительно в километре оттуда, на площади Ленина. Разумеется, он был постановочным. Его единственной целью было дать народу "выпустить пар" и "канализировать" протест в контролируемое русло. Впрочем, проукраинский митинг был не менее постановочным. На него людей сгоняли чисто административными методами, в лучших традициях "Партии регионов". О желании людей там речь вообще не шла - это должна была быть демонстрация лояльности донецких регионалов киевским бандеровцам. Медийная картинка. Позорная и жалкая. Которую должны были увидеть в Киеве и вручить местным властям заслуженную "банку варенья и пачку печенья". Ну, по крайней мере, оная местная власть на это очень надеялась.

    Андрей Пургин: "План был простой - под прикрытием пророссийского митинга, который они сами же легально разрешили, провести мобилизацию наиболее злого и на всё готового актива. А дальше посмотрим, на чьей стороне Бог. Мы понимали, что наступает момент истины. И мы знали, что это день, к которому мы шли много лет. Так что нашей целью не было "собрать много". Мы собирали тех, кто готов сесть в тюрьму" (с).

    За оставшиеся два дня донецкие республиканцы и сочувствовавшие им политические активисты из большой России провели молниеносную информационную кампанию. 1 марта было объявлено ДНЁМ ГНЕВА.
    По началу всё шло по расписанию, намеченному властями. 1 марта 2014 года в районе полудня одновременно начались оба митинга. На проукраинский с предприятий и организаций Донецка и области было собрано около 7000 человек, которым были организованно выданы "жовто-блакитные" флаги и заранее отпечатанная наглядная агитация. В километре от них, на площади Ленина собралось около 15000 человек под российскими флагами и знамёнами "Донецкой Республики". Теми самыми. Которые чуть больше месяца спустя станут государственными флагами ДНР. Разумеется, "кого попало" к микрофону не пускали "специально обученные люди". Целью мероприятия было "покричать, попеть песни и разойтись". Радикальная группа, составлявшая около 200 человек, собралась чуть поодаль - возле фонтана у здания Минугля. В неё входили представители сразу нескольких донецких (и не только донецких) организаций, плюс пара десятков приехавших к ним активистов из большой России.

    Андрей Пургин: "Нас окружало кольцо ментов, переодетых людьми. Мы, в общем, и не прятались, а они были довольны, что наиболее радикальная часть стоит в стороне и в действо на площади не вмешивается. А когда мы собрались и вдруг ушли - они вообще были счастливы. Им-то что? Одной головной болью меньше. Ну, на их участке, по крайней мере" (с).


    Приблизительно в 12.30 радикальная группа из 200 человек, по пути присоединив к себе некоторое количество людей с митинга на площади Ленина, выдвигается по улице Артёма в направлении второго митинга, к зданию, в тот день ставшему легендарным - Донецкому ОГА. Колонну возглавляет Андрей Пургин.

    Там же всё идёт чинно и скучно. Выступают местные функционеры-регионалы, вальяжно рассказывающие со ступеней ОГА о том, что "Донбасс и Украина - единое целое" и что она ("украина") и есть та самая Родина-Мать. При том, что на эту тему по Донецку уже несколько дней гуляет совершенно другая агитация.

    К тому моменту, как колонна радикальных русских республиканцев заходит на площадь перед ОГА, у микрофона готовится к выступлению украинский губернатор Шишацкий. Когда он начинает, колонна врезается в ряды митингующих и начинает скандировать: "Россия!". И в этот момент происходит главное: губернатор Шишацкий вдруг начинает пятиться и буквально убегает с трибуны, бросая микрофон. Следом за ним в здание ОГА убегают все остальные функционеры местной власти. Народ, собравшийся на площади, видит это. После чего массово начинает бросать под ноги украинские флаги и так же скандировать: "Россия!".

    Группа наиболее радикально настроенных активистов прорывается за четверной кордон милиции к ступенькам ОГА. Видя это, Андрей Пургин перебрасывает им через головы оцепления кулёк с российским флагом (для веса подложив туда булыжник). Активисты прорываются к флагштоку и срывают флаг Украины. Которая в этот момент становится бывшей "украиной".
    Двое активистов, сидя на плечах друг у друга, прикрепляют к флагштоку российский флаг. Это знаково вдвойне: один из них местный радикал, выходец из среды скинхэдов (в последствии один из полевых командиров ополчения), второй - из России, где он в тот момент преследовался по статье "экстремизм", был невыездным и накануне буквально переплыл границу под Новоазовском. Нелегально.

    Андрей Пургин: "По идее они всё сделали не правильно - примотали флаг проволокой, закрепили не пойми как, да ещё и день был безветренный. Так что красиво подняться флаг не должен был по всем законам физики. Но то, что произошло дальше - это, наверное, нечто из серии Божественного Провидения. Когда флаг начал подниматься - внезапно налетел ветер, который ещё и дул в правильном направлении. И вот этот порыв ветра развернул флаг. И его увидели во всех концах площади. Я здесь только одно могу сказать - это была рука Бога" (с).

    В это время на площади Ленина продолжается официальный "пророссийский" митинг. Неожиданно через мегафон людям сообщают, что над ОГА поднят российский флаг. 15-тысячная толпа мгновенно бросает официальную трибуну и движется по улице Артёма в сторону обладминистрации, вливаясь на площадь перед ОГА исполинской рекой.

    14.00 - украинская власть в Донецке рушится на глазах. Возле ОГА начинается объединённый митинг.
    15.00 - приходит сообщение о том, что российский флаг поднят над обладминистрацией в Харькове. Количество митингующих растёт. Люди звонят домой, друзьям и знакомым. Звонят и говорят: это началось, это ПО-НАСТОЯЩЕМУ.
    17.00 - количество людей, вышедших на улицы Донецка, только по данным украинского МВД достигает пятидесяти тысяч. И продолжает расти. ОГА полностью окружена колоссальной толпой.
    20.00 - город охвачен восстанием.
    https://youtu.be/gtfs76DJ-3k
    В тот день здание Донецкого ОГА захвачено не было. В следующие недели в него заходили и выходили дважды. Окончательный захват произошёл 6 апреля - за день до провозглашения Донецкой Народной Республики. Но то, что было дальше - было дальше.

    А началось всё тогда - безветренным пасмурным днём 1 марта.

    P.S.: В этот день действительно произошло нечто особенное. То, чего многие на самом деле испугались и по ту, и по эту сторону границы.

    Андрей Пургин: "Главным, что тогда случилось, было решение людей. Тех самых, которых "Партия регионов" согнала на митинг. Они ведь не разошлись по домам, когда регионалы разбежались. Хотя имели на это полное право - никто б их за это не упрекнул. Нет. Они, стоя там, на площади, просто сами для себя решили, что они - люди, а не быдло бессловестное. То, с которым можно делать всё, что угодно - хоть на митинги сгонять, хоть голосовать заставлять. Каждый из людей, стоявших на той площади, принимал для себя решение. И принял. Каждый из них себе сказал: я - человек. Это наше главное достижение, понимаешь?" (с).

    Именно этого народу Донбасса на самом деле не могут простить. Именно этого боятся. Именно это пытаются загнать под асфальт. Пытаются такие же точно деятели, как те, из "Партии регионов" - алчные политики, лживые политологи, третьесортные политтехнологи. "Серые, мелкие, жадные, вороватые и трусливые" (с). В том, что наступило сейчас, ничего оригинального нет - это классическая "реакция". Но "реакция" - проходяща. И тем, кто считает произошедшее в тот день обратимым, я очень советую умерить свои аппетиты. "Есть у революции начало - нет у революции конца" (с). И революции, произошедшей в человеческих душах, это тоже касается.

    Человек, осознавший себя человеком, уже никогда не станет скотом.

    (с) Павел Раста (позывной "Шекспир").

    Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/articles/8519

    ПЛЮС

    https://youtu.be/tKUxbtwBxO0
    Saturday, January 28th, 2017
    2:34 pm
    Размышлизмы о Трампе
    Первые дни президентства Трампа дали ответ на многие вопросы и повергли политиков в шок. Многим до конца не верилось, что Трамп будет выполнять то, что он говорил на выборах. Говорили, что политика США измениться не может. Однако, первые указы Трампа расставили точки над и. Самым громким шагом в эти дни кончено был выход США из Транстихоокеанского партнёрства. Это конечно не выход США из НАТО. Хотя теперь и такое возможно. Трамп говорил, что НАТО устарело и что это реликт холодной войны. Теперь внимательно к его словам прислушиваться надо. Как оказалось, Трамп на ветер их не бросает. Тем более сделано было это так просто и эффектно. Одном росчерком пера и нет ТТП. А столько Обама его строил. Сколько переговоров, сколько Саммитов… И в один день ничего не стало. Но об этом пусть пишут другие. Я об Украине.
    Если украинские политики до последнего надеялись договориться с Трампом. То этого не будет. Они до сих пор не могут поверить, что такое возможно. Они привыкли до хрипоты поливать грязью оппонента. А когда оппонент побеждал, не смотря на их вопли, бежали первыми прислуживать, будто ничего не случилось. И это всегда работало. Некоторые депутаты уже едва не десяток партий и фракций поменяли. Для них это норма. И тут такой облом. На Украине можно перекрашиваться по несколько раз в день. Наш народ это любит. А Трамп всегда носит красный галстук. Другим его и представить себе трудно.
    На инаугурацию Трампа рвануло едва не половина Верховной Рады. Сессию невозможно было открыть. В зале не было кворума. Но попали далеко не все. Ряду украинских парламентариев, которые намеревались присутствовать на инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, отказали в получении американской визы. Об этом заявил нардеп Борислав Береза. Но по его словам, отказом в визах для украинских депутатов дело не ограничилось. «Из общения с некоторыми местными политиками выяснилось, что часть украинских политиков, которые анонсировали свой приезд в Вашингтон, не просто не получили визы, а фактически получили заграждение и не попадут сюда», — подчеркнул Береза. То есть они нежелательны в США. Персона нон грата. Прежде такого не было. Непонятно только чего такие как Береза туда вообще поперлись? На что рассчитывали?
    Однако, даже те, кого в штаты пустили – к Трампу не попали. В массовке за деньги поучаствовать – да. Но никого из украинских политиков Трамп не принял. Ни прежде ни сейчас. А все громкие заявления, о якобы имевших место встречах с Трампом и каких либо договоренностях есть пустой звук. Трамп вообще игнорирует действующих украинских политиков и вполне понятно почему. И члены его команды тоже. Даже Левочкину с Манафортом пообщаться не удалось. А ведь при Януковиче частенько общались. Старые знакомые.
    Ну а Порошенко вообще учудил. После поездки в Давос, где вообще не было никакого Трампа. США теперь игнорирует глобалистские форумы. Так вот Порошенко после поездки заявил, что якобы договорился о встрече с Трампом на конец февраля. В Давосе договорился. И поедет в Вашингтон с официальным визитом. Вероятно, это случится числа 30 или 31 февраля. Другие дни у Трампа точно не для Порошенко расписаны.
    Ну а то, что никто из украинцев доступа к Трампу не имеет подтверждает американское издание Politico, которое провело свое расследование по вмешательству Украины в американские выборы. «Никто из украинцев не имеет доступа к Трампу, все они отчаянно пытаются получить его и готовы платить за это большие деньги», — сказал изданию американский политический консультант, чья компания недавно проводила в Вашингтоне встречу с Юрием Бойко
    А вот что происходит на самом деле. Если после 8 ноября массово уничтожали документы в поддержку Хилари и удаляли из соцсетей оскорбления в адрес Трампа – теперь дела куда серьезнее.
    Вот что пишет Виталий Глюдзо на страницах Elise Journal:
    « Кабмин в срочном порядке начал исправлять документы. Оказывается, у нас в Украине 3 года не война с Россией, а гражданское противостояние, а Донбасс не оккупированная территория, она называется временно не подконтрольная. Именно так указано во всех официальных документах и нет ни единого упоминания про то, что Россия агрессор. Хотя еще месяц назад все было иначе». Неспроста это. Знает кошка, чье мясо съела. И дальше там же «Кабмин вдруг резко изменил риторику, которая не сопоставима с риторикой украинских СМИ… Порошенко готов идти на любые уступки, лишь бы ему гарантировали безопасность в худшем случае, а в лучшем, но мало вероятном, — сохранили за ним кресло Президента.
    Ранее многие западные эксперты отмечали, что Трамп может поставить Порошенко ультиматум: Перевыборы. Мы не верим в то, что у Вас есть поддержка народа и с Вами работать слишком рискованно и нестабильно. После законных перевыборов мы будем работать. Конечно, в случае перевыборов с 6% Порошенко ничего не светит как и его политической силе с рейтингом в 4,9%.».
    Косвенно все это подтверждается и заявлениями других политиков. Достаточно вспомнить нашумевшее заявление Пинчука по Крыму и не только его. На Украине зреет понимание неотвратимости происходящего. Даже до таких как Савченко это доходит.
    Но прямо сегодня Порошенко еще не уйдет. Вначале Путин и Трамп должны встретиться и договориться о кандидатуре нового президента. Только после этого Порошенко предъявят ультиматум. А встреча эта не может произойти быстро. К ней обе стороны должны подготовиться. Спешка тут недопустима. Но без Путина Трамп не станет кандидатуры искать. Попытки договориться с Трампом по Украине сейчас бессмысленны. Он не будет ни с кем и ни о чем договариваться. И скорее всего согласится на кандидатуру, предложенную Путиным. Просто потому, что у Трампа своего интереса на Украине нет, а у Путина есть. А Трампу много от Путина нужно.
    Причем смею предположить, что этим кандидатом не будет никто из действующих ныне политиков. Слишком низкий у них у всех рейтинг доверия. Замараны они все. Наша социология конечно врет. Но на счет того, что на Украине сегодня не доверяют никому, они точно не ошибаются. А когда на Украине начнут говорить правду о том, что происходило на самом деле после 21 февраля 2014, народ ужаснется, и выберут любого, который во всем этом безобразии не участвовал. Не зря же Тимошенко говорила, что даже во Львове люди хотят вернуть «злочинну владу». Так что Путин почти любого может предложить, кого сочтет нужным. И если будет достигнуто соглашение с Трампом по этому вопросу, не будет большой проблемы его реализовать в ходе выборов.
    Вот по этой причине в Киеве и сильно нервничают. Происходящее очень похоже на конвульсии, которые, однако, способны размести все в пух и прах. Вот новый языковой законопроект внесли. Хотят уголовную ответственность ввести за то, что на русском языке говоришь. Спешат. Понимают, что нынешняя Рада могла бы и такой закон принять. Ничем не хуже закона о люстрации, например, И плевали они на Венецианскую комиссию. Тогда плевали. Но теперь меняется все. И шансов у этого и других таких законов уже нет. А если вдруг с перепугу примут, то в нынешней ситуации Порошенко точно его не подпишет. Он уже настолько перепугался, что спешно стал весь свой бизнес в России закрывать. Упомянутый выше мною Виталий Глюдзо об этом пишет так: «Как известно, за 3 года войны с Россией Петро Порошенко заплатил в Российский бюджет 2,8 миллиарда рублей чистого налога, это в три раза больше чем его бизнес заплатил в Украине. (Кстати по этой причине Путин назвал Порошенко крупным иностранным инвестором легально в России работающим).
    Закрытие связанно с чем то очень важным и таким образом Петр Порошенко скорее всего хочет срочно продать свой бизнес чтобы уберечь наличные деньги. Отмечу, что Порошенко имеет в России не только Рошен а еще около 50 компаний которые также срочно закрывают.» Вот уж припекло, так припекло.

    luzanaleks Паника на украинском властном олимпе

    Итак, Чубайс о Трампе: "Еще одна-две иллюстрации тому, что такое Трамп. Как сказала одна из крупнейших американских участниц, у Трампа-президента есть только две опции: либо он откажется от всего того, что он сказал до сих пор, либо он приведет нас всех к катастрофе. "
    Что же означает, когда Мадонна, Аль Пачино или Чубайс говорят: "Трамп приведет нас к катастрофе!"
    А вот что. Они не кривят душой. Только не надо думать, что в это "нас" включены вы.
    Когда Мадонна говорит, что Трам приведёт нас к катастрофе, она имеет ввиду свою тайскую траннсексуалку-педикюрщицу и кубинца-парикмахера с четвертью самоанской крови (тоже гея) и свою нынешнюю постельную игрушку - глухонемую карлицу-инуитку.
    Но не вас.
    Когда Аль Пачино говорит: "Этот кусок дерьма приведёт нас к катастрофе!" - он имеет ввиду себя и своих зажравшихся скоморошьих дружков, получающих за свои ужимки десятки миллионов долларов гонорара, своих нелегальных мексиканцев-поставщиков кокаина в промышленных масштабах, своих кубинцев и латиносов, которые строят и убирают их дворцы на Беверли Хиллс.
    Но не вас.
    Когда кто-то на давосском форуме говорит: "Он приведёт нас к катастрофе!" - то имеются ввиду миллиардные состояния, нажитые непонятно как и непонятно где, без оплаты американских налогов, прогнанные через панамские офшоры миллиарды, заработанные на китайских полурабах.
    Но вас Трамп ни к какой катастрофе не приведёт.
    Засуетились как раз те, чьё благополучие оплачивали простые американцы. Да и вообще простые люди по всему свету. Пена, кормящаяся с величия США, заработанного трудягами в двадцатом веке. Паразиты, облепившие хорошие идеи - равенства перед законом всех людей, права человека трахаться с кем ему хочется и как ему хочется... Людишки, довёдшие своим псевдо-гуманизмом до абсурда либеральную идею. Расстелившие красную ковровую дорожку доисторическим людоедским псевдорелигиям типа Ислама, приветствующие уравниловку с самыми тупыми и агрессивными представителями рода человеческого, перекладывающие тяжесть оплаты соцпрограмм для бесконечной череды прихлебателей всех мастей на плечи Простых Белых Американцев.
    И приход Трампа, как и вообще возрастающая популярность правых политиков по всему миру - это запрос на возврат к этой ПРОГРЕССИВНОЙ дороге! А вовсе не к традиционным ценностям. Потому что то, что предлагают современные "феминистки", "леваки" и прочая шушера, живущая на гранты и не имеющая ответственности ни за что - это тупик. Это грядущая смерть под пулями и ножами мусульманской орды.
    Так что когда вы слышите, как кто-то говорит "нас" - подумайте, о каких "нас" идёт речь.
    http://lj.rossia.org/users/kambodja/87946.html
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org