Общество оценит как более приемлемое убийство животного ради еды, чем ради забавы. То есть если цель была в том, чтобы удовлетворить свою биологическую потребность в еде, то убийство намного более приемлемо. (Конечно, есть циники, которые скажут, что жизнь животного ничего не стоит, а есть веганы, которые сочтут, что лучше самому сдохнуть. Их сейчас в расчет не берём.)
То есть удовлетворение базовых потребностей это вроде как более человечно, чем удовлетворение садистских прихотей или злобы. Но это так, пока дело не касается секса.
https://www.svoboda.org/a/29849445.html
"Следователь отметил, что уголовная ответственность за хранение и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних предусмотрена для лиц, достигших на момент совершения преступления 16 лет. При этом следствие установило, что знакомая Перчиковой не собиралась с помощью фото удовлетворять собственные потребности, а разослала фото из-за личной неприязни к Тасе".
Напрямую это не сказано, но явно подразумевается, что в данной ситуации неприязнь это более позволительный мотив, чем удовлетворение потребностей. Большинство людей именно так и сочтут. И это ужасно.
 |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
