(Добавить комментарий)

pharmazevt@lj 2013-09-18 04:12 (ссылка)

Является ли искусственное прерывание беременности лечебной процедурой? Беременность, вообще говоря, не болезнь. Если беременность патологическая или усугубляет имеющуюся патологию, то да, аборт - лечебная процедура и должен оплачиваться и производиться. А если нет, то не обязательно. Инъекции ботокса и исправление некрасивого от природы носика налогоплательщики не обязаны же оплачивать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ssart@lj 2013-09-18 04:21 (ссылка)
	Чушь. Аборт входит в программу ОМС и обязан проводится в его рамках. В том числе по желанию женщины при сроке до 12 недель. Если кто-то считает, что это по каким-то причинам неправильно — пусть идёт и меняет законодательство. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	krist_19@lj 2013-09-18 04:24 (ссылка)
	Да (Ответить) (Уровень выше)

	dok_zlo@lj 2013-09-18 05:10 (ссылка)
	Именно, причем отказ надо как то мотивировать именно исходя из финансовой составляющей проблемы! (Ответить) (Уровень выше)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 07:40 (ссылка)
	Поменяем, поменяем (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ssart@lj 2013-09-18 08:03 (ссылка)
	Да я верю. Вот уж в чём-чём, а в степени агрессивного идиотизма пролайферов я никогда не сомневался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 08:15 (ссылка)
	Когда человечество отказывалось от инфантицида и людоедства, наверное, тоже раздавались голоса в защиту этих "традиционных и безобидных" способов контроля численности населения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ssart@lj 2013-09-18 08:46 (ссылка)

Хм, Вы решили продемонстрировать этот самый агрессивный идиотизм окружающим? Так и без Вас примеров хватает. Кстати, Вы в курсе, что использование КОК — убийство ребёнка, минет — людоедство, мастурбация и барьерные методы контрацепции — инфантицид? Это если использовать передёргивания в пролайферском стиле. Если не использовать, то "ребёнок", по определению, это вот тот маленький человечек после родов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 09:18 (ссылка)
	Сперматозоид сам по себе не вырастет в человека. Он может им стать при известных условиях. Это только возможность. А вот зародыш в чреве матери - вырастет, если до него не доберутся убийцы. Достаточно его просто не трогать. Разница есть, нет? Так что передергиваете как раз вы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ssart@lj 2013-09-18 18:19 (ссылка)
	Хм, я всегда знал, что пролайфнутые даже читать не умеют... Я и написал, что это передёргивание в типичном пролайферском стиле. Да, и игнорирование КОК очень показательно, что ещё можно тут сказать. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_drnoviko@lj 2013-09-19 01:58 (ссылка)
	Сперматозоид, слившийся с яйцеклеткой -- тоже. Запретим дрочить! Ведь это столько маленьких спермиков, оставшихся без яйцклеточки! (Ответить) (Уровень выше)

	lev_evgenevi4@lj 2013-09-18 11:16 (ссылка)
	Аборты делают те, кто по осознаваемым объективным причинам не могут вырастить ребенка в любви и заботе - и в силу этого производят пустоголовое недолюбленное нищее быдло. То есть, идеальную паству для христанутых. Все очень логично. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_drnoviko@lj 2013-09-18 17:54 (ссылка)
	О да, не перевелись любители распоряжаться чужой маткой! (Ответить) (Уровень выше)

	cynical_medpred@lj 2013-09-18 04:32 (ссылка)
	Скажите спасибо, что пока такие посты у вас на Украине можно писать. А у нас уже статья... :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	frumich@lj 2013-09-18 06:11 (ссылка)
	Какие? О том, что это деньги налогоплательщиков и шахиды от православия свои законы могут устанавливать только на территории церкви? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cynical_medpred@lj 2013-09-18 06:46 (ссылка)
	Любая религия разворачивается ровно настолько, насколько ей позволяет власть. У нас власть ей позволяет очень многое. Вот и результат... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	frumich@lj 2013-09-23 09:25 (ссылка)
	Спляши, зайчег. В танце ты должен быть органичнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	frumich@lj 2013-09-23 09:35 (ссылка)
	так то с людьми, а не с плевком дегенерата. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	frumich@lj 2013-09-23 09:43 (ссылка)
	О. А давай по-другому. Я закончу тратить на тебя свое время, а ты сходишь и расскажешь своему любимому, как ты победил в интернете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2013-09-23 10:07 (ссылка)
	удалил и забанил. показательно что адепты смирения являются по факту самым агрессивным чмом. простите что не сразу, был вне инета. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	frumich@lj 2013-09-23 11:03 (ссылка)
	Это вы меня простите. Этот демарш никак не связан с сабжем. Мною забаненный аноним, абы показать, что он вездесущ и хакир, отыскивает коменты в других журналах и там ведет непримиримую борьбу. (Ответить) (Уровень выше)

	dr_jamais@lj 2013-09-18 06:17 (ссылка)
	Вообще, слово "лекарь" я бы тоже не стал марать о таких главврачей. Собственно, "главврач" - достаточно, в большинстве случаев оно иначе, чем уничижительное, уже и не воспринимается (хотя и бывают исключения). (Ответить)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 07:39 (ссылка)
	Логика проабортного лобби по степени абсурдности не сравнима ни с чем. "Ах, несчастная женщина НЕ СМОЖЕТ ПРОСТО ТАК УБИТЬ РЕБЕНКА, поедет куда-то в другое место, будет тратить свои деньги, время и нервы". Это все равно, что оправдывать каннибалов: "Ах, если им не давать есть детей, они будут недоедать и испытывать моральные страдания" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2013-09-18 08:23 (ссылка)
	а реализовывать веру в свои мифы вы не можете как то в своем влагалище, без того что бы непременно залезть в чужое? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 08:34 (ссылка)
	Ну зачем же так палиться-то. Вы же врач, и знаете, что представляет собой 12-недельный зародыш человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2013-09-18 09:18 (ссылка)
	ага значит не можете. надо бы вам к психотерапевту обратится. подобный интерес к чужой частной жизни и особенно половым органам явно не здоров. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 09:20 (ссылка)
	По сути-то ответить нечего, "доктор" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2013-09-18 09:34 (ссылка)
	люди одобряющие отмену медманипуляций и тем самым ворующие страховые деньги у их плательщиков - аудитория менее всего достойная разговора "по сути". (Ответить) (Уровень выше)

fenichita@lj 2013-09-18 10:08 (ссылка)

а вы че так попу рвёте за чужую нравственность? не хотите быть убийцей? ну и гордитесь тем, что такая вся из себя святая какое вам дело до других? пусть они сами о своей душе беспокоятся или вас волнует вмешательство в божий замысел? тогда вам сексом можно заниматься только с целью зачатия, ибо контрацепция тоже вмешательство в планы господа бога ) в общем, дура ты, антоновамария PS: прошу прощения у автора блога, не сдержалась ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lev_evgenevi4@lj 2013-09-18 11:17 (ссылка)
	Аборты делают те, кто по осознаваемым объективным причинам не могут вырастить ребенка в любви и заботе - и в силу этого производят пустоголовое недолюбленное нищее быдло. То есть, идеальную паству для христанутых. Все очень логично. (Ответить) (Уровень выше)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 21:52 (ссылка)
	А нефиг на мои деньги детей убивать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_drnoviko@lj 2013-09-19 02:00 (ссылка)
	Аборт -- не убийство детей, потому что зародыш -- не ребенок, и ему еще очень и очень далеко до ребенка. Не все, что похоже на ребенка внешне -- ребенок. И, кстати, они на свои налоги аборты делают, да еще и вас, наверное, содержат. (Ответить) (Уровень выше)

	wbdcg@lj 2013-09-19 12:47 (ссылка)
	Ну, т.е. если не на ваши деньги, то и хрен с ним, пусть убивают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-19 13:02 (ссылка)
	Нет, не так. Аборты вообще надо запретить. Но аборты по соцстрахованию - это вообще наглость немыслимая. Нужно для начала исключить их из списка услуг по ОМС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wbdcg@lj 2013-09-19 13:10 (ссылка)
	Запретить вообще все, абсолютно, в т.ч. и по показаниям? (Ответить) (Уровень выше)

	hillarionova@lj 2013-09-18 13:06 (ссылка)
	Хамить-то зачем, "доктор"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2013-09-18 14:43 (ссылка)
	ну да. ког да кто принуждает девчонку ковырять матку ржавым гвоздем - он таки высоконравственная личность. а когда я говорю что мне с таковыми и нужду на одном гектаре справить зазорно, не то что пояснять особенности эмбриологии, так я оказывается хамлю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hillarionova@lj 2013-09-18 17:48 (ссылка)

А что альтернатива аборту только подпольный аборт? А просто родить нельзя? если уж нельзя было воздержаться от половой связи. Родить и оставить в роддоме. А нахамили вы моей френдессе, потому что возразить вам было нечем. У вас же аргументация кончается после е2--е4. А нужду следует справлять не на гектаре, а в специально оборудованном месте. А после туалета следует мыть руки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dok_zlo@lj 2013-09-19 02:41 (ссылка)

Вот вы и "просто рожайте". а если человек вынужденно принял другое решение, дело идоктора сделать так что бы это решение было максимально безопасно. все. дискутировал в иных записях. дискутировать скажем с холодильником - продуктивнее, у него мозгов больше чем у разного рода "запрещателей". Желание самоутвердится над несчастными женщинами у них посильнее любых аргументов. И именно это мотивирует их поведение, остальное - вторично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hillarionova@lj 2013-09-19 08:10 (ссылка)
	Мотивирует абортмахеров мзда. Вот и всё. И нечего прикрываться заботой о людях. (Ответить) (Уровень выше)

	wbdcg@lj 2013-09-19 12:49 (ссылка)
	А что, позвольте узнать, вы думаете об абортах по мед. показаниям? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fenichita@lj 2013-09-19 16:56 (ссылка)
	=думаете= гыыы.... вы им здорово льстите ))) думать эти господа не обучены ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wbdcg@lj 2013-09-20 05:44 (ссылка)
	Да, это я погорячилась, конечно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fenichita@lj 2013-09-20 08:34 (ссылка)
	да, пожалуй ) тут очень запущенный случай если дама считает, что =Это миф по поводу того, что детям для счастья обязательно нужен дом и родители= (см. комментарий ниже), то разговаривать с ней с позиций здравого смысла бесполезно ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wbdcg@lj 2013-09-20 08:39 (ссылка)
	Ну шо Вы хотите - 18 лет воздержания и не до такого могут довести. Я не психиатр, но если два медка в одном топике посоветовали-таки к психиатру, это показательно... (Ответить) (Уровень выше)

jackill@lj 2013-09-19 16:55 (ссылка)

Я хоть и не доктор, но скажу. Парадоксально, но многие просто не понимают как предохраняться. Ни высшее образование, ни высокий социальный статус почему-то не срабатывают. Хотя понятно, почему. Потому что в школах об этом стесняются говорить, прикрываясь отговоркой "мы не будем тут насаждать разврат". И, кстати, это ваши в основном "однополчане". Не понимают как предохраняться люди, уже имеющие детей. Лично видел таких своими собственными глазами. Какой смысл растить ребенка в нищете? Вспомните школу, какого-нибудь одноклассника или одногодку из нищей семьи. Хорошо у него/у нее жизнь сложилась? Что касается детских домов, чтобы выкинуть эту дурацкую мысль из головы, найдите группу, которая помогает таким детям - сейчас как раз начало учебного года и добрые люди будут собирать вещи деткам, и съездите с ней в детдом. Желание советовать оставлять детей в роддоме у вас испарится если не после первого, то после второго посещения, если сердце есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hillarionova@lj 2013-09-19 17:19 (ссылка)

Да, вы правы, лучше зарезать сразу, чем потом будет без новейшего айфона. Нормально сложилась жизнь у многих моих одноклассников из бедных, но порядочных семей. А вот сын обкомовского работника спился и рано умер. В детских домах плохо во многих. Может быть в большинстве, но лучше быть живым, чем мёртвым. И если в детдомах плохо, то нужно сделать так, чтобы в них было хорошо. Множество детей с удовольствием проводит время в компании сверстников, любят ездить в лагеря отдыха, гоняют в мяч с утра до вечера. Это миф по поводу того, что детям для счастья обязательно нужен дом и родители. уже лет с двенадцати детям ближе Гекльберри Финн, чем Сид Сойер. И насчёт предохраняться. Нет способа стопроцентного. Это чтоб вы знали. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_drnoviko@lj 2013-09-18 17:56 (ссылка)
	Зародыш человека не является человеческой личностью. Это лишь зародыш, он потому так и называется. Ему еще очень далеко до сформированного человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 21:33 (ссылка)
	Так ваши сторонники пошли еще дальше - требуют разрешить постнатальные аборты, на основании того, что новорожденный младенец тоже не является личностью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_drnoviko@lj 2013-09-19 01:42 (ссылка)
	Вы выдумываете мне каких-то "сторонников" с постнатальными абортами, зачем? (Ответить) (Уровень выше)

	el111m@lj 2013-09-18 12:09 (ссылка)
	Лучше бы ипотеку дешевле сделали. (Ответить)

	hillarionova@lj 2013-09-18 13:11 (ссылка)
	Чего это вы так за аборты ратуете? Про вред беспорядочных половых связей ни слова, про осложнения после абортов тоже ни словечка нигде, а вот аборты, если вас послушать, просто насущнейшая потребность для женщины. Вы что всерьез хотите кого-то уверить, что аборт это благо? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2013-09-18 14:46 (ссылка)
	про вред промискуитета вы у меня просто не читаете. а вот про осложнения могу сказать что у сделанных в клинике на два порядка меньше таковых чем вне её стен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hillarionova@lj 2013-09-18 17:40 (ссылка)
	Так лгать может только доктор-либерал. Говоря правду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_drnoviko@lj 2013-09-18 18:05 (ссылка)

В порядке благотворительного ликбеза для особо озабоченных чужими половыми органами извращенцев сообщаю следующие медицинские факты: 1. Ни в одной стране мира запрет озабоченными людьми абортов не приводил ни к чему, кроме роста сделанных кустарно абортов, роста материнской смертности, роста количества отказных детей и роста детей, умерших вследствие голода из-за неспособности матери выкормить детей. Извращенцам, стремящимся командовать чужой маткой и влагалищем, невдомек, что женщины идут на аборт, зачастую, из-за крайнего отчаяния: из-за того, что денег нет, из-за внезапной пропажи "папаши", из-за изнасилования, из-за массы других причин. Но на это, разумеется, извращенцам, стремящимся командовать чужими половыми органами, наплевать. 2. У абортов, выполненных кустарно и тайком, в сотни раз чаще встречаются осложнения, как приводящие к скорой смерти женщины, так и к дальнейшему бесплодию. 3. Человеческий зародыш 12 недель -- это не сформированный человек, не человеческая личность, а лишь зародыш 12 недель. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-18 21:54 (ссылка)
	Вы сами-то со статистикой знакомы? В России аборты делают в основном зрелые тетки. Жены от мужей. И да, мне плевать на их здоровье. Мне жаль убитых (на мои налоги!) детей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_drnoviko@lj 2013-09-19 01:49 (ссылка)

1. Да, я знаком со статистикой. С ней незнакомы извращенцы, желающие командовать чужими половыми органами. Извращенцы, желающие командовать чужими половыми органами, действительно плюют на реальных живых людей. Им главное покомандовать, ощутить свою власть и самореализоваться в этом мире. Пусть и таким живодерским способом, как заставлять отчаявшихся женщин, у которых нет возможности родить и выкормить нормально, идти ковырять себя спицей вместо получения медицинской процедуры. "Зрелые тетки от мужей" -- привожу пример: женщина забеременела, муж оказался подлец и быстро навострил лыжи. Женщина в отчаянии, ребенка ей не поднять. 2. Зародыш -- не ребенок. Этой простой биологической истины не могут уяснить извращенцы, желающие командовать чужими половыми органами. Зародыш -- это зародыш, а не ребенок. Это группа клеток, которая ребенком станет лишь очень сильно потом. Крики "аа, они убивают наших детей" -- это крики невежд, которые своими крошечными мозгами не в состоянии постичь разницу между зародышем и ребенком. 3. Аборты они на свои налоги делают, не на ваши. Может оказаться так, что это вы на их налоги получаете дополнительные блага. Скольким одиноким матерям, не пошедшим на аборт, лично вы за лично ваш счет помогли вырастить и выкормить детей? (Ответить) (Уровень выше)

hillarionova@lj 2013-09-19 08:08 (ссылка)

Прекрасный самопортрет борца за детоубийство: хам, лжец. Аборт проблема не половых органов. Это проблема нравственная прежде всего, проблема выживания человечества как человечества, а не как выбраковки животного мира.. За аборты ратуют только те, кто на этом наживается. Всякий здравый человек в этом вопросе будет говорить о половом воздержании. Женщины идут на аборт потому, что доктор-руки-по-локоть-в-крови внушил им, что аборт это не убийство, а просто мед.манипуляция, наподобие ренгена. И да, я ненавижу всех, кто причастен к кромсанию беззащитного существа, которое даже не может убежать. Аборт даже хуже убийства животных на мясо. За абортом следует депрессия женщины, рушатся отношения, судьбы. Роды -- вот единственно здоровое, естественно возможное окончание беременности. Половое воздержание вот единственный способ избежать нежелательной беременности. Что не так? И ещё раз. Я вас ненавижу, "доктора". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_drnoviko@lj 2013-09-19 12:52 (ссылка)

1. Нет, аборты -- не проблема "выживания человечества". Вы попросту невежественны, потому что ни о каком "выживании" речи не идет. Людей 7 миллиардов, и становится только больше. Но извращенцы, желающие командовать чужими половыми органами, этого не знают в силу своего скудоумия. 2. Нет, половое воздержание -- не единственный способ избежать нежелательной беременности. Есть еще контрацепция. Не уверен, что средневековые извращенцы, которые желают командовать чужими матками, об этом знают. 3. Зародыш -- не "беззащитное существо", а зародыш существа. Как семена не являются деревьями, а яйца -- курицами. Не надо истерик. 4. За абортом, конечно, может следовать депрессия, вот только причина ее не в аборте, а в обстоятельствах, к аборту приведших. И без аборта, когда у женщины, у которой, например, презерватив лопнул или таблетка фальшивая оказалась, при нежелательной беременности жизнь рухнет куда вероятнее. Вместо учебы и работы будет сидеть дома на нищенском пособии. Вы ненавидите, прежде всего, женщин. Скажите, женоненавистники, сколько одиноких матерей, не сделавших аборт, лично вы содержите лично на свои деньги? Уверен, что ноль. Вы только брызжете ядом человеконенавистничества, оправдывая себя бредовым приравниванием зародыша к "беззащитному существу". И, кстати, "половое воздержание" -- это нездоровый способ. Здоровый способ -- регулярный секс и контрацепция. Правда, у извращенцев принято воздерживаться и ненавидеть тех, у кого есть секс. И злорадствовать "ага, залетела-таки, ну мы тебе сейчас аборт запретим". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

hillarionova@lj 2013-09-19 13:42 (ссылка)

Я сама одинокая мать. Три года без денег, на крошечное пособие. были самыми счастливыми годами в моей жизни. Секс сопряжен с деторождением, и это такой же закон жизни как земное притяжение. Вы можете делать вид что это не так. Что так часто употребляете слова "матка", "влагалище"? может быть к психотерапевту? У сторонников свободного секса обязательно крышу сносит. Перевозбуждаются слишком... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_drnoviko@lj 2013-09-19 13:55 (ссылка)

1. На надо навязывать то, что хорошо лично вам, всем остальным. Не все хотят быть одинокими матерями только из-за того, что порвался презерватив, не сработала таблетка или мужик подлецом оказался и сбежал. 2. Вас никто не заставляет заниматься сексом. Не лезьте и вы в чужие дела и в чужие тела. 3. К психотерапевту надо вам, потому что это у вас патологическая идеология "секс сопряжен с деторождением" и это у вас бредовая идея приравнивания зародыша к ребенку. Люди занимаются сексом, например, для удовольствия. И предохраняются. И если средство контрацепции не сработало, это не значит, что на потеху озабоченным извращенцам-антиабортникам женщина должна все свои жизненные планы рушить и рожать ребенка тогда, когда она не готова. Так скольких одиноких матерей, отказавшихся от аборта, вы содержите лично на свои деньги? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hillarionova@lj 2013-09-19 14:58 (ссылка)
	Одну (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_drnoviko@lj 2013-09-19 17:14 (ссылка)
	Себя саму, я правильно понял? (Ответить) (Уровень выше)

	wbdcg@lj 2013-09-19 12:54 (ссылка)
	Я не доктор, так что, пожалуй, спрошу, вы хотите, чтоб было так http://www.litmir.net/br/?b=49323 ? И, да, чисто из любопытства - вы уже сколько воздерживаетесь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hillarionova@lj 2013-09-19 13:45 (ссылка)
	По ссылке,разумеется, не пойду. А на второй вопрос отвечу. Скоро восемнадцатый год. Чувствую себя гораздо стабильнее и психологически ,и соматически. Всем рекомендую. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wbdcg@lj 2013-09-20 07:35 (ссылка)

Ну надо же... Какой у вас чудный, маленький, замкнутый и зашореный мирок... Вы искренне считаете, что вашу фригидность должно разделить всё человечество, что абсолютно все, если им запретить, перестанут делать подпольные аборты, а многие и к врачам не пойдут, сами пытаться будут, "народными" средствами, и многие будут болеть и умирать от этого? Какая прелесть!:) Скажите, вас никогда не насиловали? Ну вот так, чтоб не в пьяной компании, а возле своего дома почти, не ночью, а так, ранним вечером.. Никогда не били бутылкой шампанского по голове, не выдирали волосы, не резали руки? Вы не восстанавливались потом с психологом, несколько лет? Знаете, я нисколько не осуждаю мою подругу, которая не захотела оставить ребёнка после такого, а вы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hillarionova@lj 2013-09-20 11:39 (ссылка)
	Я в отличие от вас, вообще никого не осуждаю, кроме людоедов в белых халатах. Конечно, презираю демагогов. Но разве это грех? Так значит, на каждый из миллионов абортов есть маньяк, от которого произошло зачатие. Ужос, сколько миллионов насильников... Как страшно жить! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wbdcg@lj 2013-09-21 07:13 (ссылка)
	Презираете демагогов? Начните с себя, ок? Ибо на вопрос вы так и не ответили, а растекаетесь мыслями и фантазируете о каких-то маньяках. Я вам привела конкретный пример, а вы увиливаете, разве так ведут себя настоящие борцуны за правду? (Ответить) (Уровень выше)

	antonovamaria@lj 2013-09-19 13:07 (ссылка)
	Илларионова, я горжусь, что ты мой друг. И не мечи бисер, он же сам про себя пишет - Доктор Зло. Даже не скрывается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hillarionova@lj 2013-09-19 13:46 (ссылка)
	Троллит помаленьку. А мы ему рейтинг раздуваем. Да пусть, мне не жалко. (Ответить) (Уровень выше)

	wbdcg@lj 2013-09-20 11:52 (ссылка)
	Я не доктор, так что, пожалуй, спрошу, вы хотите, чтоб было так http://www.litmir.net/br/?b=49323 ? И, да, чисто из любопытства - вы уже сколько воздерживаетесь? (Ответить) (Уровень выше)

antonovamaria@lj 2013-09-18 21:56 (ссылка)

"Доктор" Кермит Госнелл, 72 года, предстал перед судом в Филадельфии по обвинению в смерти семи плодов (fetuses)». Но если плод есть человеческое существо, убийство которого должно караться по закону, то Госнеллу надо инкриминировать гораздо больше убийств, так как он умертвил тысячи «плодов». А если плод — не человек, то за что же бедного Госнелла могут приговорить к смерти? Что скажете, Доктор Зло? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2013-09-19 02:35 (ссылка)
	понятия не имею о чем вы дайте пруф (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	antonovamaria@lj 2013-09-19 02:37 (ссылка)
	http://www.nbcphiladelphia.com/news/local/Gosnell-Abortion-Clinic-Trial-Unlicensed-Doctor-Chaos-201515061.html (Ответить) (Уровень выше)

	wbdcg@lj 2013-09-19 07:09 (ссылка)
	Хрень полная, мужик без лицензии делал аборты на поздних сроках где-то в подсобках http://thephilanews.com/RU/abortionist-kermit-gosnell-was-sentenced-to-life-in-prison-39983.htm Так штааа, не канает аргументик-то от безумных пролайферов... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_drnoviko@lj 2013-09-19 12:58 (ссылка)
	Забавно, эти тупые извращенцы, желающие командовать чужими матками и влагалищами, именно на подпольные аборты и смерть женщин и толкают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ssart@lj 2013-09-20 03:17 (ссылка)
	Это не извращенцы. Это банальнейшая зависть: http://dok-zlo.livejournal.com/1317017.html?thread=26563481&style=mine#t26563481 Мать-одиночка, 18 лет нафиг никому не нужная — никакого дедушки Фрейда не надо, чтобы понять, чего ей так неймётся матками более успешных покомандовать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wbdcg@lj 2013-09-20 07:26 (ссылка)
	Почему-то вспомнился анекдот: "Девушка: - Доктор, я пришла к вам за советом. - Я вас слушаю. - Вы знаете, у меня прыщи на лице и поэтому меня никто не ебёт. Что мне делать? Доктор, задумавшись: - Прыщи и никто не ебёт. Никто не ебёт и прыщи... Замкнутый круг какой-то..." (Ответить) (Уровень выше)

	antonovamaria@lj 2013-09-19 13:05 (ссылка)
	А если с лицензией, тогда можно. Нуну. (Ответить) (Уровень выше)