Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2013-10-08 09:10:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О покаяниях
Ко мне часто приходят френды (в основном православные и один мусульманин) и задают разные вопросы по поводу материалов атеистической направленности в моем ЖЖ. Мол зачем? Понятно, сам атеист, а нас зачем смущаешь? Что тебе в этом? Мы вот очень мирно, ходим себе в места нашего моления, никого не трогаем...

Вы да. Но к сожалению, есть и агрессивное поведение верующих, самое разное, от анекдотичной борьбы с Зевсом, до ... впрочем судите сами:



Причем, что характерно... реакция церковных начальников на эти шалости от нейтральной до умеренно благожелательной. Никакого отлучения, наложения покаяния.... ну призвал человек именующий себя православным убить несколько сот тысяч человек, ну и что, все равно большинство из них атеисты, а кто по случайности христианин, так Бог разберется и примет своих...
Все эти стерлиговы, энтео, и прочие "великие" в кавычках и без деятели...Нет никаких указаний что их заставляют каяться после каждой выходки, а это означает, что таковые получают одобрение непротивлением своей деятельности. ...Так что....

Никого не хотел обидеть.

(Добавить комментарий)


[info]92_element@lj
2013-10-08 03:18 (ссылка)
Этот поциент даже имя своего господа неправильно пишет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2013-10-08 07:06 (ссылка)
Правильно пишет. Это предмет холивара внутри ихнего сообщества. "Иисус" - это по сергиански-никониански, а по-правильному - "Исус".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chay_fey@lj
2013-10-08 03:27 (ссылка)
Стерлигов - редкое (нередкое) сочетание идиота и мерзавца

(Ответить)


[info]iresz@lj
2013-10-08 03:47 (ссылка)
(задумчиво) А вот если написать такое же письмо с призывом уничтожать товарищей с ПГМ, то пришьют "оскорбление чувств верующих", а то и терроризм.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]androgorn@lj
2013-10-08 07:01 (ссылка)
точнее ст.280 УК в чистом виде

(Ответить) (Уровень выше)


[info]febb@lj
2013-10-08 03:51 (ссылка)
+100500!

(Ответить)


[info]penetrat0r@lj
2013-10-08 04:02 (ссылка)
Зато сколько глюкозы организм у верующих экономит, полагаю! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]noeugene@lj
2013-10-08 09:30 (ссылка)
Зачет =)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mochalkina@lj
2013-10-08 04:59 (ссылка)
ну, Стерлигов давно и сильно безумен.

(Ответить)


[info]uborshizzza@lj
2013-10-08 05:06 (ссылка)
Ну как может церковное начальство из РПЦ налагать покаяние на того, кто в его паству не входит? Стерлигов и молится, и даже крестится по-своему, никакого отношения к каноническому православию не имеет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-08 05:58 (ссылка)
Привожу пример. Вот есть человек именующий себя доктором или даже акдемиком и говорит, что рак можно лечит введением перекиси водорода внутривенно. То что никаким ни доктором, ни академиком он не является не мешает скажем мне или Леше Водовозову или иному какому врачу выступить и разоблачить мерзавца. Так в чем проблема?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_992281@lj
2013-10-08 06:05 (ссылка)
Церковь каждого психически нездорового человека должна комментировать?

Стерлигов себя к РПЦ не причисляет, а наоборот активно её критикует. В чем проблема то?

А пример неудачный: при огромном разгуле всяких торсионных шарлатанов, сами кандидаты в доктора и прочие профессоры молчат в тряпочку, считая выше своего ученого достоинства бороться с лженаукой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flavorchemist@lj
2013-10-08 06:52 (ссылка)
Церковь состоит из психически нездоровых людей чуть меньше, чем полностью, если чо. Разумеется, она не должна она их критиковать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusty_spur@lj
2013-10-09 01:54 (ссылка)
У Вас, наверно, есть ссылки на подобные исследования?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zavsn@lj
2013-10-08 08:55 (ссылка)
"при огромном разгуле всяких торсионных шарлатанов, сами кандидаты в доктора и прочие профессоры молчат в тряпочку, считая выше своего ученого достоинства бороться с лженаукой."
Не знаю, занимаются ли этим кандидаты, а вот академики ещё недавно не брезговали.
Рекомендую к ознакомлению "Учёные с большой дороги" Э.Круглякова (физик-ядерщик, академик). Да и вообще ознакомьтесь с деятельностью "Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований", надеюсь после у вас хватит ума не сравнивать попов и учёных, последние гораздо больше уделяют внимания разоблачению шарлатанов от их ведомства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shvonderella@lj
2013-10-09 12:20 (ссылка)
Неправда, не молчат. Только СМИ у нас - не при людях будут помянуты... Сколько Петрика разоблачали, сколько было дано комментариев и т.д. - кто про них слышал?? А есть ведь целый отдел, именно по лженауке, и такие там случаи рассматриваются - просто диву даешься. Модель атома знаете, какую предлагают, для экспериментального изучения? В стакан положить гороховую кашу и косточки от вишни, заморозить и разрезать пополам... Смешно? а все эти товарищи реально пишут в РАН и требуют ответа, почему их не печатают в научных журналах и не дают пробиться талантам.. Про ГМО кто медиков слушал? Мало кто, потому что - негде. так что прежде чем прочих пофессоров обвинять, полную информацию получите, или хотя бы голову включите, прошу прощения..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uborshizzza@lj
2013-10-08 13:20 (ссылка)
То есть Вы предлагаете возродить инквизицию и карать еретиков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-08 14:16 (ссылка)
не то что бы сжигать, но... ...от каких то "защитников" веры отмежеваться официально. то что этого не делается, а делается наоборот, притягивая на себя все альтернативно-одаренных лишь бы они были "за православие" - фу-фу-фу.

Да и что там ожидать если уже в целях профилактики богопротивного лечения в нагрузку теологию введут. Интересно с каких КЛИНИЧЕСКИХ кафедр снимут часы ради этой радости? То что это будут именно клинические кафедры ни секунды не сомневаюсь. С онкологов? ЛОР? С богомерзкой кафедры акушерства и гинекологии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uborshizzza@lj
2013-10-09 01:46 (ссылка)
Пока резко расширяются часы на изучение права. Для врача в современных условиях это важнее, чем клинические дисциплины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-09 02:38 (ссылка)
что угодно кроме клиники. бо умные не нужны, нужны верные. Игорь Синельников пишет, что 6курсники не в курсе что такое TNM :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maerowdm@lj
2013-10-09 06:36 (ссылка)
Я Вам скажу еще более страшную вещь. Я не так давно встретил человека (по диплому и сертификату - онколог уже более 5 лет), который оказавшись в небольшой группе, обсуждающей различия в TNM-6 и TNM-7, спросил что это такое? Все замолкли, словно громом пораженные. А персонаж изрек:"Да, да, да. Что-то нам про эту систему рассказывали в ординатуре. Надо будет как-нибудь почитать поподробнее". Это, пожалуй, было самое сильное мое потрясение за последние годы на почве профессиональной деятельности.
Отрадно, что он хоть смутился как-то. Может и правда почитает? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-09 06:47 (ссылка)
а по деятельности? ежели медпред то и пусть. а вот ежели... тут даже затрудняюсь сказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maerowdm@lj
2013-10-09 06:53 (ссылка)
Не знаю, но он сертификат продлевать собирается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusty_spur@lj
2013-10-09 05:06 (ссылка)
Мб интернет-инквизицию в виде списка на сайте РПЦ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mzungoo@lj
2013-10-08 05:09 (ссылка)
Стерлигов давно уже переродился в жирного тролля... Теперь это его истинное лицо... :-)

(Ответить)


[info]malukhin@lj
2013-10-08 05:34 (ссылка)
Как связаны Православие и Стерлигов? Вы знаете начальников его церкви? А позицию по Энтео русская Церковь высказала год или два года назад. Только этого никто не хочет слышать.

Вы же интеллектуал. Или Вы нарочно смешиваете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-08 06:07 (ссылка)
так пиарьте. пишите. если где то шарлатаны лечат рак зверобоем, я не ленюсь писать. те то и те то - шарлатаны. те и то вообще не врачи. и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malukhin@lj
2013-10-08 07:13 (ссылка)
Простите, но слово "Пиар" как-то не отсюда.

Если Вы имеете ввиду мое личное миссионерство, то я способен понять, что "зарядив" банки с мочой через телеэкран, эликсир молодости не получишь, хотя я и не врач. Но в тонкостях онкологии я не понимаю ничего. Точно так же я не берусь влезать в диспуты о трактатах Посланий Павла, например, поэтому не гожусь в "ловцы душ". Всем в жизни надо заниматься профессионально.

А православные, которые миссионерствуют, да - существуют. (Не Энтео, конечно!) Просто их не слышно, потому что не агрессивны, и потому что "в пустой бочке звону больше".

Во-вторых, Ваше сравнение Науки и Веры не совсем удачно. Это - как 2D и 3D. В Вере гораздо больше измерений. И это - не фигура речи. И из двухмерного пространства судить о трехмерном - как это? Перед врачом есть конкретная кишка, конкретная мышца. Здесь по другому. Не сложнее, не проще. Просто по другому. Это как сравнивать ситец с Чеховым.

К тому же, ковыряться в мировоззрениях Стерлигова мне не интересно. Его быт, его биография, его хозяйство - да. Его вера - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flavorchemist@lj
2013-10-08 06:54 (ссылка)
Очень легко связаны. Стерлигов считает себя православным. И ни одно чудо по фамилии Чаплин или Гундяев, которые по случаю и без размышляют о несвойственных им вещам, о сектах и науке, о космосе и здравоохранении, ни разу не заткнули ему рот.
Да в общем то, размышления овцевода, они такого же уровня, как рассуждения Гундяева

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2013-10-08 07:08 (ссылка)
Он не считает Гудяева и Чаплина православными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-08 07:55 (ссылка)
Так и большинство псевдоврачей и "космических" академиков обычных врачей за врачей не считают. А вот тут это.... фазильискандеровское "плывя в королевском направлении можно даже обгонять короля"(перевираю по памяти)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_hramov@lj
2013-10-08 14:56 (ссылка)
Я имел в виду, что странно было бы представителям РПЦ МП как-то комментировать или оценивать высказывания человека, к этой религиозной организации не принадлежащего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-08 15:06 (ссылка)
ну бренд то он использует их. мне кажется что не выступают не из гордыни (которая тоже грешна), мол не того нам великим на всяку мелочь отвлекаться, а из за того что в душе своей они поведение таковых одобряют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rusty_spur@lj
2013-10-09 01:40 (ссылка)
Легко, гугль в помощь фраза "Стерлигов и РПЦ", http://karelin-r.ru/faq/answer/1000/5332/index.html

PS: Я не в курсе нормативных документов и правил внутрицерковной иерархии и не знаю должен ли на тему Стерлигова отвечать патриарх архиерей или иерей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-09 02:49 (ссылка)
любая из медиа-персон... тех которых слышат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusty_spur@lj
2013-10-09 03:00 (ссылка)
Угу, тут проблема, смотрите для православного нет нужды в медиа-персоне, спросил у батюшки на приходе и получил ответ. Если человек хоть немного разбирается в религоведении, то классифицировать Стерлигова не так то и сложно.

PS: Возьмите для примера врачебную среду, кто из медиа персон обличает, например, Котока?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2013-10-09 03:13 (ссылка)
Сходу - Комаровский. И потом не создается впечатления что в душе медики одобряют альтернативщиков. а вот про рпц - создается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alejn@lj
2013-10-08 14:06 (ссылка)
правильно тут уборщица пишет - давно надо возродить инквизицию. для своих, псевдоправославных. выдавать им сертификат несоответствия...
Многие общественные движения страдают от нашествия фриков и городских сумасшедших. Оккупай на Чистых прудах, например - сколько туда приперлось их

(Ответить)


[info]ext_2190530@lj
2013-10-08 18:31 (ссылка)
Заметьте, не атеисты предлагают убивать, а православные. То Сибирь продать китайцам предлагает, то рожать без сна и отдыха до климакса. Подождём его новых перлов.

(Ответить)