Отлично сказано:-) Я до 1980-го года рождения, но недалеко от него, но могу говорить только за 90-е и дальше:-)

спасибо.

Согласен, 90 были атас. Особенно дикая инфляция, мать всегда давала денег с запасом потому, что за раз хлеб мог вырасти в цене копеек на десять.

Я 82г но детство помню, вроде нормально жили. Ужас начался позже. А первые выбора президента РСФСР запомнились Жириком, взрослые смотрели и смеялись, что за клоун)))

Не знаю, я 79 года, но время было очень политизированное и лет с 9 мы отличненько рубились за политику с отцом. Ну и все бытовые косяки совка я на себе отлично прочувствовал.

а я тоже недалеко (1974), но я застал многие интересные вещи, например

1. я видел очереди за молоком. многокилометровые. в нашем поселке. молоко вообще было раз в неделю... стояли по очереди всей семьей. на руки давали - 3 литра. затем... достроили у нас молзавод и молоко стало во всех магазинах без проблем.
то есть вектор легко был виден и различим. да и источник проблем понятен

мне правда бытовые проблемы были слабо интересны

2. я застал еще советские ВУЗы без проходных и охраны. и я видел на лекциях людей, которые приходили их послушать просто потому что им нужно было в голове набор знаний получить без всяких там дипломов. и я застал времена когда с кучей студентов 16+ лет за партами лекции пишет несколько дядечек в возрасте

3. я успел посмотреть на наши советские НИИ изнутри. успел поработать вместе с "мэтрами". и знаю что несмотря на всю критику у нас наука была организована очень правильно. да, были конечно минусы на тему что кто-то просиживал штаны, но ГЛАВНОЕ: были все условия работать для тех кто НЕ ХОТЕЛ просиживать штаны


вы вообще зря о 80-го года рождения людях плохо отзываетесь.
человеку рожденному даже в 90-м году вполне можно разобраться откуда у чего ноги растут

спасибо

удивительно - но у меня много ярких воспоминаний до 89-го...
причем - хороших теплых воспоминаний..

Я с 1976, но отлично всё помню. Не всё, что вспоминается - кажется хорошим, но детство было в целом счастливым. Солнце светило как-то лучше, что ли...)

Ну а то, что директор школы в присутствии вызванных родителей сначала орала на меня минут десять за нарисованный в альбоме самолет с буквами USA на крыльях - мне настроения не испортило, хоть это и явилось причиной страшнейшего наказания: меня 22 апреля в пионеры не приняли))

а новые поликлиники и больницы можно пересчитать по пальцам.
до сих пор все они ( в основном) - советской постройки.
и школы, кстати.
и многое другое.
ну, ломать-то не строить.(
и трындеть - не мешки ворочать.

да что тут говорить?
никто никого не слышит.
и не планирует слушать.

из больниц и поликлиник теперь модно делать почты, церкви и оффисные центры.

Вот тут, пожалуйста, смотрите и пальцы загибайте.
http://sdelanounas.ru/blogs/46279/
http://sdelanounas.ru/blogs/46238/

Даже с пальцами ног придется позвать троих друзей, считая построенное только за 2013 год.

Хватит врать. Рядом со мной построена поликлиника, 3 дет. сада и 1 школа. Одинцовский район подмосковья. И много где так. Про Екатеринбург, Воронеж, Нижний Новгород рассказать?
Есть и иначе, но ваши обобщения это от недалекого уме или злобы.

что ты делал с августа 1991 до октября 1993, чтоб такое писать?

было хорошее. было плохое. было по-разному.

по уму надо анализировать, сопоставлять, что-то востанавливать, от чего-то держаться подальше.

я 1973 года рождения, если что.

очень по разному. в латвии свое. в грузии - свое. все разное.

И я 73го и согласен с Вами.

СССР это прежде всего изоляция от мира, внутренний, замкнутый экономический рынок и идеология тотальной диктатуры. Это замкнутое общество, загнанное за колючую проволоку внутри собственных границ. По большому счету, одна большая зона. Благодаря тому, что СССР был чистой воды империей, его границы простирались далеко. По этой причине было не тесно, а у некоторых и вовсе было ощущение свободы. Но остальной мир для его жителей был практически закрыт, за очень редкими исключениями. СССР был милитаризированной империей, поэтому стремился расширять свои границы. Отсюда подавление восстаний и войны - Чехословакия, Венгрия, Афганистан, Ангола, Вьетнам, Корея, и др., про которые не говорят. У него были колонии, которые жили лучше самой метрополии. Это прежде всего страны Варшавского договора (восточная Европа), республики типа той же Укр. ССР, и пр. Узбекистаны с Монголиями и Кубами. Почти все они жили лучше РСФСР, т.е. самих русских, которые на них работали. СССР не только захватывал колонии, но он строил там промышленность и социалку. Это мудро. Потом мы все это потеряли. Еще были страны изгои в Латинской Америке, Африке и Юго-Восточной Азии, которых СССР поддерживал за свой счет ради создания видимости процветания идеологии коммунизма на планете. Но это фейк. На деле, в целях разделения сфер влияния с США и в основном потому, что напрямую участвовал в гонке за лидерство. Надо заметить, это была гонка равных сверхдержав. По сути, СССР на своих плечах тащил треть мира. Все это вынуждало его быть экономически сильным. В СССР не было такого имущественного неравенства, как сейчас в РФ, но благосостояние страны уходило в большой части на вооружение. Расцвет уровня жизни в СССР был довольно краткосрочным и пришелся на 60-е и 70-е гг. С 80-х СССР активно посыпался, До 41г. страна жила в концлагере, после 45-го восстанавливала разруху. Учитывая, что СССР просуществовал 70 лет, и из них всего 20 его население жило неплохо, не так это и много. Ценой этого процветания стали десятки миллионов, прошедших через концлагеря и тюрьмы, десятки миллионов, уничтоженных в гражданскую и 2-ю мировую войны, десятки миллионов эмигрировавших от такого процветания подальше. Вот такое счастье нам готовят заново.
Когда рассыпался СССР, мне было 28. Лучше ли мы живем сейчас, чем тогда? В чем-то да, в чем-то нет. Но обратно я точно не хочу. Но и такого будущего, которое нам готовят сейчас, тем более. Свободно дышать нельзя было не там, ни тут. Колбасы и телевизоров стало больше. Бесплатных жилья, медицины, образования нет. Но границы открыты. Я бы сказал так: страна стала более прагматичной и более жестокой. В 90-е много народу не вынесло этого перехода и добавился еще десяток- другой потерянных миллионов невинно убитых системой.
Вот так, дорогие соотечественники.

расскажите лучше о тяжком наследии Российской Империи и о том, как совок развёл один народ на несколько по месту проживания - малоросы, белоросы, великоросы. и как приходится это разделение единого русского народа во имя того, что не должно было быть национальностей, а должен быть советский человек без корней, пожинать нынче на Украине.

Э?

В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырех атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозема, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин!


Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На ее лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где — Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев — Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..»

Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с черной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!»

А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения — 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании — 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА — 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») — 7400. В два раза больше. Вот облом-то!

А Вы расскажите, что Украина после отделения была экономически сильнее РФ. Почему до дефолта довели?

Где, пардон, было бесплатное детское питание?

В молочных кухнях было бесплатное молоко. А детское питание - особенно съедобное финское - отнюдь!

Было именно питание,кефир,творог.

все было сильно разно в разных местах. но пост не про это. от слова совсем.

кефир, творог, молочные жидкие каши. все соответствующее возрасту ребенка, все свежеприготовленное, поэтому в очередях, человек, этак, из трех приходилось по нескольку минут стоять каждый день. ужас, да?

кефир, молочные кашки, творог, соки - всё стерильное, в бутылочках, в количестве, соответствующем возрасту малыша. Приносили пустые бутылочки и баночки, забирали готовое к употреблению питание.

Я хорошо помню бесплатное детское молоко, творожок и кефирчик:-):-):-) с удовольствием доедал за своими детками:-):-):-)
А сегодня евромолочку даже микробы не едят!!!:-)

не шалите, детское питание было в молочных кухнях, мы, студенты, спокойно растили двух детей и нам его обязали бесплатно получать.

Был и творог,и кефир и молоко!

какое, блять? Финское?))) Финское появилось в поздние 90-е. Пюре Петушок не хотите. И ведь реально натуральное мясо без консервантов. И "съедобное" для вашего вкуса не значит полезное для ребенка.

в молочных кухнях было. кефир, кальцинированный детский творожок, молоко. выдавалось по справке из детской поликлиники. Москва.

Было. Насчет финского не знаю, а советское было.

В магазинах "Диета", по направлениям женской консультации. У меня хорошая память, если что...

Было именно питание и не надо сочинять.А финского мы не видели и не знали.(старше вас всех).

лично я ходил за бесплатным питанием для сестры на молочную кухню и получал там: молоко, кефир, творог и даже мясной фарш с определенного возраста

Света, прошу прощения, а Вы когда родились? У меня старший сын 1987 г.р., так вот и молоко и смеси, бесплатные были в молочных кухнях, но кушал он почему то финскую "Бону", которой кстати в магазинах было полно, и жили мы в провинции, а не в столицах.

на молочных кухнях по направлению из детской поликлиники все было бесплатное и очень хорошее
получала детям

в Душанбе, моему сыну 1988г.р. выписывали детское питание на детской кухне, биокефир(типа йогурта), сливки, творог кальцинированный. Ежедневная норма было такая, что 1\3 точно отдавала соседям, у них было много детей, они слопывали. Кормили нас так до 1,5 лет. Совершенно бесплатно. Единственное, надо было каждый месяц брать у педиатра рецепт на питание и все.

Нехорошо спорить с чужими открытыми письмами, согласен.
Но не могу согласиться с - "благодаря внутреннему предательству и внешнему давлению". А кто и кого предавал, простите? Вы считаете, что мы были чем-то обязаны СССР одним фактом своего рождения в ее границах?

Многим были обязаны, да и сейчас не все долги отдали.

Мы нет. А те 900000 кто числи себя в КПСС, включая М. С Горбачева - да. Все нынешние бонзы раздувающиеся от важности и толкающие нас воевать друг с другом - родом из комсомола и кпсс.

если вы считаете себя своей Родине ничем не обязанным... грустно, грустно. до свиданья.

Мы всегда обязаны своей Родине! Внутреннему предательству - солженицын, алексеева, горбачева, горбачев, список продолжать? Внешнему давлению - США, Англия, Р. Рейган, старший Буш - вот вам и давление.

Есть такое выражение в русском языке - "...кусать руку, которая кормит". Это, конечно, не повод быть "обязанным"

А вы чем-нибудь обязаны своим матери и отцу одним фактом своего рождения? По вашей логике - ничем.

Особливо - самолетом из Кривого Рога в Харьков...
По поводу авиаперевозок китайцы снисходительно сочувствуют нам, говорят: "30 лет назад у нас было так, как у вас сейчас, а у вас - наоборот: 30 лет назад было так, как у нас сейчас". Но ведь у них до сих пор не так, как у нас было 30 лет назад: хоть и летают прямые рейсы между всеми городами - да летают американские Боинги с европейскими Аэробусами, своих китайцы делать пока не научились. А у нас летали наши самолеты, сделанные в Самаре (тогда - Куйбышеве), в Ульяновске, в том же Харькове...

Вам и карты в руки: такой рынок пропадает!

До уничтожения украины, для того что бы полететь из Днепра в Симф надо было пересаживаться ....в Киеве.

Важнее не то, чтобы самалетики были именно местечкового производства, а чтобы они в принципе были.
Внутренние перевозки и сейчас прекрасно есть, но появилось много международных рейсов, которых не было. А где сделаны самолеты, дело даже не десятое, а стодесятое.

Аэропланом из Кривого Рога в Харьков - это все равно, что на такси в булочную.
Наши люди обычно не ездили, но если было очень надо или просто охоту маяли....

Я так Доктора понял...

Всё правильно, Док, но я бы отодвинул планку еще дальше к 70-му. Писал об этом: «70-80″ (тм)

Ещё лучше - к 60-му.

ну... не согласен с 70 до 80 есть отдельные личности. но они застали до совершеннолетия хотя бы...

В целом поддерживаю.
Сам я не очень вписываюсь.
Ну тут, критерий основной где-то такой. Чтобы успел относительно самостоятельно покрутиться в советском коллективе - поработать, в армии послужить и т.п.
Я уходил в армию в 86, возращался в 88 - как будть в другую страну вернулся.
Но до того привелось поработать малость еще в школьные годы летом в колхозе и еще по мелочи. Больше для интереса, но все же порядок отношений в коллективах и формирования заработка почувствовать удалось. Сельские ребята вообще раньше в жизнь вникали. Потому среди селян деградация пошла попозже.
Среди городских замечаю, что уже с тех, кто двумя и более годами моложе, т.е. где-то с 70-72 г.р. начинается резкое отклонение в мировосприятие. Т.е. сейчас с теми кто старше лет на 15 или менее я общаюсь почти как со сверстниками или однокашниками. А вот те, кто младше лет пять и более - уже как иностранцы. Сельские ребята воспринимают иностранцами где-то с 75-56 годов рождения. Есть, конечно, исключения и среди тех, кто 80-х годов и младше. Но это чаще случаи, когда очень большое внимание к воспитанию и образованию приложило старшее поколение в семье.

То, что я еще успела получить от "гнетущего" советского наследия - приличное среднее образование (многие учителя лично у меня были еще "отголосками" старой системы и учили нас на совесть, от молодых проку было меньше. До сих пор благодарна своей первой учительнице русского языка, которая даже в полных идиотов могла вложить правила и заставить их применять, она чудеса творила, право слово), хорошую библиотеку родителей - многие книги мне просто жалко отдавать, несмотря на интернет и доступность - такого сейчас не производят. Мне СССР подарил множество прекрасных кинофильмов, отличных писателей, музеев... Да, кроме того были минусы - перестройка и 90е не добавили радужности в детство, в котором конфетки и кучи игрушек были недоступны в массе своей, но тем не менее, из меня получился человек, вроде как. С честью, совестью и прочим ненужным ныне мусором - то, что мне дали мои родители, воспитанные в том самом "гнетущем" СССР...

когда читаешь некоторых поколения некст... это производит такое же впечатление как голливудские фильмы отображали СССР. помните Шварцнегера в красной жаре. где то так. это не пугающе. это безумно некомпетентно, и очень, очень смешно...

Боже мой, как же я с Вами согласен!

Да, я с Вами в этом полностью согласна. Лучшие учителя у меня были, что говорится, "советской закалки" :) Я выросла на тех же богатствах, что и Вы, и с похожим "багажом" :)
СССР ругать не могу, потому что я его почти и не помню. Мне кажется, что вместо того, чтобы что-то ругать, нужно пойти и сделать что-то полезное. Что я, собственно, и стараюсь делать :)

Ну, кто ж теперь нам, старым пердунам, поверит? :)

Про ""это".

Мне, наверное, сложно поставить себя на место одиннадцатилетнего ребёнка из семьи, в которой из поколения в поколение не учили ненавидеть и/или презирать Советскую власть - но заметить, что не в 92, так в 93 году мама перестала пропадать в очередях и корячиться на кухне, а папа перестал проводить всё свободное время в гараже, мог и шестилетний.

Очень хорошая и важная статья. Спасибо.
На эту тему часто приходится говорить и спорить как с противниками, так и со сторонниками советского прошлого.
Да, поколенческая разница очень сильно влияет на восприятия и оценки советского времени.

И я все же думаю, что и мы, рожденные после 1980, можем рассуждать рацинально. Кончено, воспоминания детства, впечатления это не то, на чем можно строить какой-то анализ, но есть факты, которые можно проанализировать.
Мои родители, получившие высшее образование и ездившие по СССР, хотя оба из сельской месности. У их родителей не было даже возможности выехать в ближайший крупный город, а дед даже школу не закончил. Мое детсво, полное поездок в Прибалтику, на Черное море. И все это можно сравнить с тем, что теперь, когда, если ты живешь в каком-нибудь провинциальном городе, у тебе на билет до москвы то приходится экономить и откладывать, чтобы раз в год туда съездить (знаю не по наслышке).
Хотя я понимаю, о чем вы говорите. Меня жутко бесит, когда тут мне начинают говорить наши "прибалтийские друзья", притом мои ровесники, как бедная обделенная их страна страдает все ещё, а все из-за СССР. Хочется уже реально крикнуть - блин, его уже 20 лет нет, вы уже давно в евросоюзе. Они - нет, все равно все никак от ссср не можем оправиться, и россия все ещё нас не любит, вон онищенко опять продукты наши назло нам запретил ввозить.

последующие формации всегда лгут на предыдущие.
так, нам в советской школе лгали об ужасах царизма, а в постсоветской об СССР
пропаганда и история - враги, но всегда вместе.
1979 г. р.

А как относитесь к сторонникам СССР, рождённым после 1980 года?
Я много таких знаю.
Вам тоже с них смешно?
По сути, они точно также рассуждают о том, чего не знаю.