| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
"Скандальные" болезни. «Кто виноват?» О том, какой вопрос в венерологии не самый главный В жизни случается всякое. Например, сходили вы на прием к врачу и… о ужас. У вас при обследовании оказался, скажем, положительный анализ на хламидии. .. По приходу домой первым делом следует подумать, что есть в хозяйстве режуще-колющего. А также как и на чем вы будете разогревать это докрасна, пока связанный партнер не покается во всех грехах… Или нет? ![]() На просторах Интернета долго гуляла морская история про забытую на палубе бухту каната, об которую можно было споткнуться. В английском флоте, если верить байке, первый, увидевший безобразие, убирал бухту. В российском — увидевший докладывал капитану, после чего проводилось следствие, виновный получал линьков. До окончания расследования бухту никто не убирал, и все об нее спотыкались. Этот анекдот (насколько правдив не знаю, сильно сомневаюсь) как нельзя лучше описывает ситуацию во многих семьях, которым пришлось столкнуться с половыми инфекциями. В некоторых парах, особенно в тех, где отношения и до того не отличались крепостью, ситуация порождает вал взаимных обвинений вплоть до раздела имущества и детей. Обе стороны, пытаясь «уличить» партнера в «грехопадении», часто апеллируют к врачу как к третейскому судье с просьбой предоставить «доказательства вины» партнера. Накал страстей, многократные пересдачи анализов в разных лабораториях, скандалы дома и в кабинете врача…какое там лечение, тут можно с инфарктом слечь от такой полноты жизни. Правильный вопрос: "Что делать, а не кто виноват" .. Меж тем даже факт наличия заболевания у обоих или даже только у одного из партнеров вовсе не говорит об обязательной измене и не стоит таких венецианских страстей.Читать всю мою статью - http://apteka.ru/info/articles/avtorski |
|||||||||||||
![]() |
![]() |