Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dok_zlo_1 ([info]dok_zlo_1)
@ 2008-05-31 15:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Благодаря френдленте
обнаружено нечто почти гениальное:
Некоторым теткам что бухать, что рожать…что ногти обрезать…
Цитата:
Читаю в новостях:
«В среду утром в 6:30 28-летняя женщина родила в своей квартире по улице Евгения Кока девочку. Причем, женщина категорически отказалась ехать в больницу, не объясняя причин. Домой к ней вынуждены были приехать врачи.»
Как вам нравится это хамское "не объясняя причин"? Почему она вообще должна была что-то объяснять? Ей рожать, она и решает, где и как это делать. Могу себе представить новость: "Маша забухала с друзьями, не объясняя причин". Или: "Вова постриг ногти, не объясняя причин".
Это врачи должны объяснять, на кой черт здоровому на голову человеку сдалась их не к ночи упомянутая больница. Ведь наши роддома - это ужас, летящий на крыльях ночи. Недавно один мужик возмущался условиями, в которых родилась его внучка: "В палате нет света, и мамы кормят детей в потемках. В палате с роженицами все бегают с бутылками теплой воды, так как там негде совершать туалетные процедуры. Туалет закрыт, кран не работает, ванна в антисанитарном состоянии". Ебнуться! Бедные врачи, сцуко, были вынуждены (!) приехать домой к капризной бабе - которая, небось, еще и за страховку постоянно платит.
Но больше всего меня возмутило требование "объяснять причины". Так и представила себе: сижу я, значит, со схватками, света белого не вижу, и думаю о том, что роддомовское хамство и антисанитария будут мне в данной ситуации неполезны. И тут какая-нибудь мандавошь начнет до меня доебываться: а почему, а обоснуй... Долго ли я буду объяснять? В жо пошлю, трубку положу.


оригинал гениального

Я туточки хотел сам выстебать… но вспомнил что у вольхи уже было про «роды в поле» http://dok-zlo.livejournal.com/57287.html… примерно так. И еще… такие у нас уж законы, что если героиня стояла на учете, и с ребеночком потом что случится то… отвечать все равно будут доктора. Причем если письменного отказа нет, то по полной, а если есть, то – « а почему не смогли переубедить?». Причем зачастую в роли обвинителей выступают сами мамаши до того с гордостью отвергавшие….

Апд немного не в тему но ... …роды, на которыхеще не бывал

АПД одной из программ РТР нужны контакты пострадавших от Рожан, роди_в_канаву и иже с ними. Тех, кто хочет рассказать свою историю, дабы она попала в эфир и предостерегла. Сюжет срочный, новостной и будет приурочен к суду над владельцами той самой "Колыбельки".Коменты там заскринены


(Добавить комментарий)


[info]sol_tat@lj
2008-05-31 09:23 (ссылка)
Ох, хорошо, что вы перлы сохранили. А то ведь грохнет пост. :)) Боюсь, как бы дивчину в топ не вынесли. :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 09:36 (ссылка)
ну так...

Да и есть такой замечательный тег NOINDEX, весьма рекомендую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 11:41 (ссылка)
коментарии там уже трутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eddieth@lj
2008-05-31 10:06 (ссылка)
Как там с карательной психиатрией, вернут или миллионы идиотов так и не получат квалифицированную помощь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 11:12 (ссылка)
есть два варианта

ВВедут и мы будем жить среди идиотов.\
неВВедут - вымрем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iguanodonna@lj
2008-05-31 10:16 (ссылка)
Волшебная девушка по первой ссылке - в журнале мат-перемат, но при этом "Выражения типа "тупая дура" в моем журнале не приветствуются" :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 11:02 (ссылка)
видите ли, если употребляешь слова типа м...вошь в отношении крупной соцгруппы, то некоторые люди могут разъярится, и тоже наговорить всякого….я, признаться тоже там был не сдержан…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iguanodonna@lj
2008-05-31 11:21 (ссылка)
Ну так Вы же не поджимаете жеманно губки и не требуете от остальных исключительного приличия в словах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 11:43 (ссылка)
ну тем не менее большинство коментов моих и коллег потерто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namore_mama@lj
2008-06-11 09:40 (ссылка)
там не приветствуются выражения "тупая дура" в адрес афтора. девочка просто забыла уточнить. Афтор же оставляет за собой право использования данного и других выражений в адрес гостей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elisapeyron@lj
2008-05-31 10:34 (ссылка)
В сущности она права, это ее право не обращаться за помощью. Нельзя же помочь насильно.
Другое дело, что врачам за это отвечать тоже не нужно. Но это уже юр. тонкости и пока они не решатся такой бардак будет :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 11:11 (ссылка)
В некоторых нецивилизованных странах считается например что у ребенка тоже есть право появится на свет в чистых условиях, у нас нет.
у нас врач стрелочник. Хочет - так будь ласка - черки три слова на бумажке, и вперед.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elisapeyron@lj
2008-05-31 11:17 (ссылка)
Вот! Мне кажется эту мысль и нужно до них донести. Если я не ошибаюсь в других странах на врачах меньше ответственности за отказывающихся от помощи пациентов?
Ну и одновременно, конечно, просветительская работа. Мне в свое время помог определится справочник акушера-гинеколога и Булгаков :)
Больше рожать в поле мыслей не возникало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 11:45 (ссылка)
все равно требуется этот отказ зафиксировать. Причем если по вине мамаши ребенку бутет причен вред - её ждут оччень серьезные проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elisapeyron@lj
2008-05-31 11:54 (ссылка)
Ну так, ее право, ее ответственность. Как же иначе? Так и должно быть.
Главное, чтоб это было просто сделать. Как, к примеру, отказ от прививок.
Я вот недавно его в школе писала, потому что мы делаем прививки в поликлинике. Простая форма. Такая-то отказываюсь, претензий не имею, с последствиями ознакомлена, дата, подпись.
В гинекологии что-то подобное, надеюсь есть, или врач реально может попасть, даже в случае такого отказа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akimka@lj
2008-05-31 11:56 (ссылка)
Интересно кстати, можно ли привлечь к ответственности рожавшую в канаву, если с ребенком что-то случилось? Есть ли такие механизмы вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 15:41 (ссылка)
у нас? Чисто теоретически...реально...сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namore_mama@lj
2008-06-11 09:42 (ссылка)
а вот кстати, интересно... вы не в курсе случаем? - колыбелку судят, а мамаш, которые в силу своих *вставить нужное* причинили вред своим детям вплоть до летального исхода?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_orthocef@lj
2008-05-31 11:02 (ссылка)
Куда смешнее, когда психбригаду так вызывают, особенно на соцопасное поведение, а потом начинают - а может ему укольчик сделать? А может не надо класть?

(Ответить)


[info]andrewkustov@lj
2008-05-31 11:20 (ссылка)
Закончики подправить надо. Чтоб в качестве официального отказа могло фигуриорвать ее устное заявление - благо записать, что простой разговор, что телефонный не составляет труда. Если такая мамаша останется жива в процессе родов, но у ребенка будут травмы или осложнения - мамашу к хирургу на стол, стерилизовать и всю жизнь чтоб пахала на содержание этого ребенка. Тогда таких дур поубавится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 11:51 (ссылка)
видишь ли такой закон есть. Достаточно двух взрослых свидетелей. Другое дело что при наличии ушлого адвоката все это не проканает.
Любая ебанутая на всю голову мамаша, может заявить - я когда отказывалась была не в себе, и вобще я то дура безграмотная, а они - врачи специалисты... должны были убедить. Так что подпиь под страничкой текста с отказом, где все последсвия прописаны более эффективна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zulfia@lj
2008-05-31 13:37 (ссылка)
Нет. Как показала практика (см. историю про врача из приемника девятой детской больницы в Москве - отказ взял, ребенок умер по дороге домой, врача выгнали с работы, суд... кажется, еще тянется, неуверена)-ни от чего отказ не помогает и юридическим документом не является.
"Я была в аффекте, не понимала, что пишу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 15:43 (ссылка)
да... молоток деревянный типа киянка завести что ли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namore_mama@lj
2008-06-11 09:43 (ссылка)
а что там с этим врачом?
(кстати, спасибо за пост про дисбактериоз )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zulfia@lj
2008-06-11 12:59 (ссылка)
Да ничего. На майские праздники дело было, год или два назад. Привезли ребенка в больницу. Жалобы невнятные, мать их несколько раз меняла по дороге в больницу - то ли температура, то ли ребенок уксуса глотнул... Врач в приемном отделении не дооценил тяжести состояния ребенка, предложил поехать домой, дескать праздники, что в больнице лежать. Или сама мать на этом настояла... сейчас уже и не разберешь. В любом случае, она написала отказ, все честь по чести, "Я, забираю ребенка, отказываюсь от госпитализации, о последствиях предупреждена"... ребенок умер в такси, по дороге домой.
Мать подала в суд, отказ, дескать, писала ничего не понимая, в состоянии аффекта, заставили, из больницы выкинули. На вскрытии - стафилоккоковая кишечная инфекция, ребенок умер от надпочечниковой недостаточности на фоне кишечной инфекции. Врача скоренько из больницы уволили, чтоб с журналистами и с судом не связываться.
Чем закончился суд, честно говоря, не знаю. Кто там был прав, кто нет - тоже не знаю.

Это все к тому, что врач никак юридически не защищен. Ни бумажкой, ни начальством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо
[info]namore_mama@lj
2008-06-11 13:00 (ссылка)
да у нас по-моему никто ни от кого не защищен.. ни врач от пациента, ни пациент от врача...
ни работник от работодателя, ни работодатель от работника...
увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]osa_mayor@lj
2008-05-31 14:29 (ссылка)
ой, доктор, я понимаю что профессия обязывает...
но должен же естественный отбор хоть как-то работать.
Вы уверены, что ЭТИ должны размножатся?
А что за детей они воспитают?
а не опасно ли будет нам, когда мы постарем ходить по одним улицам с детьми таких мамаш?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 15:44 (ссылка)
уже отвечал выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luciferino@lj
2008-05-31 15:05 (ссылка)
По-моему, она совершенно права. Сколько знакомых и родственниц рожало - кто не может заплатить нехилую взятку или официально оплатить привилегированное отношение к себе, тем лучше было бы дома, потому что все равно - почти или совсем ноль помощи, да еще и ужасные условия. Дома хотя бы есть кому помочь, принести-подать, тепло, нормальная кровать и постельное белье и т.д.
И дети в роддомах очень даже умирают, и из-за неоказания помощи в том числе. Ну и нафиг безденежной женщине туда соваться? Только чтобы врачам было удобнее? Так ей это совершенно справедливо по барабану.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 15:45 (ссылка)
ну так пусть бы на учет не становилась, скорую не вызывала и тд... а лучше бы такой было бы предохранятся...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razori@lj
2008-06-01 11:17 (ссылка)
врачи, знаете ли, такие дурачки, что им деньги платишь, что нет, они всё равно помощь оказывают. Может для вас это новость, но ни материнская смертность ни умирающие в роддомах дети - врачам как бы вот ни к чему. А если дети все же умирают, вам не приходило в голову, что иногда это не потому что врач-идиот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vak_sa@lj
2008-06-03 09:12 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luciferino@lj
2008-06-04 10:34 (ссылка)
Врач, может, и не идиот... особенно выцыганить денег не идиот. К сожалению, факты говорят о том, что во многих роддомах поддерживается целенаправленная практика: если денег не платят, помощь не оказывается вообще. Ну может быть, в самый последний момент... если других, "платных" пациенток в этот момент нет. Разумеется, женщине всячески предварительно намекается, чего от нее ждут. И если она оказалась слишком наивной и не поняла, или если у нее просто нет денег, то её будут игнорировать с мотивацией: "ей давали понять - заплати, если не заплатила, значит, ей наплевать на ребенка и свое здоровье, жмотка". Врач, конечно, не опустится до бесед с такой роженицей, а вот акушерка может и прямым текстом ляпнуть. А на самом деле - "если оказывать помощь бесплатно, то так все оборзеют, никто платить не будет". Точно так же, как и в обычных блльницах. Хорошо, если повезет - выдадут простыни, а не повезет - будешь забесплатно спать на ссаном матрасе. Думаете, это всё в прошлом? Ага, как же... Смотря, какая больница. А в роддомах в среднем дело обстоит хуже. И это - в Питере и окрестностях. Страшно подумать, что же тогда делается в провинции!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-06-04 17:42 (ссылка)
не знаю российсих реалий - может раскажете что это за хрень родовые сертификаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciferino@lj
2008-06-07 17:04 (ссылка)
Не слышала, и никто из знакомых не знает. Заинтересовалась, погуглила - оказывается, довольно недавнее нововведение, с 2006 года. Вот: http://www.rost.ru/projects/health/p04/p34/a35.shtml#qw1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-06-07 17:15 (ссылка)
тут мне интесен не сам факт, а именно отношение беременных, работает или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciferino@lj
2008-06-07 17:42 (ссылка)
Не могу сказать: "самые свежие" детишки среди знакомых были в 2005 году - как раз ничего ещё не было такого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namore_mama@lj
2008-06-11 09:48 (ссылка)
простите, вы где живете?
у меня как раз знакомые рожали в совершенно разных р/д, и по контракту, и по договоренности, и совершенно бесплатно - и НИКТО не жаловался на "ужасные условия". Хотя, возможно, для девочки с рублевки один туалет на блок, или недайбох, на этаж может показаться кошмаром.

А "ноль помощи", так это, простите, часто от ожиданий и идеализации представлений самих рожениц бывает. Мол типа "я вот родила, бегайте вокруг меня, бегайте!", не понимая, что это для НЕЕ событие, а для персонала - работа.
И еще скажите мне, что мы сами в качестве пациентов никогда не хамим, не требуем невозможного и не пьем кровь персоналу за каждый оплаченный рубль?
Я когда рожала (по контракту), так мне прям стыдно за рожениц было, когда акушерки и медсесстры все удивлялись - "как так? платная, а ведет себя прилично, вежливая такая..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]luciferino@lj
2008-06-16 18:42 (ссылка)
Не "девочки с Рублевки", и вообще не наивные девочки, склонные идеализировать что бы то ни было. Но естественно, что для них это - событие, а как вы думали? И ещё естественно, что большинство женщин переносят это тяжело, им плохо, больно. Часто они не очень понимают, нормально ли то, что с ними происходит, или что-то идет не так, ожидают, что врач или акушерка хотя бы мельком их осмотрят и скажут, что все нормально/нет, не все нормально, скоро вами займемся. Вместо этого - никого не дозваться, а если кто случайно мимо пробегает, то получить хотя бы односложный ответ на вопрос - и то удача. Рожают то в коридоре, то в туалете, только потому, что им никто не объяснил, что у них специфические ощущения означают не запор, а схватки, и не надо таскаться в туалет каждые пять минут или часами сидеть на унитазе. Всем пофиг! Может, акушерка вся из себя такая опытная - без осмотра, еще от дверей, видит, что у роженицы все в порядке, и можно спокойно ждать. Но у нее что, язык отвалится подойти и сказать это?
А это типичное поведение персонала, судя по всем рассказам.
Хуже того, если женщине намекали, что надо заплатить (т.е оплату от нее ожидают не официальным образом), а она не поняла и не заплатила (или не может), то ее начинают специально третировать - авось намучается и заплатит, а нет, так "отомстим жмотке". У меня так двое знакомых попали. Только задним числом узнали, в чем было дело - одну соседка по палате потом надоумила, да уже поздно было, в общем-то, а вторая узнала аж года через два - ей кто-то рассказал, что "так это же такой роддом, он этим славится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namore_mama@lj
2008-06-17 04:44 (ссылка)
я не буду с вами спорить, ибо случаи бывают разные.
но вот скопом обвинять всех врачей, акушеров, медсестер в непрофессионализме, равнодушии и взятничестве.... и по этой вполне надуманной причине рисковать собой и своим ребенком, упираясь "я буду рожать в стогу ибо там невежливый гадкий персонал" - ГЛУПО.
ну и в большинстве случаев мы видим то, что хотим видеть. и получаем соотвественно своему видению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]namore_mama@lj
2008-06-17 04:46 (ссылка)
и еще. вы пишете, что "факты показывают". извините, но двое ваших знакомых - это не факты. это частные случаи, описанные субъективно с их слов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]winessa@lj
2008-05-31 18:12 (ссылка)
в ру перинатал запостите плиз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-05-31 18:24 (ссылка)
не имею чести там состоять, но если Вы возьмете на себя труд...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katyat@lj
2008-06-04 17:15 (ссылка)
45 лет назад (когда меня рожали) в обычном московском роддоме была скученность, отсутствие бытовых удобств (типа возможности помыться) и хамство по оношению к роженицам. Ну и детей содержали отдельно и не особо за ними ухаживали (не вовремя пеленки меняли). В качестве одежды роженица имела казенные тапочки (даже носки свои запрещали!), халат и большую пеленку между ногами.
А вдруг кое-где, далеко от Москвы, это до сих пор так?
Может быть все это сочетается еще и с необходимостью сувать деньги направу-налеву чтобы пеленку сменили?

И зачем обьявлять ненормальной женщину, которая хочет родить с врачебной помощью но не хочет хамства и антисанитарии? Или вы считаете, что надо либо платить немерянные деньги за роды либо смириться с планидой и думать: вот на меня орут, зато если что - помогут? Логичнее "если что" - тогда и ехать в стационар, как в той же Голландии практикуется.

Вот во Франции почти не бывает домашних родов, рзве что если неожиданные и быстрые - когда сами врачи решают провести их дома. Рассказать, почему или и так очевидно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dok_zlo@lj
2008-06-04 17:41 (ссылка)
это потуму что скорая родзал. врач лечит не добрым словом и божьим духов а лекарствами и оборудыванием. чего то могло не оказаться например крови. да и такой "услуги" в арсенале скорой нет.

(Ответить) (Уровень выше)