dok_zlo_1: Простой вопрос -2. Голосовалка.

(Добавить комментарий)

	domatreev@lj 2008-08-12 05:57 (ссылка)
	91% отвечает "да - поддержание мира", отлично. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2008-08-12 06:02 (ссылка)
	когда я заходид было 67. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domatreev@lj 2008-08-12 06:04 (ссылка)
	Наши не спят ;) Зайти на сайт что ли со второго компа и тоже проголосовать за Россию... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	amplitur@lj 2008-08-12 06:13 (ссылка)
	92% (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	проголосовала со второго domatreev@lj 2008-08-12 06:15 (ссылка)
	Да, 92. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: проголосовала со второго woliruk@lj 2008-08-20 02:21 (ссылка)
	проголосуйте ещё с парочки компов и будет 93%! внесите свой вклад в победу великой России (Ответить) (Уровень выше)

	dr_scalpel@lj 2008-08-12 06:16 (ссылка)
	Ну и что? Это голосование каким-то образом меняет объективную реальность? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2008-08-12 06:26 (ссылка)
	ну.............................. (Ответить) (Уровень выше)

	degtyarchuk@lj 2008-08-12 07:47 (ссылка)
	учитывая то, что многие люди ведутся на СМИ, то таки да! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_scalpel@lj 2008-08-12 08:05 (ссылка)
	Ну это по Оруэллу. Я имею ввиду, что голосование на CNN ничего не меняет в плане принятия решений и т.д. (Ответить) (Уровень выше)

sam158@lj
2008-08-12 09:02 (ссылка)

Доктор, а разве ваша задача не лечить людей вместо втягивания их в политику(где можно подцепить и кое-что похуже трипера)? Разве не должна быть противна любая война докторам в особенности? Что те , что эти нас откровенно использовали, макнули с головой в грязь, но видимо каждому своя грязь ближе. К сожалению антибиотиками это не лечится.
Отвечать же на некорректно поставленные вопросы - старая традиция в нашей стране(я других в этом плане просто незнаю) Я на такой вопрос отвечал в 90м(кажись) когда меня о сохраниении союза спрашивали. Давайте не будем с шулерами играть - проиграем по-любому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

dok_zlo@lj
2008-08-12 11:37 (ссылка)

Ой, а Вы таки уверенны, что обладаете достачным авторитетом, интеллектом и жизненным опытом, что бы позволять себе такай тон?

некорректно сформулирован....да, некорректно, где и когда Вы видели эту самую корректость, от профессиональных журналистов?

Не нравитццо?
Есть нескольлько корректых выходов -
Не голосовать/забить...
Написать возмущенное письмо авторам опроса...
Написать возмущенный пост у СЕБЯ в дневнике...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ещё вариант petr_uchastnik@lj 2008-08-12 12:46 (ссылка)
	обосрацца и не жить. (Ответить) (Уровень выше)

sam158@lj
2008-08-12 15:11 (ссылка)

я вообще то обсуждал пробовал завязать дискуссию , как мне раньше казалось , с умным человеком ни в коей мере не ставя никого ни выше ни ниже себя. Видимо я ошибся.
"...
— а говорили - такой умный человек!
— ну мало ли что люди говорят…
"

Извините, больше не буду Вас беспокоить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dok_zlo@lj 2008-08-12 15:23 (ссылка)
	По Вашему коментарию (указывающему что делать или не делать) мне так не показалось. Вы вдедете себя не допустимо. Хамите. Прощайте. (Ответить) (Уровень выше)

	darbu@lj 2008-08-12 19:42 (ссылка)
	Жаль, пункта про одеколон там нет.. (Ответить)